楼主:
GlinX (...无尽的终点...)
2018-06-09 18:48:31是说
如果法律改成以下方式：
1. 民众检举或警察抓到违停时，缴纳的罚金直接赏给检举人/警察
2. 禁止泄漏检举人姓名，违者罚款与违停者相同金额
3. 罚金与累犯次数成指数成长，第二次3倍，第三次9倍，第四次81倍，以此类推
这样吓阻违停有没有搞头？
作者:
www6412 (Of-course)
2018-06-09 18:49:00看看酒驾罚责就知道你在这样没用
作者:
gensty (戒)
2018-06-09 18:50:00第二项永远做不到，一定有人被查水表第3项拿比例原则出来就收工了，累积10次再两倍如何?
作者: guest0133 ( ) 2018-06-09 19:09:00
光是连拖吊都有政客出来呛就觉得不可能实现
别想有任何针对我们四轮大爷的立法要是立法太严格让我们四轮不能逼车跟违停，你要负责吗
台南不只是违停的问题了，这是牵扯到交通政策、考照制度、执法制度的全面性系统问题，只单纯修改罚则绝对没用
检举奖金不可能照以所言直接给 罚金一旦缴纳是直接入公库 要把钱从公库提出来须冗长的行政流程
每五年重考一次驾照保证能够筛选掉很多问题，可惜这样子可能一堆狗官也会没驾照说穿了人民水准才是最根本的问题
作者:
ludoren (地图游击手)
2018-06-09 19:20:00之前汐止就有汽车为了停车，把人家机车合法停车移到身障格，更何况是奖金开放，机车可能都被单纯为了奖金的人故意移到违停
作者:
mecca (咩卡)
2018-06-09 19:20:00首先你要搞定没有水准的亿元。只要有亿元不要说罚。他就直接叫鸽子不要抓啊
作者:
yurmom (妈妈乐天派)
2018-06-09 19:24:00你这样改我绝对去移别人车然后检举
楼主:
GlinX (...无尽的终点...)
2018-06-09 19:26:00如果是这样的话 那也许就要参考日本那种扣点制度了吧
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2018-06-09 19:27:00第二项做不到
作者:
ludoren (地图游击手)
2018-06-09 19:27:00真的为了交通好的人不会为了奖金检举
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2018-06-09 19:30:00
第二点要有但书 故意造成他人不得不违规或检举事项无效次数达一定次数永久禁止检举
讲真的检举有够麻烦，再看看成案的条件，还有被搓掉的风险，真的是吃力不讨好，也无怪乎台南交通水准这样了
作者:
horking (H.H)
2018-06-09 19:34:00不要闹了，我看网络社团上只要有人疑似当"达人"，就数人出现喊要拖出来打了。
楼上说的那种三宝，通常也会很完美的养育出新一代的三宝，这就是为何这种垃圾源源不绝的关系每天坐在三宝爸妈后面或前面看着爸妈没戴安全帽跟红灯右转，长大能够不红灯右转真的是祖上积德
作者: grandzxcv (frogero) 2018-06-09 19:56:00
你以为艺猿吃素喔，真可爱
作者:
mdptt (pandora)
2018-06-09 20:06:00又是一个来乱的
作者:
hancash (Han)
2018-06-09 20:07:00别傻了，连鱼皮异猿都被请出来教训警察...
作者:
chong17 (ken)
2018-06-09 21:00:00检举环保有奖金，检举交通则没有奖金
作者:
app5821 (kin poli)
2018-06-09 21:43:00所以楼主打算赚外快吗？
作者:
rom0531 (爱困看世足号：)
2018-06-10 00:23:00忍不住想纠正，罚锾罚锾罚锾罚锾罚锾罚金是刑罚唷！！
作者: Trump520 (我川) 2018-06-10 01:47:00
你这样延伸出社会问题会比违停更严重透过教育教导人民才是最好的方式台南市中心讲实在话机车跟汽车只能择一生存道路实在太小了
反对者的理由清一色不外乎担心钓鱼接着嘴有人内线开10公里云云。其实检举奖金之发放非常简单先统计我国交通事故发生之最大宗原因为何，先以前几名违规发生之原因作为给予民众检举奖励金之依据，试办几个月看成效如何，上述何有不能试办之可能呵呵再来因交通违规致人死伤除刑法外皆因讨探再行政罚之可能，并针对因违规致吊扣吊销者之无照用路给予自由刑，台湾交通法规整体改变要做一个月内就能提通盘报告惹，台湾长年数据烂到喷要改很简单但没人愿意哈哈，所以只能保险+行车记录器+拜拜