挑重点回
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之铭言：
: 而理论上
: 学名药就是等于原厂药
: 药效会是完全一模一样

有些原厂药有钱还买不到....QQ

药商那边也是很多不能说的秘密啦

都当到医师不可能不知道 药物有无药效一样 是看成份而不是看小规模实验 原厂药成份跟原厂药一样就有相同药效 若药效没人敢保证 国外原厂药不用卖了请问你是医师？？？？更正 学名药成份跟原厂药一样就有相同药效台湾FDA对学名药宣导 https://goo.gl/fzZAmD

j大怎么从手机板转战了

成份一样，赋型剂一改就整个走钟，药没那样简单，看有没有人写篇来科普下吧。

我觉得可以挑战台湾卫福部文宣所讲内容 若真能佐证确实不一样 对国人也是件好事

制药产业如有吹哨者奖金，早和同事们去环游世界了~

一个简单的观念 主成分(药效)对该病有效=\=所有剂量效果同甚至 每小时要多少剂量也不尽相同 然后 副成分有时更重要原厂会针对不同副成分/赋形剂 做比对, 学名药不会然后 制程也会影响药效 同样化学式会有不同化学结构不同制程也会影响同分异构物的数量因为同分异构物的药效不同 所以同分子式不代表效果一样要针对每个药的原厂 VS 学名去做长期观察做比较一句 学名药跟原厂成分一样就说相同药效 是不负责任说法因为影响药效的原因很多 官方一句宣传话就代表全部?? 笑

即然这样 有没有实证的不同？看原原po文章 学名药出来很多种 应该会有几种学名药被证实药效跟标示不同才对

成分一样 赋形剂不同，效果仍会不一样。而且回归到市场机制，健保如不给付原厂慢签自费用药，你愿意花这钱吗？

我医院的朋友也是这样说

岳哥，打球了

推，台湾黑心这么多

这篇才应该推，医院都财团化多久了

谈到最后就是原厂直接撤出台湾 有钱都没药买....

to jiern, 如果有人愿意出经费 就可以有研究了~重点就是这种研究无利可图 没人要做!!就实证医学角度 其实只有原厂药物真正验证过疗效没有实验过的 就该存疑 而不是照政府宣传全部相信...最有名的例子: 劳工是心中最软的一块喔!! 揪咪~~另外 你一开始质疑 药物有无药效是看成分而不是看实验而我在乎的 的确是 大规模临床实验资料喔 跟成分无关今天若是有一个药物 成分不明 但是用药在随机分配实验中有效 那我还是会承认这个药物的疗效 (有兴趣可以查APL(一种血液疾病)的治疗 ATRA这个药物的开发过程~

学名药相信不会只有台湾有在用 台湾法规跟欧美走 应该不会是自创 即然学名药上市要做大规模临床验证才准确 为何国外不改？他们跟台湾一样 劳工是心中最软的一块喔回到谈过学名药出来很多 依一些论点 应有很多药被实证证明药效跟原厂药不同 或标示不同 为何鲜少看到相关新闻

台湾的新闻吗？压一压就好了不是吗

国外没新闻？学名药只有台湾卖？

国外跟国内的检查机制是一样的吗?台湾很多问题都在政府把关没做好啊

一样吧 看股市新闻 台湾学名药厂投资额不小 若只卖台湾市场 不销售到国外会饿死不过想想原po讲的也不无可能 台湾小型药厂买原料回来加工制程如何做政府没完整管控 造成药效走钟是很容易

台厂药很多都卖中国

不同厂商的药品健保给付价格一定不同，如果相同是巧合！

楼上大大 请google一下 三同 健保 您应该就会知道了套句功夫熊猫里的话 这世间是没有巧合的!!!Master Oogway:There are no accidents.

台湾怎么会没新闻…我很少看电视就曾经看过相关的忧心报导

GMP + 尿...... XDDDDDDD 最近爆的新闻 @@~