※ 引述《laughgirl (月光)》之铭言：
: 阿嬷原本固定在成大医院就诊心脏科
: 已经好几年了
: 最近在成大拿的药 几乎全部和以前吃的不一样
: 去外面药局问才知道说最近成大很多药都从原厂药改成台厂药
: 进一步再问成大的医生朋友
: 他也很无奈表示这次大幅换掉原厂药应该是高层的政策
: 很多他原本习惯开的原厂用药他也开不出来
: 然后他叹口气说如果阿嬷因为年纪大
: 怕这样忽然换药会有问题
: 只能改去奇美看
: 现在奇美的原厂药比成大还多了……
: 怎么连南部最大的公立医学中心都变成这样只顾营利导向了？
: 要说服已经90岁的阿嬷换医生难度实在很高啊 囧
[不是专业 欢迎打脸]
原po对不起
我能理解你的感受
但看到你觉得这样是在帮大家分享资讯
我觉得有一点不太能苟同
有点以讹传讹的感觉
我也想跟你说说一些观念
其实你所谓的台厂药有个比较正式的名称
叫“学名药”
什么是学名药？
举个例子好了
譬如今天有个医师超厉害
历经各种临床实验
发明了一种药能抵抗癌症
所以全世界药厂都能开始做这个药了？
不是
基本上
都会给所谓的“原创药”一点保护期
在这个保护期内
其他任何公司药厂都不能制作
但是
只要过了这个保护期
就得一定要把制作的流程内容公开
让其他厂商可以制造
这就是所谓的“学名药”以及你所说的“台厂药”
而理论上
学名药就是等于原厂药
药效会是完全一模一样
你说
阿怎么便宜这么多
一定是台厂偷工减料
不是这样的
原厂药之所以贵
主要是因为大量的临床实验需要的花费
学名药制作则不需要
这就是价差主因
但有些台湾人一直有种想法
贵的一定好
原厂一定棒
学名药就是不好
给我原厂药
这不是正确的观念
便宜的学名药 绝对不是代表品质低
我觉得这是很重要的观念
而为什么要换成学名药
主要就是健保负担真的太大了
你一样的药效
却要巨额的去采购原厂药
健保负担当然会日益加重
健保大饼有限
你今天一直砸大钱在这边
大饼就这么大
牺牲掉的就是其他需要资助的医疗资源
因此
换成台厂药
就是所谓的学名药
绝对不输偷工减料
当然跟你原文最后提的什么要注意用药安全更没有关系
(我回文好像不小心删掉那句了)
一点薄见
希望你能稍微看一下
谢谢你
最后当然
我不是专业 欢迎打脸

赋形剂也会影响药的品质

资讯错误喔！原厂药独卖期之后只须公开主成份，而且你怎么会认为主成份一样药效就会一样？

一样的食材，不同的餐厅煮出来会不一样（大概是这种概念）

而且你可以查一下一颗药主成份仅占多大的比例……

曾经在药商待过一阵子，会严重影响生命的药我还是会建议吃原厂，一般普拿疼胃药那些的我就觉得没差

生体可用率还是会不一样的，药效呈现出来也会不同，不是只有名称一样就呈现都一样，一颗血压药可以降10，同一颗药不同厂说不定只能降5，这样就有差了

我记得不论医生开给你台厂还原厂，申请的钱都一样的样子

开台厂药，利润会比较多吗

BA/BE的部分建议再去稍微了解一下喔！

剂型崩散的速度也不同药效也不同，长效缓释等等，这太高深了，结论是真的会不一样

请问以药局来讲，同一款药物，原厂与台厂利润差多少？有些药局很爱推荐台厂药..

离开药商一阵了，总之台厂普拿疼当时我卖一颗台币0.2元。外面盒装一盒原厂的应该是一百多十颗吧，自己扣掉包装成本抓看看吧

学名药 ‘或许’药效无法完全媲美原厂药，但不等于完全无效，学名药也是需要许可证，也需要进行试验的，

我怎么听药剂师朋友说原厂药还是比较好= =

药厂工作过，没吃不会死，可用台湾学名药。没吃没打会死，建议补差价用原厂药。应该有人听过我散布的一个真实笑话：某同事车祸被送到医院，医生打针前发现我同事在发抖，安慰她说：没事~这只是抗生素，你别担心。同事对我们说：我发抖是因为这抗生素是公司做的......

可恶想知道是哪家药厂...

楼上的，是<很多家>药厂，请面对现实。

看到学名药..让我想到和朋友聊天 他说吃没有纳入健保的肺癌原厂标靶药 一个月吃一盒30颗.要花36万 不过原厂有买一盒送一盒...负担太大最后好像跑去买孟加拉什么的学名药

怎么会有人觉得没差呢…你以为真的便宜有好货?学名药还不一定做法跟成分一样呢…唉…

光是同一家药厂买到不同地方的药 药效都有差了何况是不同药商做的... 上句更正*卖

你把一些小病的药换成学名药是合理的，但严重的还是建议原厂药，毕竟效果可能有差，当然这方面可以询问医生或是药剂师，他们都会告诉你，甚至连价差都会告诉你

原厂真的比较好

怎么会觉得一样呢……

台湾在这方面满可惜的，都做学名药没在研发，药厂很少开相关科系的职缺，都是业务，结果医化相关的大部分往科技业跑，根本恶性循环

台厂药利润吓死你

台厂药利润吓死人是太高还太低XD

高到不可思议

回楼上，结果职缺都开30几K的，我朋友看到都摇摇头了，这利润没回馈到员工啊XD

大多数成本中占比最高的是：包装。

台湾老板利润什么时候回馈到员工上了啦QQ

S大，真的超干，最后不是去科技业就是去国外药厂了，硕士读出来有够尴尬，台厂不敢去

有兴趣就投外商药厂吧

有啊，可是外商药厂都是征业务QQ 在学GPA要85以上还要先实习，都没研发

药效不可能一样 如果你有照顾过药罐子的重症家人 就可感受出其中的差别

不过外商满多台大药学的在投就是了

你不用相关科系，成绩够好就可以去了，毕竟外商工厂不在台湾，只有销售业务都台大药学喔，还以为他们都去考药剂师了呢，朋友私立医大哭哭

家人在外商药厂当人资，别的外商业务第一优先、再来是台大。药师就那个薪水了.....轮班也是辛苦

其实当初都读研发制药相关的，结果最后还是业务，果然还是有落差啊…

原厂药利润高 光是抽佣 提供医师出国参加讲习规格 跟学名药厂比听说差很多 医院十分反弹健保改给付学名药 透过媒体谈换学名药不好 但那里不好又讲不出所以然至于推文谈的药效 药效在上市前要做认证确认 不是学名药没有不管药效高低 不会药效低也能卖

没待过药厂，不知身体健康的重要，曾以为药是一种救赎，但只是另种俄罗斯轮盘。

喜欢楼上的劝世句

理论上药效要一模一样 那实际上呢??

理论上一样，实际上吃安心的(无误)

真的临床人员都知道原厂药就是比较好我们看系统里同一类药哪一个还是原厂就开那种之前某款抗生素被改台厂很多人就干脆换一种

不能怪台湾人总想用原厂产品，生活中有太多的骗术今天没人跳出来澄清，台厂＝偷工减料的概念一职深植人心

理论跟实际是有差异的

原厂药效=台厂药效？？ 这是误导文吗？

这篇真心希望删掉，不是专业就尽量不要误导他人……

我认为健保还是元凶，在政府不想让健保倒掉的假设之下，医院财政、医护+药品、民众保费三个方面一定先挤压第二者，造就药价问题跟照护人力问题连带增加医纠，而多数民众其实还是不会意识到严重性

不过下面的讨论还蛮有参考价值的

我只是分享客观资讯 也没说哪种药比较好 毕竟我不是专业 但今天换药是事实 家里有老人的还是注意一下比较好说真的 药都不一样 我阿嬷现在不敢吃 拿去外面药局没人愿意换 也无法加价换 问说自费买呢? 都说很贵不要问 囧你不是专业 却说原厂药和台厂药一样好 这才是以讹传讹最后 麻烦你看一下K版友的专业文 健保给付给医院的钱都是一样的 只是医院可以选择用比较便宜的药来赚取价差跟你在本文中所说是健保负担太重完全不同

误导文 ？

如果非专业或真的了解，别这样误导会比较好。也许你只是推测，但不懂的人看了是会被影响的

数据王这时候倒是没有数据了，颗颗

压抑过敏性鼻炎的台厂药真的比不上早年的外国货，个人和身旁亲友甚至我的耳鼻喉科医生都这么觉得...

台湾生技界都这样说啦......家人经验是过敏和慢性病控制有差，台南也有部分诊所还是标榜慢性病用药是原厂的

身边刚好有朋友长期服药，原厂药跟学名药真的效果有差好吗