Re: [问题] 台南到底出了什么毛病

楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 00:31:35
※ 引述《gy6543721 (元气小馒头)》之铭言:
: 最近台南的乡亲们
: 替国家惹出了很大的麻烦:
我没办法认同你的说法,太结果论而且太肤浅表面化。
什么看学历就投之类的,如果这就是你对台南选出赖清德的观察,
那我劝你多想想。
如果你只从单一方向做这样的论述,那你何不想想反面是什么呢?
你认为台南人选出赖清德是替国家惹出了很大的麻烦。
那么你认为台南人要如何不让赖清德当选?
那么你认为台南人要选出谁才不会替国家惹出了很大的麻烦?黄秀霜?
事实是赖清德的当选是个不幸的必然。
为什么?
因为根本没有人可以投。
成为民进党的选票禁脔这也是台南人的悲哀。
却不是台南人心甘情愿的选择。
民进党在台南、高雄好歹有在耕耘,虽然是传统的、口号的甚或是桩脚式的经营。
但是国民党甚或是其他党根本呈现放弃状态。
就上次的市长选举来说,不投赖清德难道要投黄秀霜?
投给一个被国民党空降推出来连自己要搞什么都搞不清楚的人?
偏偏就只有这两位候选人。
国民党在台南根本撒手不管,没在培养中生代,连上次补选立委的刺客苏俊宾
都是空降来选一选选不上就跑了,台中黑龙至少在台中蹲点10年才一战胜过老胡。
你和我说有哪个政党的哪个人在台南蹲点准备的?
他们连未来的准备都放弃了。
若把票都投给一个空降部队那台南人不就更脑残?
换句话说不管怎么投,赖清德都会当选,票数多寡而已。
我们的选罢法也没有规定各方候选人在多少比例票数以下就不当选。
换句话说,台南乡亲无法让黄秀霜和赖清德都同时落选然后逼迫政党再推人
出来补选,即使是赖两票黄一票,赖还是当选。
按照各党在地的努力程度,再怎么样赖也会比黄多上不少实力。
你有时间在那边哭台南人怎样对不起国家,不如你自己下来选选看。
台南缺的是有理想的,有规划、有头脑和有执行力的首长。
我个人是明知不可能但是非常希望柯P到台南选市长,但如果你有柯P的1/10能力,
我也愿意全力支持你。
不要一到北部就忘了家乡的情况,学着觉青讲得满口理想,但字字废话。
赖会当选不是台南人把票都倒给他,而是即使赖成不了气候,却也没有其他人
可以尽心托付,在各党都放弃的状况下,赖的当选是个最后的必然,而不是选
择的问题。
多用眼睛好好观察,多动点脑袋好好思考吧。
作者: sarah810406 (suham)   2018-01-11 00:34:00
同感 推
作者: s813692105 (淡蓝色忧郁)   2018-01-11 00:35:00
您为什么要跟他认真呢...
作者: ssscsss5517 (流星)   2018-01-11 00:35:00
好有感触啊...
作者: fu456cp3xo4 (五叶草包蛋卷)   2018-01-11 00:39:00
好,我认真思考一下。
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2018-01-11 00:43:00
他们会说为什么不投给橘黄白黑灰紫党有的没的或者问你为什么不干脆盖废票
作者: nforcex   2018-01-11 00:45:00
见鬼了 两个都是垃圾 我连投都不想投啦 所以这种解释可以让你好过一点 也是可以啦
作者: nukuklf100 (nuku)   2018-01-11 00:48:00
所以才会出现民进党摆西瓜都会上的嘲讽....现实是没人
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2018-01-11 00:50:00
所以你的投票逻辑是要蹲点准备不要空降吗可是你最爱的柯p也是空降的欸
作者: mygospel (这哪招?)   2018-01-11 00:53:00
赖清德当上行政院长这个果,不只是因为他当上台南市长这个因,要搭配民进党执政。对赖清德施政不满意却单把错在台南市民,看法太短浅了。
作者: gginindr (金城武是本名没错)   2018-01-11 00:56:00
这种脑袋难怪会选出看片立委
作者: sanux124 (月)   2018-01-11 01:00:00
黄秀霜跟柯P比...
楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:01:00
柯P的确是素人空降,但是你如果看他的访谈和演讲就知道他的思绪井井有条,就这点来说投给空降当然也不是不行。问题是黄秀霜有表现出这种能力吗?她就是个纯空降的砲灰组长,这次还想再争取KMT提名呢。所谓的投给空降是脑残指的是台南市的现况而言,并非投票逻辑,台南会推出的空降部队,不管是哪种选举,都已经到了只是填充兵而已,像是市长、市议员和立委,KMT都不敢不推人,但又没人愿意当炮灰,所以只能征招些填充部队来打,根本没有一个是认真想选的,认真想走这条路的选输会蹲点,填充兵打完战就闪人了,差别即在于此。台南要是会跑出个像柯一样的空降部队,我当然投!
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2018-01-11 01:13:00
妳可以投废票 或不投
楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:16:00
这些都解释过了,投废票或不投现实上都改变不了赖会当选的事实。
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2018-01-11 01:17:00
是这样没错 废票多 至少下次推好一点苹果 不是乱推西瓜至少让劳工好一点 政党私杀就随便他某人推老人健保免费 高雄已经没了只补助中低收入 不要再乱开支票拉
作者: skylights (星月无情)   2018-01-11 01:23:00
民进党会当选不是因为它好,而是国民太烂!
楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:26:00
李俊毅那个根本乱搞,健保用最多的族群免健保费,谁付?
作者: dss (dss)   2018-01-11 01:33:00
72.9%第一得票率是因为对手太烂 好喔民进党耕耘 你是指红白包场跟大路口封路封街后援会吗那还真的是很耕耘呢 毕竟台南人这么捧场 呵呵
楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 01:37:00
我就是指红白包场跟大路口封路封街后援会,这才惨
作者: moss622 (AirBoRne)   2018-01-11 01:42:00
嘴嫌体正直,越抱怨越爱投民进党,可以不投票或废票让低投票率来表达不满,又不是两颗烂苹果比你一定要吃,有说不的权利啊真的是蓝色太烂还是根本就市民犯X脑X爱嫌又爱投
楼主: oginome (荻野目洋子)   2018-01-11 02:04:00
是可以不投票或废票让低投票率来表达不满,但那仅只是表达不满而已,当然若能如此也很好,只是低投票率亦改变不了赖和黄对选,赖仍会出线的事实。今天原PO叫的是为何让赖出线?我只是阐述有能让赖不出线的可能吗?我说过了,就算投票率再低,赖两票还胜过黄的一票,因为在地方上努力的程度不同,即使这个努力是红白场或是大路口封路封街后援会,不要说论述,其他党连这都快不做了。你爱猜测谁口嫌体正直那是你家的事,投DPP或KMT这事可别赖在我身上,台南目前现况是烂苹果你不一定要吃,但你不吃,较不烂的那颗还是会上,为何?其他的烂到底了。你根本无从选择起,除非台南市的投票数是0才有机会平手DPP在台南根本不需要当好苹果,她只要当相对不烂的那颗就好了,没好的人才可选这就是台南市民的悲哀。
作者: dss (dss)   2018-01-11 02:18:00
我等著看时力的议员票能有几张 看看是真的没得选还是不想选狼跟狮子自己要选择造出只大肥狼再来说无奈 呵
作者: ffaatt (不由分说)   2018-01-11 02:36:00
黄秀霜 输在意识形态 她也未必比赖差
作者: man138888 (yu0116)   2018-01-11 05:31:00
作者: nforcex   2018-01-11 06:47:00
哈哈 台南DPP有耕耘 这个比较好笑 你真的好棒棒台南可以出本书 书名就是(随时种西瓜就上手)ㄧ定超级卖
作者: bearpan (熊胖)   2018-01-11 07:40:00
耕耘?
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2018-01-11 07:48:00
靠地下电台耕耘和卖药呀!怎么会没耕耘
作者: robert53 (自由)   2018-01-11 07:49:00
根本不是结果论,是某些人无脑太容意被操弄当投票机器,完全不意外的结果。
作者: mecca (咩卡)   2018-01-11 08:13:00
为什么你会觉得黄会作的比赖差?你根本没有给她机会就像我们给了赖机会所以才知道他作的很烂结果他还是连任了
作者: diolin (Dio)   2018-01-11 09:38:00
可以投废票+1
作者: anedo (鹫岭之魂)   2018-01-11 10:39:00
意识形态上黄本身就占不了便宜,推不出个柯P模式也是没辙
作者: qgk17 (andIsee)   2018-01-11 11:07:00
别用选票投谁来区分人种
作者: wjungle (俺)   2018-01-11 12:19:00
柯P市政有能力吗?1/10不难
作者: maxed (131)   2018-01-11 12:29:00
其实赖在台南市长做的满好的!但台风的0秒出手 就有大缺点!
作者: songyy2003   2018-01-11 13:11:00
国民党不争气怪台南人真可笑
作者: valkyriea (斗天使)   2018-01-11 17:13:00
赖在台南市长做"秀"做的满好的。
作者: AlexShen (加菲猫)   2018-01-11 19:59:00
罪有英德

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com