Re: [新闻]前瞻台南拼捷运!捷运工程处筹备处将挂牌!

楼主: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2017-11-07 19:24:48
以前几篇po文思维,不止台南要盖,全台各县市想拼观光 都该盖!
爱拿台北的20年前 却没看20年后的人口问题。
盖捷运当然好,但别忘了再捷运还没盖好前受益的是谁?建商政客有产阶级和周边持有不
动产所有权人,政府有魄力让捷运周边的不动产涨不起来吗?拿所有人的纳税钱去增加少
数人的财富?这样没问题?目前被认定的捷运路线上的土地和房屋,在未来盖好捷运后增
值幅度只能高于物价指数1-2%,其余多出来的纳入地方政府国库,可行吗?
台南劳工有多惨,只能靠加班来维持基本生活开销,回去问问自己的长辈,10年的薪资是
多少,而现在又增加多少,如果没有我前一段提的政策实行,10年后搭捷运对台南劳工是
奢侈的!
我不反对盖捷运,反对利用捷运来炒高房价。
作者: samlee1008 (阿冠)   2017-11-07 19:30:00
台南去生个劳检处都还比较有用
作者: youngdiao (阳)   2017-11-07 19:37:00
倒果为因的论点你说因为周边不动产会涨,所以就不盖。论点问题很大我们要思考的是建设有没有效益,有没有办法纾解交通如果够能纾解交通,又该有何配套来限制私有运具
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2017-11-07 19:40:00
劳工这点跟建设要分开来谈,赖在这一块真的很偏资方...
作者: lineve   2017-11-07 19:41:00
不同层面的事情 你混在一起谈了
作者: youngdiao (阳)   2017-11-07 19:43:00
这篇只是找不到点攻击,硬扯一些无直接相关的议题进来
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-11-07 20:00:00
当然就是人口密集的城市需要,而且有先后顺序,就像台南不会比台北先有捷运,如果台南都盖好了心有余力,当然继续铺。照原po的逻辑,连台铁铁轨都不该有了!因为台铁也在炒地皮(-_-)
作者: tyf99 (呵呵)   2017-11-07 20:15:00
笑翻...这样什么建设都不必做了,只需要铺路就行地铁、学校、运动场、博物馆..都会让周边涨价,通通不准盖
作者: yago (☑台南彭于晏)   2017-11-07 20:18:00
老实说我觉得交通基础建设比很多XX馆来得实际。
作者: tyf99 (呵呵)   2017-11-07 20:20:00
就算光是治水不淹,也会让地价上升。脑袋不知道在想什么..
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-11-07 20:21:00
盖那么多馆去逛的次数根本很少 (以我而言)
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2017-11-07 20:23:00
觉得可以开个投票,不要只是赞成反对,而是列出各种条件来看大家的想法
作者: ewl (小明)   2017-11-07 21:58:00
神奇观点 反对捷运有很多面向可谈 因为地价涨所以反对盖?
作者: youngdiao (阳)   2017-11-07 19:38:00
你说因为周边不动产会涨,所以就不盖。论点问题很大我们要思考的是建设有没有效益,有没有办法纾解交通如果够能纾解交通,又该有何配套来限制私有运具
作者: ccsung (Sung)   2017-11-07 22:10:00
要地价不涨先叫台积电别来设厂了
作者: mt580 (K.R )   2017-11-07 22:17:00
有建设你说炒地皮?? 那干脆通通铲平好了?? 论点真是荒谬?不要活在自以为良善的地方?这样理盲又滥情的观念还挺悲哀?
作者: Armando (胆量与修养)   2017-11-07 22:28:00
没营养
作者: daye2012 (大爷)   2017-11-07 23:47:00
除非开放大量移民 ,否则以台南的运量,就算是做成复合商场 ,也很难养的起捷运
作者: ss2121647 (pesor)   2017-11-08 11:45:00
你跟我说哪个国际盖捷运周边房地产没涨价的? 要不要回锅农业时代?哪个国家回归农业时代就没房地产问题了 公共设施全部当农地
作者: haioshi (阿鳟)   2017-11-08 13:38:00
支持多盖灵骨塔(误
作者: macarthur   2017-11-08 18:17:00
捷运站旁盖社宅好不好
作者: McQuail (strike!)   2017-11-09 12:51:00
那多在市区盖几个焚化炉好了,平抑房价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com