[新闻] 单轨遭质疑 南市府:塞车已非公共汽车能解决

楼主: jiern (jiern)   2017-06-09 18:52:11
单轨建设遭质疑 南市府:塞车已非公共汽车能解决
2017-06-09 自由
台南市高架单轨捷运系统已获中央前瞻计画核定,总经费407亿元,将兴建蓝绿2条路线。
市议员杜素吟今天质疑澳洲雪梨才刚结束营运25年的单轨电车,北捷与高捷也都亏损,市
府若中央给钱就草率推动,未来恐成钱坑,将债留子孙,她要求市府好好思考。
交通局副局长熊万银则表示,雪梨的单轨系统,他曾搭过,该单轨仅短短几公里,主要是
观光之用,收费又高,与台南的单轨的功能并不一样,该系统技术已相当成熟,包括美、
日等国家都有采用,而且相当成功。
杜素吟质询说,以台北人口密集,停车不易,居民对外交通需仰赖大众运输系统,都赔钱
经营,台南市属于阳春型的直辖市,人口不到200万,加上同婚法推动,无法生小孩,未
来谁坐轻轨呢?
杜素吟表示,市府兴建轻轨,407亿元的经费,中央仅补助243亿元,其他的164亿元自筹
款,钱从哪里来呢?她强调,中央给钱兴建轻轨,市府不要高兴,兴建之后才是问题的开
始,尤其台南市的道路狭窄,市府预计将轨道兴建在中央分隔岛,果真如此,道路二边的
内侧将无法通行,且光是施工的交通黑暗期,老百姓绝对会骂翻,她呼吁市府不要草率就
推动该建设。
交通局长林炎成表示,南市高架单轨系统是经过工程技术、财务规划等各方面的审慎评估
,而非1、2天的草率决定,全世界有54个城市在使用单轨系统,不少城市人口都不到50万
人,像日本冲绳也有单轨系统,人口也没台南多,现在台南市区假日已严重塞车,现有公
车已无法解决塞车问题,如果什么都靠公共汽车、自用车,马路开辟再多都不够用。
他表示,南市单轨的自偿率26%,远高于中央的规定14%,而且公共工程本来就不是营利
事业,不能以亏损做兴建与否的唯一考量,南市单轨系统预计10年达到损益平衡,便捷的
交通运具,可以提升台南交通的便利性及观光,希望大家支持。
新闻
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2094906
========================
看公共运输利用率 尤其公共汽车搭乘利用率
台南人可能非捷运不搭
以下转贴hk5566 (CCCP)整理的2014年 各县市公共运输利用率数据
《公共运输工具市占率》
(单位/%)
排名 地区 市占率
01 台北市 37.4
02 大台北 34.1
03 基隆市 33.7
04 新北市 31.4
05 桃园市 13.0
06 台中市 10.0
07 新竹市 8.7
08 大新竹 8.2
09 高雄市 7.9
10 新竹县 7.8
11 宜兰县 7.6
12 苗栗县 6.6
13 彰化县 6.1
14 屏东县 5.9
15 澎湖县 5.8
16 台南市 5.5
17 云林县 5.3
18 嘉义县 5.2
19 大嘉义 4.5
20 南投县 4.5
21 台东县 4.0
22 花莲县 3.7
23 嘉义市 3.7
《通勤学旅次》
《公共运输工具市占率》
(单位/%)
排名 地区 市占率
01 台北市 43.8
02 大台北 39.9
03 基隆市 38.9
04 新北市 37.2
05 桃园市 14.8
06 台中市 10.2
07 新竹县 10.1
08 大新竹 9.8
09 新竹市 9.6
10 高雄市 9.1
11 宜兰县 9.1
12 彰化县 8.5
13 苗栗县 7.4
14 澎湖县 7.3
15 屏东县 6.9
16 台南市 6.9
17 嘉义市 6.2
18 云林县 6.2
19 南投县 5.9
20 大嘉义 5.7
21 嘉义县 5.2
22 台东县 4.9
23 花莲县 4.1
《市区公共汽车》
《公共运输工具市占率》
(单位/%)
排名 地区 市占率
01 台北市 16.3
02 大台北 13.8
03 基隆市 13.1
04 新北市 12.0
05 台中市 6.1
06 桃园市 4.5
07 澎湖县 3.5
08 新竹市 2.9
09 大新竹 2.5
10 苗栗县 2.2
11 新竹县 2.1
12 高雄市 2.1
13 台东县 1.7
14 屏东县 1.6
15 宜兰县 1.5
16 南投县 1.4
17 台南市 1.3
18 彰化县 1.2
19 嘉义县 1.1
20 大嘉义 0.8
21 花莲县 0.7
22 嘉义市 0.6
23 云林县 0.5
作者: anain (.....)   2017-06-10 09:00:00
假日严重塞车?所以是给外地人坐的?上班日就养养蚊子囉?
作者: s88239 (億載金城武)   2017-06-10 09:31:00
没吧 怎么会觉得只有外地人搭? 单轨绿线在五期住宅区有好几站,又不是走安平路,是走庆平路绕一圈后回永华路
作者: ennui (ennui)   2017-06-10 08:28:00
觉得路线规划不好
作者: d2241400 (Ahao)   2017-06-09 18:58:00
台南的公共运输使用率实在够低
作者: mike158 (米奇)   2017-06-09 18:59:00
虽然希望有轻轨 但不得不说这个建设一定亏好亏满
作者: apple7685 (applelion)   2017-06-09 18:59:00
加上同婚法推动,无法生小孩,未来谁坐轻轨呢?
作者: wadeheat (wadeheat)   2017-06-09 19:01:00
公共汽车使用率这么低,还想浪费钱改轻轨……
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-06-09 19:01:00
这也能扯到同婚法 没合法化他们也不会去生阿
作者: bwnzer (布 温瑟)   2017-06-09 19:07:00
非尖峰时段 半小时一班,我机车都到目的地要泊车呢
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-06-09 19:09:00
尖峰时间也多的是半小时一班啊 等到心都冷了
作者: Armando (胆量与修养)   2017-06-09 19:17:00
现在公共汽车班次加密 也会有人怨塞车跟蚊子公共汽车啦
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-06-09 19:18:00
有在坐公共汽车觉得人还不少~而且这资料是14年的
作者: mune (越来越它了)   2017-06-09 19:21:00
坦白说 台南若用机车通勤是没有塞车的问题习惯以机车通勤了台南人 公共运输利用率是不可能升到哪去的所以可预期未来搭轻轨的还是以观光客为主。
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-06-09 19:24:00
别用汽机车族的角度去看~公共汽车对老人家还是很重要的
作者: mune (越来越它了)   2017-06-09 19:24:00
对观光客有利的轻轨 最终亏损要由全体台南市民承担当然更别提未来路幅缩小 通勤环境更加不便
作者: wolken1202 (节能慢活救地球)   2017-06-09 19:28:00
3楼帮忙生回来不就好了
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-06-09 19:31:00
扯同婚法是杀小啊......
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2017-06-09 19:41:00
就知道这些代议者多草包
作者: moonzone (虫)   2017-06-09 19:43:00
3楼先去生个一打来压压惊
作者: derek0212 (derek)   2017-06-09 19:51:00
同婚法推动 无法生小孩...又是哪区的天才议员
作者: bobom (wo)   2017-06-09 19:56:00
对啊 以后都去其他国家当外劳了 哪里还有人搭
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-06-09 19:59:00
杜素吟 无党籍??
作者: LTpeacecraft (集气是需要时间的...)   2017-06-09 20:01:00
租机车才多少钱,搭你轻轨?家族出游都开车了,谁跟你搭捷运?
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-09 20:05:00
单轨绿线就是以观光客为主轴
作者: je719222 (Don719222)   2017-06-09 20:07:00
公共汽车路网不够广大家都开自用车啊,是市府无能解决吧...
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-06-09 20:07:00
租机车跟轻轨我会选轻轨,我现在也都尽量搭公共汽车上学
作者: terry0522 (做什么好呢?)   2017-06-09 20:19:00
搭车数多的又不盖,像蓝干线到佳里一堆人坐,也不快盖安和路三不五时在挖,违停一堆,店家招牌都到机车道了
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-06-09 20:28:00
现在的公共汽车, 如果自己本身时间很多可以慢慢等公共汽车只是光等公共汽车的时间, 都可以骑机车到要去的目的地了 ...所以才会变成公共汽车的利用率不高吧对于没有机车的还是得搭公共汽车通勤
作者: HTConeSV (htc)   2017-06-09 20:55:00
通常通勤的都会选同一个时间的公共汽车 反正就时间到再出门所以等车时间也通常不会太多
作者: apple7685 (applelion)   2017-06-09 21:07:00
一堆人那边三楼,是不看内文喔,怎样?文盲?
作者: kyuudonut (善良老百姓)   2017-06-09 21:30:00
没有喔,我觉得要看路线,我搭的路线跟我骑机车差不多又能吹冷气,我搭的路线预估时间也蛮准的,没有等过
作者: kingard9632 (秋)   2017-06-09 22:11:00
交通黑暗期..
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2017-06-09 22:13:00
是说要看路线, 有些路线要转车还是要等
作者: bartwang (利御寇)   2017-06-09 22:17:00
没有建设要怎么合法捞钱,债留子孙? 不怕,海安路地下街就留一次了,管他的,哈哈
作者: rossleu (很多地方要去)   2017-06-09 23:01:00
我也觉得盖捷运对公共汽车使用率很有帮助
作者: joker755034 (海星)   2017-06-09 23:30:00
太阳很大 我想搭耶 可惜没经过安定区
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2017-06-10 13:19:00
蓝绿路线很怪,感觉不出来是为了观光客而盖,还是为了人口密集区或是两者兼有,很诡异的路网还有请问一下有市区公共汽车的市占率数据吗?我觉得单看市区公共汽车的市占率跟所谓捷运路网也许比较有关系有了,不好意思有看到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com