维冠倒楼案今二审辩论 5被告仍不认罪
〔记者王俊忠／台南报导〕206震灾维冠大楼遭震垮案，建商林明辉等5人被控涉业务过失
致死罪，今天二审开辩论庭，被告委任律师对土木技师公会鉴定资格、当时南县工务局公
务员审照程序责任提出质疑，下午持续开庭，可望辩论终结、择期宣判。
今上午，在押的维冠公司负责人林明辉与建筑师张魁宝、郑进贵、维冠设计部经理洪仙汗
都出庭，疑似脚受伤的大合钻探技术公司结构技师郑东旭持拐杖出庭。因为开庭时间冗长
，林明辉一度歪著头、闭目养神。在震灾幸存的李宗典，其胞姊李肃椊也出席旁听。
南检侦办时委由南市土木技师公会制作的维冠大楼鉴定报告，是全案业务过失致死定罪的
重要关键。被告委任律师表示，依法规，土木技师对于建筑物结构的规划、设计、研究、
分析业务仅限建物高36公尺以下，南市土木技师公会不具鉴定机关适格身分。
但此议题在一审时已讨论过，台南地检署主张，921地震时的建筑鉴定报告，就曾有土木
技师公会参与；3位鉴定人也都具土木技师资格，鉴定人之一郑明昌曾多次参与50公尺以
上大楼的特殊结构外审。
郑东旭被控在结构计算时弄错数据、大幅降低维冠大楼耐震力。郑的律师辩指当时南县府
工务局公务员未尽审查责任，郑东旭仅是履行辅助人，维冠公司于82年变更设计也非郑东
旭负责结构计算，变更设计加上建筑偷工减料，才是维冠倒塌主要关键，与郑东旭无关。
在一审被法官依业务过失致死罪判最重刑期5年的5名被告，在一、二审审理时都否认犯罪
。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2078230
(自由时报 106/05/24)