看到推文有讲性侵政府要介入什么
以前上课有听老师讲解
用当时印象为各位说明
性侵害犯罪防治法以下简称
性侵害法或性侵害防治法
依性侵害防治法第 1 条
[为防治性侵害犯罪及保护被害人权益，特制定本法]
相信法条很清楚 此法只适用于性侵犯罪案件
在4/28 社会局第一时间用性侵法第13条规定 要求死者父母不得在网上公布死者名字
结果到5/1市府局处没有任何进一步做为 没有人向警方报案或通报 更没有向检察官提出
告诉 至今没有成案
即然没有成案 明显不符合性侵害防治法适用性规定 必须是性侵害犯罪
通常要先成案符合法规才能依法行政
而林作家事件 社会局却是先依法行政 再来找看看有没有办法成案
在4/28当时 作者明显不符合成性侵法成立之要件 社会局是看到那一点 认定这是一件性
侵害犯罪行为 发公文要求作者父母不得公布女儿名字 只看诱奸二字吗?
即然当时认定性侵案后 为何其它局处没有任何作为?
昨天卫福部已经切割 说他们没有认定这是件性侵案只是请社会局派人去了解关心 现在就
看社会局接下来如何自圆其说
说辞已经在准备 以[误会]为主轴
对于性侵案 县市政府各局处该做什么?
性侵害防治法第3条写很清楚
http://i.imgur.com/yZQvW4d.jpg

所以是16岁之前还之后？没提告过靠先知办案吗？另，昨天新闻有看到警方会去了解

推，到底背后多硬，都要逼人吞吗？

J大，今天早上林俊宪开记者会你怎么没有上来po文？？？看到另一篇说怎么久，发一篇要上来收割？台湾法律是讲证据的，你的西港沿路道路到底是哪个官员？哪个民代？哪个建商？先买好土地准备要赚一笔，你还没有交代清楚耶！

补推，某些人只会比烂？就事论事好难哦

原po点出盲点，还没成案之前，社会局和卫福部先警告林父，这逻辑太怪。

但是这个事件已经不是单一"个案",不应该寻求更有力的单位来统一查证吗？李先生的事件不是也是由舆论迫使政府出面处理吗？

劳检都没这么勤劳~整个市府胡搞瞎搞

李先生=李宗X

共犯结构吧 ((( 怕什么东西 被挖出来??

就算不是单一个案，但如果没有人举报某位补教师的话要政府怎么启动调查? 难道要没理由全部抓来调查?

你的意思是“没有人向警方报案或通报”就可以公布？

台南市社会局出来讲清楚，是不是拿人手短的王八缩头乌龟吗？赖清德不要装死！发生在台南，可能牵更多无辜少女受害的案件，你到，现在放电电！你他妈的以为不能连任就什么都不管吗？如果这是你的真面目，台南准备变天！

没告前就可以大肆宣传被害者名字囉？ 我不信这法律适用这么狭隘先假设我讲的是正确，父母可以不受该法约束？我不想相信一个保护性侵受害者的法，会狭隘到要成案才适用，或父母自己公布所以没差。当然，我没读过，你可以说我错。随便翻该法第八条，不用成案只要疑似就有通报跟保密义务。可没有狭隘到硬性符合第一条要成案叫性侵案件才能适用以下条文。你讲的跟我认为他们适用13条没有问题这点无关。你回应我的也只是质疑他们切割跟不作为。根本没有交集。

相信我 是卫福部赶快切割台南社会局 没有中央催文 最好有这么快关心

台南准备变天?狼师好像就是KMTer喔!

感谢评论 政府的黑影幢幢是最令我失望的!