楼主:
sikao (si)
2017-02-17 22:28:13在报纸和网络上看到这个新闻
我觉得还是把台南高铁站往市区移动比较实在
以前住在市政府附近有接驳车可以坐，觉得还可以
后来搬到安南区住，每次从北部回台南还要转沙仑线到台南火车站再搭车
当初干嘛要把高铁站盖在那么南边再建一个台铁支线绕回市区
当初或许要发展那边，但10年后好像也一样，只有几个学校去盖分校
作者:
mmxox (mmxox)
2017-02-17 22:29:00盖这么偏僻真的也满扯
作者:
medama ( )
2017-02-17 22:29:00很难吧 市区没有地可以盖选归仁我觉得OK啦 至少离旧市区不远你住安南的话确实就满远的
作者:
glad850 (好难决定)
2017-02-17 22:31:00你的意思是高铁重盖比较实在？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-02-17 22:31:00你搞错捷运和高铁的功用吧高铁重盖让你从北部回来比较快所以这跟捷运有什么关系？= =
楼主:
sikao (si)
2017-02-17 22:35:00只是看到要盖新的公共建设想到台南高铁站，希望捷运可以想清楚
作者:
bullce (布尔切)
2017-02-17 22:39:00高铁台南站位置超烂的 = =
盖单轨干高铁屁事希望高铁转个弯到我家设个站最棒 嘻嘻
作者: yuehxian (弦来无事) 2017-02-17 22:43:00
就因为离你家较远就说重盖...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2017-02-17 22:47:00我相信有这种想法的是多数人 不盖在我家门口=浪费钱 炒地皮
作者:
dp44 (lol)
2017-02-17 22:49:00如果未来捷运有接到高铁站 那那边的荒地真的就炒起来了
作者:
danmo (淡墨)
2017-02-17 22:51:00真希望三铁+机场都盖我家隔壁，就不用车程了
作者:
fifiyaya (Adanes)
2017-02-17 23:00:00你搬家比较快
作者:
Hammond (普龙宫)
2017-02-17 23:03:00你是指市区那里？跟台铁共构？你找地给我看看...什么都往市区塞就对了？我看干脆连净水厂, 垃圾掩埋场, 核电火力发电厂都放在市区这样好不好？不过说真的，要比交通便利性的话，新营 真的彻底打趴 安南 和安平！
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-02-17 23:10:00台铁台南站就能接到高铁站了，那里的地还是十年如一日台南高铁位置的确就是很烂，再给他捷运也没救的感觉XD
作者:
huuhuu (huuhuu)
2017-02-17 23:16:00新营去高铁比较便利
作者:
tn161 2017-02-17 23:21:00高铁地点真的有点差，光是我骑去火车站再加坐区间到高铁站的时间就快一小时，搭高铁没有快多少，显得票价有点不值得～
作者:
Treant (红影)
2017-02-17 23:22:00不知道在护航啥 高铁台南就是滥到炸的位置99%的人搭高铁都是要往北 结果盖最南边接近高雄那边又荒芜一片 离南科又极度远 根本就是滥到炸你要选荒凉便宜地至少也选离南科稍微近一点这样至少可以吃到通勤上班人口 现在这位置根本搞笑位置稍微好点能吃到通勤人口 运量就不会是现在这么低了话说附近连地皮都炒不起来 大输竹北 废到爆炸可以不在市区 但至少该放在南科往市区路上 像是新市
作者:
XBUCKXMR (träume)
2017-02-17 23:28:00高铁地点废 所以不要盖捷运了 移高铁比较好这逻辑？？？
作者:
Treant (红影)
2017-02-17 23:29:00新市还跟台铁有机会共构 只能说想炒地皮做的烂政策
作者:
jack1071 (FANGLIN)
2017-02-17 23:33:00我喜不起来
作者:
ascii (城里的月光)
2017-02-17 23:39:00先搞清楚高铁选址比南科早很多 再来说为何要离南科这么远吧不少外地搬来台南到南科工作的都会抱怨高铁离太远 却不知道南科选址时间还比高铁晚不少
作者:
Hammond (普龙宫)
2017-02-17 23:43:00推 楼上而且有 台铁接驳还嫌...
作者:
jhchenzt (旅人的日记)
2017-02-17 23:50:00高铁位置确实满烂的没错啊，若在新市就好多了。H大，今天你若住冈山，每次都要在高铁左营搭车，我也可以说，有高捷接驳还嫌吗？
作者:
ascii (城里的月光)
2017-02-17 23:54:00其实当年高铁如果选在新市 南科应该就会在归仁了
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-02-17 23:56:00台南没有高铁站阿XD 其实这不用想了 就算高铁有机会增站我想溪南地区最方便的都还是在原址的台南站...其实就算没有南科好了啦 再怎么用脑想 台南用高铁 北上
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2017-02-17 23:57:00又一群来乱的，要新市虎尾寮再重战过一遍吗
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
2017-02-17 23:57:00总比南下多吧 那怎么会选一个 那么偏南的地址呢....安南其实还不算远 反正你都得到火车站 这一段不能算到沙仑20分吧~
作者:
Hammond (普龙宫)
2017-02-18 00:02:00j大，你拿高雄来扯我也无言，那我反问你啊，溪北地区民众要去嘉义搭高铁，有台铁接驳吗？你要不要来等公共汽车等等看？有稳定的台铁支线还嫌？
旧市区终究有其发展规模的上限 高铁换位置也不可能既然如此 为何不干脆将高铁站视为另一个发展中心延伸沙仑线打通东边区域 规划转运中心让进城更方便只要交通打得通 周边会跟着发展 这是区域规划的常理若要花10年的时间迁一座高铁站 为何做成本更低时间更短的转运 会比迁高铁站来得劣势？规划>>打通>>转运>>发展 才是上策
作者:
wainxs (idjfo)
2017-02-18 00:13:00高铁位置真的超废
作者:
r2870305 (pc741)
2017-02-18 01:12:00溪北搭高铁真是令人哭笑不得啊，要去嘉义搭
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2017-02-18 03:01:00哪里没有...安南 新市 南科 偏远就算了 问题点在站址过于偏南
作者:
pftmax (无)
2017-02-18 06:06:00位置真的烂啊，没什么好解释的，烂爆
作者: o760823 (锋) 2017-02-18 08:00:00
位置烂+1，至少北一点吧
我姊从台中发车 我从我家出发 同时抵达高铁站 掯.....
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2017-02-18 09:02:00先不要管南科高铁先后的问题，"台南"高铁站都快到高雄了难怪北台南人很多宁可去嘉义搭高铁，一开始选这位置只有炒地皮考量吧(′_ゝ`) 然后还炒不起来哈哈你看看你而且明明新市那边搞不好还可以直接盖台铁共构站，硬要多拉一条沙仑线出来，嗯嗯台南高铁位置真的超好(棒读)
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2017-02-18 09:30:00以去台中来说 开车2小时 去高铁站+坐高铁要1个半小时
对原南市的人来说感觉沙仑或南科都一样远...不过若能往北点的话比较有助南北平衡就是
作者: slink93 (要有铜锂锌) 2017-02-18 11:17:00
高铁经过会震动造成高科技业损失，怎么可能盖在那之前要盖就很多厂商在跳脚w
作者:
Or3 (new life)
2017-02-18 12:38:00别再提震动了好吗 不管如何 盖在归仁那边本来就是错误 就等已经插旗子的政商后悔吧cyp大 高铁市区去台中绝对不只一个半小时 一样2个小时左右
作者: chaki1102 (凯恩斯) 2017-02-18 15:43:00
坐车到沙仑时间都可以到左营了
作者:
Wulital (ooorange)
2017-02-18 18:53:00这篇不知再吵啥，所以板桥有高铁 ，新店没有，所以新店人出来哭哭的概念??林口人也觉得板桥 桃园都远阿干，所以全台湾就台南溪北最娇贵，高铁没到新市就说位置烂@@
台南高铁站应该算几个高铁站 偏僻的吧XD偏僻就算了 觉得动线超级无敌怪的新竹 台中 嘉义 高雄 动线正常多了看看 台南接送上下车那 三线道 超塞又偏僻 动线又差 滥
作者:
Or3 (new life)
2017-02-18 22:34:00其实嘉义也蛮偏僻的 但左营真的做得不错
谁叫你买不起市中心，loser在这哭穷，一堆人起轰
作者:
imhimh (@@)
2017-02-18 23:46:00颜色对了，南部乡亲都吞的下去，烂就是烂
作者:
yfa0420 (帅气阿肥)
2017-02-19 07:38:00所以应该盖在新营，原台南和嘉义站都不要
作者:
mt580 (K.R )
2017-02-19 09:00:00楼上正解~~~不管盖在哪里!!绝对有人嫌~~~~
楼上 要看是哪一党好吗 kmt的话就大力赞赏 dpp就骂dpp的话就骂 资进党 官商勾结 且弄好公共汽车好吗