Re: [新闻] 新市政中心怎么设 台南拟办咨询性公投

楼主: polly747 (AnuJ)   2016-12-22 00:27:22
台南总人口的分布并不平均,像是溪南的人口就占了近75%。新市政中心的最大目的,
并非要解决办公空间或行政效率的问题;而是在促成南北区域平衡发展,以上是赖清德
设立新市政中心的初衷,然后一堆人的意见都是觉得新市政中心和南北均衡有何关联
,因为市政府也没说成立后,近中远程有要规划什么建设,让各区域市民撕裂感情
市区说市区好就好,溪北说难道我们都不是人吗??我最近查了市府目前规划的建设
我发现了一点,民国66年就开始规划的麻豆工业区现重新启动,居然40年了,现在还在
开土地重划协调会,溪北有官田工业区、新营工业区和后来的柳科,然后最多人口的
麻豆佳里,麻豆工业区40年都没完成,如果完成,南科2、3期有可能设在这。
其实是要办公投,办的是县市脱离的公投,这样新营就不会因为有国图还被靠北
,永华也能维持现状,沙仑绿能中心也不会被说都建设溪南,对任何人都没有伤害。
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:31:00
原PO是善化人吧
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-12-22 00:31:00
嗯嗯 合并升格后办县市分离的公投 赞赞赞
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:37:00
当我当上台湾皇帝 的时候 我就可以在地上画个好大的圈圈 叫那些商人来盖工厂
作者: Hammond (普龙宫)   2016-12-22 00:38:00
要把国图设在新营 确实看到很多人的玻璃心...^^
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:39:00
然后 就可以发展这地方经济可惜 现在是自由社会 自由经济的情况下就有政客跟愚民认为 那些红顶商人会投资工业区..还有 大性国家建设在那里都是一样看看 故宫南院 ...你们去了几次?看看 府城台南公园那图书馆 你们去了几次我认为市府盖在那里 都是一样只要市政府长官们 有真心去推动地方政策只要有心 何必在乎人在那里办公?
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:53:00
炒地皮倒是真的,像原PO讲的,原2个行中心都可以维持现状留下,人力物力成本不用计算吗?小小台南就3个行政中心要养,夸张。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-12-22 00:55:00
就跟高铁一样啊 说白了就是炒地皮
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-12-22 00:55:00
炒地皮+1
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 00:57:00
真要南北平衡,市政府设在新营,原县辖市,我赞成,没必要举债再盖新的市政府,浪费钱。再说,原PO说善化是中心点,那为何高雄要在更南的小港盖新的市政府呢?鸟笼公投当作市民背书,可笑。
作者: ymca0135 (土匪)   2016-12-22 01:01:00
市区炒的差不多了,接下来向北炒
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2016-12-22 01:34:00
南北地皮均衡发展!看来土财主又要喷了
作者: noovertime (敻)   2016-12-22 01:40:00
非得要一区工业区的思维模式好可怕Orz
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2016-12-22 05:41:00
幸福城市不都鼓掌通过? 哪来其他派XDDDDDDDD
作者: iamcnc   2016-12-22 07:28:00
新市政中心的初衷绝对是区域均衡 可是有多少人想提醒执政党莫忘初衷?
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-12-22 08:14:00
又要建设又要盖我家附近又不要炒地皮又不要施工污染
作者: ssk12245 (A-hao)   2016-12-22 08:15:00
我觉得嘉义从水上沿着168县道盖接驳轻轨到高铁,这样故宫那边开发跟溪北要去高铁站比较方便,也不用炒要不要再盖一站
作者: iamcnc   2016-12-22 12:58:00
不要吵了 台南市政中心盖台北 就对了
作者: Hammond (普龙宫)   2016-12-22 13:17:00
回复ctx705f 这不就是这个版 住在市区大多数人的心态XDD看看,放出 要把国图设在新营 的风声 就不少人在崩溃惹^^某人应该会表示: 这本来就该盖在真正的台南市 >[email protected]
作者: regeirk ( )   2016-12-22 14:33:00
溪北应该受到重视(我溪南人)。
作者: qq204 (好想放假...)   2016-12-22 14:43:00
一个国图是能给新营带来些什么影响? 当蚊子馆的机率比较高
作者: chong17 (ken)   2016-12-22 15:22:00
我中西人 支持设在新营
作者: parislove3 (艾草糖)   2016-12-22 16:32:00
不懂国图的用途 才会说出蚊子馆这种啼笑皆非的话
作者: lalazizi (lalazizi)   2016-12-22 18:28:00
新营北篇嘉义 要250万溪南人口迁就30万新营人?
作者: Ruthcat (王葛格!站起来)   2016-12-22 18:28:00
说国图是蚊子馆的人到底都学些啥啊?
作者: minico (minico boy)   2016-12-22 23:00:00
国图又不是一般图书馆 总图盖新营比较适合 这对台南及成大才有好处
作者: Hammond (普龙宫)   2016-12-22 23:40:00
请教lalazizi,目前整个台南市人口不到200万,你溪南250万人口是怎么来的?而且新营人口也不是30万!如有30万发展还会这样?那也轮不到你在此说三道四...另外,有些公共建设并非取决于 类似商业拓点 以"人口数"为参考依据!若依你逻辑那这样,中华民国所有的重大公共建设都集中于北北桃就好了阿,其他县市去旁边玩沙,洗洗睡吧..要扯也去做个功课好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com