Re: [新闻] 房屋税调涨 南市府:让年轻人买得起房

楼主: YourMom (幼蟒)   2016-10-28 06:38:18
推 book2381: 要查空屋是很难逆?要新增个空屋税是很难逆? 要做不做而 10/27 18:26
→ book2381: 已啦,bj4
嘘 simei1: 没错!开征空屋税加检举奖金,这才能让年轻人买得到屋子啊 10/27 20:08
→ simei1: 空屋可看有无设籍,若无请自行举证。官方亦可派员检查水电 10/27 20:14
很难逆?
好像蛮难的
因为没有空屋税
立法院先通过才有办法征收空屋税
bj4之前可以先查一下法令
这次调整的不是房屋税的税率
是房屋标准单价
因为台南现在用的房屋标准单价是民国"73"年公布的
民国90年修正房屋税条例后
房屋标准单价每3年修正一次
这跟公告地价 公告现值一样都该调整的
不过课税课到自己当然会不爽
再怎么有理都没用
现在征收都用市价
但征税的时候只收你公告地价 公告现值
还有实际造价5成以下的房屋标准单价评定的房屋税
不觉得怪怪der?
但还是那个道理
课税课到自己身上就会不爽惹
最有争议的是这次回推到民国90年7月以后的房屋都会调整单价
有人会说别的县市都没有回推捏妈der赖绳
原因是2010年的时候财政部说不能回推
别的县市在2013或2014年就调整过一次
结果2014年底财政部又自己推翻2010年的决议
改成各县市可以自行决定要不要回推
所以今年台南市开了第一枪
明年其他县市会不会跟进就不知道惹
反正讲那么多要征我的税就不行啦QQ
还是要嘘一下der阿
以下开放嘘呵呵
作者: book2381   2015-10-27 18:26:00
要查空屋是很难逆?要新增个空屋税是很难逆? 要做不做而
作者: simei1 (宅明)   2015-10-27 20:08:00
没错!开征空屋税加检举奖金,这才能让年轻人买得到屋子啊空屋可看有无设籍,若无请自行举证。官方亦可派员检查水电
作者: zeldon (蓝色眼睛)   2016-10-28 07:04:00
是市府造成炒房,再来马后炮现在连沙仑都准备炒,还真的饿很久了重点台南还无限增加负债上限真可谓,马狗赖皮神不可质疑阿等年高铁附近炒房的政商名流可望解套囉,再怒炒一波
作者: book2381   2016-10-28 07:20:00
呵欠,我还差个2km蛋就出来了
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-10-28 08:10:00
政府建设动辄都要无条件背负炒房骂名合理吗?今天又不是像刘政鸿那样强征民地圈地变更地目赚暴利,难道真以为高铁站旁边一堆公家土地是专门租给停车场业者的?不建设说高铁站荒凉偏僻,规划建设说你炒房炒地画饼,到底知不知道自己在说什么
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2016-10-28 08:14:00
课税当然没问题!现在是有一间房和两间三间房的税率一样或差距不大,当然现在这问题也不是只有台南有!至于你说的法令只是做不做而已!现在立法院 资进党怎么搞都行!九分钟通过一个法令都行了! 所以我不爽的是发这种新闻说让年轻人买的起房!我觉得蛮脑残的
作者: gypao (CLUV)   2016-10-28 08:35:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: mavis20   2016-10-28 08:41:00
这id应该是市府人员 喂狗后态度立场超明显的
作者: HISSL (大叔与贵妇的幸福生活)   2016-10-28 08:42:00
提高只会更难买房,房贷把钱卡死还要再多税,以为人人都在tsmc当rd喔
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-10-28 09:15:00
派员检查空屋根本不切实际……
作者: ty1111 (toy)   2016-10-28 09:32:00
路过 老屋没被涨到房屋税 但借嘘一下下个月的地价税
作者: hnps (小邱)   2016-10-28 10:01:00
地价税才扯 莫名其妙涨了3万……
作者: LeonKuo (里昂)   2016-10-28 10:32:00
你整篇都在讲提高房屋税合理 ok啊 那市政府干麻要包装成是"为了让年轻人买得起房子"才调高的?
作者: gypao (CLUV)   2016-10-28 10:41:00
认真回,不止台湾,非常多国家都是靠加税来达到打房效果(有兴趣可以Google),这个目的就是要增加持有成本,台湾不是第一个也不会是最后一个!这是经济问题,不是三言两语能解释到每个人都懂!补充:持有成本增加,有些投资客或很多房屋受不了就会卖出或不进入
作者: aa08175 (Q小贤)   2016-10-28 10:45:00
不管啦,说市府炒房就是炒房,谁能反驳
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2016-10-28 10:54:00
台湾一堆政策都是吃大锅饭政策!涨是一定可以涨!要不多个持有多重不动产税率!怎么没有乡民敢回应这持有多重不动产税!这不是无能做吧!很多国家都有在做呀!你有钱想买五间是妳家的事情!我第一间到第三间课的税率总不能都一样吧!
作者: gypao (CLUV)   2016-10-28 11:02:00
m大知道105年一月一号房地合一税已经上路了吗?...而且不是你认为要课就要课,这个要立法院通过!我知道你很难懂我相信m大是个人才,你老板三年没调你薪水真的不应该,快去财政部应征吧
作者: mason0704 (独自走在陌生的街头)   2016-10-28 12:30:00
我也不认为单单一个财政部可以降低房价!是在于让年轻人有个安身立命的栖身地! 给个有使用权50年的房屋给年轻小夫妻有地方住 每个月付个七八千块的租金!房子没得世袭给下一代! 至于我薪水多少根本不重要!我根本不需要在意这些房价问题!我只是认为一直这样下去 台湾只会恶性循环!
作者: LeonKuo (里昂)   2016-10-28 13:58:00
不管空屋税还是多屋税 又没有人说要明天就开始课 g大逻辑也蛮好笑的 整天只会酸人薪水 m大薪水跟这篇有关系?我相信调高房屋税房价会小跌啦 问题买来自住的持有成本也变高 一来一往根本没比较划算
作者: qq204 (好想放假...)   2016-10-28 18:37:00
完全执政完全卸责阿 反正都是8年遗毒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com