[新闻] 抢救旧鱼市场 争取原地保留

楼主: YourMom (幼蟒)   2016-10-28 06:37:05
抢救旧鱼市场 争取原地保留
记者林雪娟/台南报导
2016-10-26
 抢救台南旧鱼市场联盟昨日于鱼市场举办“原地保留鱼市场、文化首都不是假”记者会
。他们肯定市府愿意尊重民意,保留鱼市场,然期待市府能站在市民角度思考,将原地保
留订为首要目标;文资处处长林乔彬昨日也前往关心了解,将把相关意见带回市府参考。
 旧鱼市场因中国城拆除计画,被划为抵价地,原面临拆除命运,在地方强烈呼吁保留声
浪中,市府也举办两次开放沟通说明会和现勘,决定保留,然提出四方案,一为原地保留
,另外三案则是在鱼市场周遭异地保留。
 由一群年轻人所组成的“台南新芽”,昨日号召民众一起支持原地保留方案,认为只要
移地,就失去鱼市场依附运河而生的脉络。建筑师许家硕表示,只要异地就必须支解然后
重组,日后将真正失去文资价值,且配合星钻计画,附近周遭恐生出五座中国城,建议市
府思考台南是否需要处处都是商业区,应以文化首都为第一。
 目前有十位表态将领取抵价地,其中一位地主李郡河指出,目前已有六位地主愿意协商
,市府并非没有解套方案,只要调高换地费用或限制土地使用限制,地主认为不划算,应
有转圜空间。
 台南新芽执行秘书吴蕙如表示,市府的共识是保留,然市民的期待是原地保留,期待市
府下一次说明会时,将困难点、耗费成本精算,才能真正达到开放政府目标。地方文史工
作者陈坤毅指出,鱼市场建筑风格在台南少见,原地保留才不会发生如今小西门出现在东
区窘境。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=125106
作者: exias (exias)   2016-10-28 08:17:00
我完全看不出来到底有什么保留价值
作者: mavis20   2016-10-28 08:45:00
http://i.imgur.com/04cjzoa.jpg脸书上网友拍的实地照 我也看不出来 有那一点像古蹟
作者: lc536894   2016-10-28 08:54:00
看不出来+1
作者: a910223a (Yu)   2016-10-28 09:03:00
建筑的价值从来不只是外观上像不像古蹟
作者: arumtree (树)   2016-10-28 09:22:00
如果不管外观像不像古蹟都要保留 那保留的意义到底是?老就好? 见老就高潮?
作者: simplefree (简单的自由)   2016-10-28 09:30:00
有些太过破旧的建筑物,真的保留下来,后续的维护跟修复需要足够的经费才能长久维持啊,推文中的照片老实说我也觉得没有保留的价值,就算完全修复跟以前一模一样,那这个空间又是只能拿来放老照片了吗?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2016-10-28 09:44:00
可以委外经营,不过文青都很讨厌委外经营或是商业行为。
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2016-10-28 12:05:00
我家还比较像古蹟
作者: mra2284 (mm)   2016-10-28 12:48:00
网络有说明此鱼市场意义所在的文章 甚至有活化再利用的规划 从最开始到现在都只以"外观光不像古蹟"来反驳 指定古蹟历建是需通过文资法的 乡民真的以为要变古蹟那么容易?
作者: s488716 (我是谁)   2016-10-28 12:51:00
可以保留我阿嬷吗?她98岁了。
作者: Felix0204 (贺贺哈嘻)   2016-10-28 15:55:00
看不出这有什么保留的
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2016-10-28 17:52:00
若非小西门移地保留,台南就没真的城门被留下了
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-10-28 19:07:00
大东门和大南门表示不服至少下面城门是老样子吧
作者: fool25   2016-10-28 19:54:00
有人知道中国城还有要拆完吗?怎么听说不拆了,要搞文创
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-10-28 20:14:00
都拆了一半,怎能停?
作者: kiki1019 (alexyeh)   2016-10-28 20:29:00
快拆完啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com