今天打1999反映
下班时间修马路把我家门前整条路封住，
我回不了家，
马上就有自称厂商的人打我手机
说他们有事先公告在马路中间的三角椎上，
打1999根本没用还会被厂商拿到联络资料“关切”，
大家打1999要小心不要留联络方式，超可怕的
请问厂商恐吓你什么？1999泄漏个资给承包厂商这做法很夸张，以后谁敢打啊。
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2016-10-25 23:41:00苹果 辛先生 这个报导一下 拜托
以前我寄过市长信箱也是有有工程人员来电询问，感觉无不妥阿，文中感受不到恐吓意味
作者: changll1108 (Ebi TenPuRa) 2016-10-25 23:43:00
1999就只是个反映陈情的单位，只有相关业务承办人员可以联络施工厂商。如果你担心下次陈情有相同事情发生，建议你采线上密件陈情，倘如仍有泄漏陈情内容，恐涉有公务员泄密情事
作者:
ismugi 2016-10-25 23:48:00撇开泄漏个资，所以是恐吓你什么?这篇用词是否夸大?
1999不过是市府陈情电话也只会转给主管机关，原po有把个资给接电话的承办吗？
作者:
kbten (kbten)
2016-10-25 23:53:00个资法难道是假的?
作者: johnsport (john) 2016-10-25 23:57:00
原po是否有点夸饰了？恐吓的点是？
作者:
guanole (())
2016-10-26 00:01:00你在打1999检举 1999处理人员 违反个资 然后再报警处理防止1999内部吃案
作者:
a5980810 (bandog)
2016-10-26 00:04:00已违反个资法
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:06:00不管厂商有没有恐赫，市府承办人将陈请人姓名与电话，提供厂商的话，已明确违反个资法，市府不能保护当事人，那以后谁敢检举啊！
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 00:07:00
1999没有转电话啊，纪录了我的联络方式说会回复，厂商马上打我手机口气很差说他有公告我是有什么问题，
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:10:00寄信给市长信箱，承办单位准备倒大楣了，说不定与厂商间有什么利益交换，这泄漏个资的情事是非常严重！
作者: snake29136 (心锁) 2016-10-26 00:10:00
1999确实会把陈情人的资料给处理单位，所以我打过2次就不敢再打了
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 00:10:00
我根本没被询问，厂商就拿到我联络资料，这样不够
公家机关接受陈情一定要回复，但一定是主管机关承办人回复我猜就是承办人自己懒就丢电话给厂商讲
作者: tsi55783 (tsi55783) 2016-10-26 00:12:00
原po资讯不全如何确定是连名带姓？或许打电话是回复但是原po感觉不适？非当事人如何断定？纯好奇
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:15:00恐吓不是重点，厂商知道你的姓名，电话，住址的话，是很可怕的，1999App都要留那些真实基本资料，以后谁敢检举啊，谁会相信市府啊，哪天被卖了，都不知道！
作者: marykate (m) 2016-10-26 00:15:00
非常不妥
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:17:00建议原PO直接上市长信箱，承办人已明显违反个资法了，实在很可恶！
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2016-10-26 00:17:00电话就是个资之一 不懂可以去google个资法
作者: tsi55783 (tsi55783) 2016-10-26 00:20:00
个人觉得"恐吓"是重点耶！如果是事实就属违反刑法，所以是指控？！
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2016-10-26 00:21:00恐吓是个人感受问题 不是你我说了算
作者:
meeer (for my life)
2016-10-26 00:22:00只能说您不是第一个，将具体事实转市府政风处吧！虽然也是隔靴搔痒……,但至少让承办人员忙一下！
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:23:00恐赫是以刑法论处，泄露检举人个资是以行政法论处，是完全不一样的事，不要混为一谈。打电话给1999，说不要留联络方式，怎么可能啊，接听人可以看到来电显示啊，重点是承办人的私德，厂商怎么可能知道电话。
之前打环保局，对方要我留姓名电话我都不给怕的就是万一流出，没想到1999会这样
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:38:00没办法，陈请或是检举，都嘛是要具名的。不具名的话，行政机关是可以不受理的喔。
作者:
ttyui (ttyui)
2016-10-26 00:42:00告了啦，之前有类似新闻
作者:
MaruC (Copyright ☁☼)
2016-10-26 00:45:00我打1999检举过垃圾车 之后垃圾车每次经过我家都会瞪我
作者:
ttyui (ttyui)
2016-10-26 00:48:00而且1999的人是约聘，你不去检举或告他，他根本也不知道有什么不对
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 00:56:001999的接听人也只是转达给承办单位，会跟包商接触的，也只有承办单位，他们关系有够麻吉的。
作者:
ttyui (ttyui)
2016-10-26 01:01:00可是你不知道那个承办人给的，所以要先检举1999，让1999的人咬出他把案子给谁（说不定是有人自作聪明直接联络厂商呢！因为1999的案子都属急件，好像1天之内就要处理，所以可能已经产生许多便宜行事的作法了
笑死 寄市长信箱一样是承办人办啦 你以为市长会看喔
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 01:08:00我当然知道是幕僚看啊，你有病吗？
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 01:10:00重点是承办人不一样，会交办政风处查清楚，列管制事项。你觉得好笑喔？？快去看精神科，莫名其妙。你自己说没病，为什么自己要起笑啊？怎么呢~
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
2016-10-26 01:17:00我记得1999会先问你电话,然后说把电话留给处理的厂商为的是要后续让你确认是否已完工,你也可以拒绝给早期确实不会去留电话,也有可能是因为同一件申诉多次的应变方式,让民众持续去追踪厂商是否有即时处理
看起来是没所谓恐吓阿 建议把文修改吧 避免无谓争议
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 01:51:00这泄露检举人个资的事，各个县市层出不穷，也都惩处了，还是一样发生，台南市承办人到底拿了厂商多少好处啊！甘愿冒风险。
作者:
Or3 (new life)
2016-10-26 02:03:001999也太扯 干脆设转接直通厂商手机不是更快XD
作者: YOLULIN1985 2016-10-26 02:12:00
那就变成1999查号台了XDD
作者: robert53 (自由) 2016-10-26 02:13:00
上面说无不妥的，搞笑也要有个限度吧！
跟1985 87%像啊 说会保护申诉人干结果最后连长都知道是谁打电话的啊
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-26 02:20:00民渣党德政
作者:
Or3 (new life)
2016-10-26 02:36:00好想转八卦！
作者: misheng 2016-10-26 05:02:00
不应该泄漏的
作者:
sch (扮鬼脸(‵﹏′))
2016-10-26 06:28:00真恐怖
作者:
kalapon (D桃)
2016-10-26 06:44:00处理人员应该没有恶意 只是不知其中奥妙，检举噪音也是被摆了一道
1999不会知道承包商谁啦，兴办事业主管机关承办人而已，还有不具名陈情的通常不受理，没有不用回复这种事正确处理方法是承办人将问题告知承包商，承包商给答案后由承办人自行回复
作者:
Uzen (刚好路过的乡民)
2016-10-26 07:09:00夸张 单位承办人乱给厂商电话啦
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2016-10-26 07:18:00
居然有人可以连自己个资都不要了 颗颗
作者:
huuhuu (huuhuu)
2016-10-26 07:56:00有过经验，确实会把联络资料 直接 给被投诉的单位。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-10-26 07:57:00
不是要经过本人同意？
上面说无不妥的 是不是也支持劳工局把检举人资料给资方？
其实就只是老一辈的承办人处理方式习惯全部都丢给厂商，并不一定是拿了厂商什么好处，年轻一点的承办人比较少这种情形
作者:
aliaoer (好想好想飞)
2016-10-26 08:53:00太夸张了吧 当个资法是？
参照个资法第2, 5, 8, 12, 15, 16, 28, 30, 31条规定
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 09:31:00承办人一定常常泄漏电话,住址给厂商,刚好这次厂商87,打电话来骂检举人,以后留假资料就好,不然以后怎么被车撞死都不知道.
作者: Ericfox (终将过去) 2016-10-26 09:37:00
夸张
打1999承办人员不就是要协助帮忙吗？然后市府又踢球过来给我们市民？那以后谁想打电话反应啊，让承包商打电话给市民太夸张了啦，我不知道每年缴的税市府到底有何做为
作者: a17831662 (LinHan) 2016-10-26 09:57:00
如果发生在某党的县市就不会有这么多人出来辩解了
作者:
gfiba (b^___^d)
2016-10-26 09:57:00好夸张
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 09:59:00越来越没人敢打1999，市府官员就更闲，那我们养这些垃圾官员干嘛!
作者:
callling (柳æˆæ±)
2016-10-26 10:19:00很多出包跟志工.约聘有关。法律常识跟身份犯问题你也无可奈何。政府爱省钱。民众也觉得公务人员都米虫。
作者:
ylp272 (........)
2016-10-26 10:46:00太夸张
作者:
iam0718 (999)
2016-10-26 10:51:00我猜是承办人懒直接给包商你的电话
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-10-26 10:53:00夸张
大约6年前检举过一个很夸张的非法民宿，也被业者关切过癞神团队真的好棒棒，你完全无法证明业者怎么得到你的资讯，只能自求多福
作者: rockyais (小硕) 2016-10-26 11:00:00
赖神你敢嘴
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-10-26 11:12:00台南市府真的是越来越随便了..
作者:
regeirk ( )
2016-10-26 11:15:00干 扯翻天了
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-26 11:54:00这种事还无不妥 脑子进水来是政府派来的阿?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2016-10-26 12:31:00
法律给你的权利你自己还不要，还怪别人在搞什么，颇呵
作者:
jang99 (胖)
2016-10-26 12:48:00太扯 承办人不是混就说的过去了
作者: slink93 (要有铜锂锌) 2016-10-26 12:49:00
说个笑话，台湾有个资法
我们家遇过1999和环保局将资料泄漏给被投诉者，结果对方找流氓来家里呛声，真的是非常不合理…人民的权益到底在哪里…到底有没有正统的单位依正常程序来处理这种事情??
作者:
FloraYei (飞翔的羽翼 )
2016-10-26 12:56:00只有承办单位的承办可以直接跟陈情当事人联系，这是规定！如果是厂商跟你联络，表示承办便宜行事，的确是泄漏个资。另外因为民众打进1999，留下的意见对承办单位来说，常常不是很清楚，所以承办的确有需要去电跟民众确认，或是先进行回复，所以如果承办打跟陈情人，不算泄漏个资，但是如果是厂商打，那问题就很大了。
作者:
chong17 (ken)
2016-10-26 13:13:00到底有多少检举人个资泄漏出去？不熟悉法令，这可以当借口吗？请承办人该负要负的责任吧，不论是行政，刑事，民事责任。建议原PO依民法195条第1项向市府请求侵害隐私的民事赔偿之诉。
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2016-10-26 13:33:00
果然资方守护神
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2016-10-26 13:38:00公家单位所有的检举都要留个资 就是假装站在人民一边而已
作者: rossihsu 2016-10-26 15:29:00
市府擅自把民众个资给第三方非公家机关...这很严重耶
作者: a062693069 (东区拔辣哥) 2016-10-26 17:56:00
高调
作者: tygh7515 (pineapple) 2016-10-26 19:04:00
夸张
但是不留电话，承办如何告诉你们，他事情处理好了？公务委外单位，也是帮市府做事，他代市府跟你说明，你不要，那干脆不回好了１９９９有很多单位不回的很多，你不满意可以慢慢等，承办还有很多案要处理又要马儿好，又要马儿不吃草
即便公务机关依法委托非公务机关藉以利用陈情人个资，是否业依据个资法第9条规定告知应告知事项？讲白话一点，1999有让陈情人知道自己个资会被这样用吗
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:37:00
我宁愿慢慢等回复甚至自己再打回市府确认，也不想资料被传给厂商，今天不是想刁难市府员工，我选择市长信箱而不是直接报警跟求偿，是希望
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:41:00
事情解决，也希望不要有人再受害，某些人检讨被害人的方式让我感受到原来这是市府的诚意你说1999没传达清楚，现在又怪我电话没讲
真的造成您的利益损失，才能提出国赔，这样先入为主好吗？
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:44:00
不管如何，民众联络方式就是不该给厂商
你电话要说明是要承办回还是要厂商回啊不然承办请厂商回，您又不高兴
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:46:00
我的表达重点一直不在赔偿或国赔，而是市府不该把个资给厂商，请勿模糊焦点，默认我就是想要钱
您写市长信箱，市长也不会看，最后还是该名承办和１９９９回你，市府有分工的
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:48:00
我也只想找到谁泄露我资料，制度是否有漏洞
作者:
EatAway (一直吃)
2016-10-26 20:48:00帮高调有够夸张
我的意思也是跟１９９９陈情时，请指定回复方式，不要厂商回又说是泄密
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:49:00
以后能不能保证个资不要流出，我的安全受到保障
市府有很多业务委外，请不要动不动说是泄密，主要是您的问题解决没
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:51:00
所以大家要记得打1999会有厂商回复
委外厂商是有造成您什么身家安全受到危险，没有就不算写密吧所以大家要记得跟１９９９陈情要记得要去回复方式，谢谢
少胡说八道了，公务员有保密义务，这跟是否受损害一点关系都没有
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:53:00
市府到现在没人跟我联络，您说解决了吗
楼主: evildistance (水色潋灩) 2016-10-26 20:54:00
要等到我受到伤害才算泄密…算了我还是报警处理吧
我曾任市府约聘人员，我也有上过公文训练，我也因为大量的１９９９跟民众不理性选择离开欢迎您找民代跟警方,祝您案件早日解决
我打过市民专线两次，也都是为了马路问题，但都是转给承办单位跟我回复（而且1999接电话的人员也有告知我会转给承办单位），没有转给''施工厂商''过，真心觉得你这个太扯了
事出必有因，主要是厂商口气不好，厂商口气好，事情早解决打去１９９９抱怨委外厂商口气ㄅ好的很多，承办也只能打电话劝厂商很多民众都说不是针对市府员工，等你气出完了，约聘雇离职了，正职调走了，下一次问题还是一样发生等您气消了，您也忘了谁回您了民众因为不相信政府去找民代，到了现场，市府承办一解释，民代助理点头如捣蒜，很多事情只要打来市府问就解决
作者:
popaids (爆宝)
2016-10-26 23:18:00我之前寄信到市长信箱反映事情过，结果直接被忽略，连官方的回复都没有……
有八成原因是承办太忙，不然就是陈情的问题牵涉到很多局处还有反应的问题范围太大或者意义太模糊，都会很容易晚回承办也要跟长官问清楚才给回原po提及下班时，那如果市府承办已下班，了解现场状况的人不是厂商，请问是谁？
作者:
chong17 (ken)
2016-10-27 09:21:00太忙就可以违法泄漏个资吗？什么烂理由！
作者: N990082 (QQQQQQ) 2016-10-27 15:56:00
好扯