※ 引述《benning (benning)》之铭言：
: 放不放台风假 政府本来就只会凭数据做决策
: 但劳动者本身都失去判断了吗？
: 台湾也不是第一次遇台风 每次来之前 各家新闻媒体都会轮播到烂掉
: 台风预测路线 实际影响时间 这些在昨天晚上都有数据可以参考吧
: 凭这些数据加上自己客观的条件
: 自己就能先评估上班的途中会不会有危险 需不需要去上班了
: 为什么要干等市府的决定？
: 结果等到最后发现大失所望 带着满腹怒意然后早上幸幸然去上班
: 接着再回家干剿政策失当
: 这样的行为不就是投机心态吗？
: 说赖皮在赌 但你们不也是在赌吗？
刚趁风雨变小，补完窗户，拖完地板，把遭风雨肆虐的床单丢进洗衣机洗，
不爽的心情稍稍回复一些，我认真的思考你的政策到底是不是失当，
我突然想起放半天假赖神也不是第一次，
三、四年前我也曾在公司上班时突然宣布放假回家的，那次倒是一点也没有生气
印象是一点左右收到通知说台风比预想的早登陆，
三点前就回到家，晚上七八点才开始风雨转强
但这次呢？前一个台风才刚重创台东，昨晚的新闻就已经在说这次是21年来最强台
比重创台东的台风更强，结果出来的决策是什么？放半天！
OK！放半天也不打紧，晚上才进来的话，还来的急跑，
结果呢？最大风雨的时间根本就是政府所订的撤退时间，根本来不及跑
应变小组在凌晨4:00~10:00最重要应变的时间，完全感觉不到有什么预警作为
去上班的同事都说，新闻的放半天决策都没变，12点就放民众跑给台风追
这才是最大的错误点
这样也还好，最不能忍受的是新闻的粉饰太平，台湾是北韩吗？我家在南区，
12点发生我活30多年来，头一次风雨大到直接吹破窗户灌进我房间，
还说台南民众都觉得无风无雨，What the fuck？消息错误？平行时空？
以上都还是我个人的愤怒，气归气，但也不至于到要罢免赖清德的理由
我还是会让他做完任期
但为什么大家那么生气，因为这次事件很容易跟惯老板做出相当程度的联想
我不知道赖清德和企业老板会有什么利害关系，以他的人气根本不用什么竞选经费
何必在乎资金来源，还是说李全教事件让他已经被纠正一次，他怕了可能被弹劾？
但赖清德就是被我同事们认定和资方有什么挂勾，
不然为什么要冒风险坚持上这半天班？被骂了这么久，台南劳工局长还不下台？
就算没风没雨，一些老板会损失(工厂)，一些老板也会赚钱啊(电影、百货业)
原本还有高雄一起挺过劳权不彰的阴霾，可惜花妈早早宣布放假
事后高雄的满目疮痍也证实花妈正确决策，独留赖清德被和资方联想在一起
最后丢出一个我没办法接受的理由：依法行政
去你的依法行政，事实就是要嘛花妈也没依法，不然就是依法是个烂借口
根本无法和惯老板做切割。
当然，在社会打滚了十几年，能够理解有决定权的人会做出不合逻辑的决定时，
后面都嘛会有一个真正的理由，一些政治利益的交换，
或许是一些资方的扩大就业，或许是一些地方建设，只是这一次我看不懂就是了