[新闻] 震灾善款沦赖清德私房钱?蓝议员扬言控告

楼主: YourMom (幼蟒)   2016-07-26 17:27:14
震灾善款沦赖清德私房钱?蓝议员扬言控告南市府
2016-07-26 12:04
〔记者洪瑞琴/台南报导〕南市议会国民党团蔡育辉、王家贞、洪玉凤、蔡淑惠、林燕祝
,今日联合痛批市府将0206地震善款挪做私用,42亿多元捐款将以16亿元重建24校校舍,
沦为赖清德市政建设“私房钱”,涉嫌诈欺背信,党团表达强烈反对,并要求撤回此案,
否则将率领灾民向市府提告,“包围市府、蛋洗赖清德”!
国民党团指出,震灾毁损校舍当然需要解决,但是重建经费理应由市府向中央争取经费编
列预算处理,这次地震善款源源不断捐助,是来自各界感受维冠灾民惨重死伤灾情,理应
优先用在他们身上,市府怎能大手笔挪用修缮24校、39栋校舍。
党团更不满表示,他们向教育局要求24校名单,教育局竟然不给,16亿若以年度预算而言
,算是一笔庞大经费,难道市府利用民间善款发包工程,就可以不公开、不受监督?
教育局永续校园科长林谷达表示,24校39栋校舍系经勘灾后确定受损,必须拆除重建以维
学子上课安全,校舍名单待取得重建小组委员同意才能公布。他也强调,如果善款不够,
怎可能提案校舍修缮,获得善款监督管理委员会同意,校舍工程也一定依法公开发包。
社会局救助科长杨瑞美表示,善款使用项目由复原重建小组讨论后,送善款管理监督委员
会讨论,委员会成员包括维冠受灾户代表,市府不可能私自运用。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1774917
作者: bjock (bjock)   2016-07-26 17:48:00
的确应该灾民优先…
作者: onetwo01   2016-07-26 17:53:00
灾民的定义是什么
作者: cheermin (客体错误)   2016-07-26 17:54:00
重新定义私房钱
作者: onetwo01   2016-07-26 17:55:00
退给我。
作者: mecca (咩卡)   2016-07-26 17:56:00
所以维冠灾民还没得到妥善的安置和补贴吗??还是说16E要全部
作者: onetwo01   2016-07-26 17:56:00
回来。
作者: onetwo01   2016-07-26 17:57:00
他们凭什么干涉我的捐款
作者: moonzone (虫)   2016-07-26 17:58:00
维冠受灾户都没意见了 蓝蓝路是该屁
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 17:59:00
怎么没意见,明明其他媒体就有登反对意见水果:砸16亿善款重建24校 维冠受灾户不满http://tinyurl.com/j2st8n6
作者: poming (一休)   2016-07-26 18:03:00
ㄜ~可以申请退费吗
作者: onetwo01   2016-07-26 18:03:00
就说要开会决定了,不爽就直接去市府抢钱怎样?
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:04:00
真要用震灾危楼要重建,就用这个名目去募不是正当性来的高一点?
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-07-26 18:05:00
全台南不是只有维冠受灾好吗
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:06:00
这42亿多少是了维冠金龙来的,大家心知肚明啦
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 18:08:00
马的,搞什么,台南市政府在干嘛
作者: moonzone (虫)   2016-07-26 18:08:00
所以42亿全部都要用在维冠受灾户身上 ?
作者: rl1024 (小北斗)   2016-07-26 18:08:00
捐钱是为了维冠那些受灾户啊,不然何必捐?
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:09:00
校舍重建是应该没错,但那是公共工程,用这个捐款去建
作者: jasionsai (Jasion)   2016-07-26 18:09:00
当然不同意,请用在维冠灾户身上吧
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 18:11:00
全台南不是只有维冠受灾,但却大多因维冠募款而来的!不反对其他挪用,但先把善款,好好用于受灾户的规划与善后处理,才是最优先的!!
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:14:00
然后24间要重建的学校居然保密?这是有什么难言之隐吗?我以为这种资讯应该完全公开透明的水果那篇的附图公文写的是重建,而不是修缮,用1/3的捐
作者: swife (难)   2016-07-26 18:16:00
我是捐台南震灾不是捐维冠
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:16:00
款去作这些事情
作者: s111228s (s111228s)   2016-07-26 18:20:00
当初捐款又不是说要给维冠是要给受灾的 修校舍是会怎样?
作者: mirrorhide (Mirror)   2016-07-26 18:28:00
维冠受灾户都有规划~资料都是公开的~
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:28:00
教部统计:地震289校传灾损
作者: jeff0811 (jeff)   2016-07-26 18:29:00
公开的?那是要重建哪24间学校?
作者: minimylove (ICE)   2016-07-26 18:29:00
那还不快告??
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:29:00
这次地震很多学校都有损害,玉井国中教室更是从中间裂开
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:30:00
不用在这些学校重建上?难道要学国民党捐给中国?
作者: rl1024 (小北斗)   2016-07-26 18:32:00
16亿拿去重建校舍,其他的钱呢?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:33:00
请最爱把善捐给中国的国民党快去告吧!
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 18:34:00
不用告了啦,谁执政,告没屁用啦
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:36:00
是国民党议员自己说要告的耶XDDD
作者: NmoG (Mao Bao)   2016-07-26 18:36:00
有用在对的地方就好
作者: omx (omx)   2016-07-26 18:37:00
原来拿来重建校舍就叫收入私房钱啊...
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 18:38:00
一定要说一下阿,虽然没什么用,但是至少替一些不认同的人发声,其他在野党有能力告吗
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:38:00
摆明在抹黑呀!重建美事带风向变成贪污。( ̄▽ ̄)如果能学会理性的讨论现在也不用那么偏激了。
作者: chong17 (ken)   2016-07-26 18:41:00
我有捐钱,觉得国民党真的是无下限,赖清德是做对的事,国民党说什么私房钱啊,国民党快点去告啊,垃圾!
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 18:44:00
哈哈哈哈哈,好啦,理性讨论完记得吃晚餐。台南加油。
作者: chong17 (ken)   2016-07-26 18:44:00
这次地震死亡的也有非维冠住户的啊
作者: solidworker (板桥达利 历劫归来)   2016-07-26 18:45:00
做事的人也要被告 真好笑
作者: lokimio (加油!)   2016-07-26 18:48:00
KMT的等级就这样了 乡民也冷静点不要被乱带风向好咩?
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-07-26 18:48:00
滥情,讲一堆为了维冠大楼捐钱的,但比例原则又说不出来
作者: abcs0815 (杨小婷)   2016-07-26 18:50:00
盖也是维冠处理完才用难道是捐市府的吗
作者: Hammond (普龙宫)   2016-07-26 18:51:00
KMT..哩马帮帮忙..虽然 赖 任内没有啥做为, 这各界都在盯,不可能北七到做这种事..
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:53:00
委员会里面有的受灾户代表,他们没意见,那关国民党议员什么事?还是一定要经过国民党议员发包才可以?
作者: r30385 (天空蓝)   2016-07-26 18:54:00
看到KMT继续这样烂下去 那我就安心了
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 18:54:00
不要啦!我希望KMT振作一点,多党政治还是比较好!
作者: chong17 (ken)   2016-07-26 18:55:00
平常对赖很凶的谢,怎当龟儿子不出来啊。
作者: thomaschion (老汤)   2016-07-26 19:11:00
我不是捐维冠,干你屁事
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-07-26 19:15:00
42亿全给维冠本来就是不可能的事..
作者: gzl152 (Godzilla T)   2016-07-26 19:16:00
国民党无下限,修建震灾受损的校舍是怎样能跟‘私房钱’连结?去看市政府当初的捐款资讯是有说只用维冠?0206震灾只有维冠?
作者: lanucelot (lanucelot)   2016-07-26 19:19:00
有些常识就能判断的东西,国民党跟9.2不要再秀下限了
作者: wagwag5566   2016-07-26 19:20:00
等等,捐款专户名称是0206震灾专户,所以善款用以改建因震灾而受损的校舍,这样也算是挪为他用?如果是维冠专户,或是捐款时指定用途,那老K讲的就有道理但是有一点没错,就是要公布那些校舍改建,这并不是什么大不了的秘密,公布又何妨?
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 19:33:00
尊重委员会吧,发包就知道了。
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-07-26 19:37:00
低能国民党
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 19:40:00
阿弥陀佛,不要谩骂
作者: goodser456 (oris)   2016-07-26 19:50:00
受灾户不只有维冠好吗?
作者: maroonseven (花开彼岸天)   2016-07-26 19:55:00
笑死没维冠这样新闻狂播捐款我看连四亿都没,更何况修学校本来就能申请经费了
作者: ichiroway (耶丫耶)   2016-07-26 19:57:00
会骂的,没捐吧!当初的对像是“0206 震灾专户。不是维冠专户,搞清楚!
作者: Angrboda   2016-07-26 19:57:00
干你娘的到底是台南赈灾还是维冠震灾
作者: ichiroway (耶丫耶)   2016-07-26 19:59:00
一堆人搞不清楚状况
作者: SeTeVen   2016-07-26 20:00:00
所以赖是校长((笔记
作者: Imflyman (肥猪)   2016-07-26 20:04:00
你娘说都是在赈灾的,重伤先救,不要动不动您娘的,娘会难过的
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 20:07:00
捐款专户是“0206震灾专案赈灾款”https://imgur.com/qThVx8l 不是维冠专户
作者: Sinchiest (超级Sinchi)   2016-07-26 20:08:00
我是捐台南震灾不是捐维冠
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-07-26 20:10:00
国民党这种烂党 噗
作者: yulymoon (Yuly)   2016-07-26 20:11:00
对蓝的来说捐款原本就是它们的私房钱阿
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-07-26 20:12:00
全数交由台南市政府统筹运用。照理说是市府想怎么用就用。但市府是成立委员会,维冠受灾户也有代表,开会决定善款。
作者: AQED   2016-07-26 20:14:00
我捐的是震灾,蓝猪不要乱
作者: andi0524 (安格)   2016-07-26 20:19:00
嘘KMT
作者: edwin1833 (。。。)   2016-07-26 20:29:00
我捐钱给市府,是希望市府处理有关地震造成的相关损害。
作者: winu (受监护宣告ing)   2016-07-26 20:46:00
我没捐钱
作者: SeTeVen   2016-07-26 21:17:00
对k来说就是私房钱XDDD难怪这么生气哈哈哈
作者: zirong (凛冬将至)   2016-07-26 21:19:00
但计画里面竟然连毁损的汽机车都有补助,这我就比较不能接受,钱太多也不是什么都补助阿!第一个最先该恢复的是受灾户的房屋,及罹难家属留下的那些小朋友,再来是公共建设的修护,至于其他的应该是等看最后还剩多少才来讨论,不是直接就编入预算内...
作者: keepbusy (未定)   2016-07-26 21:39:00
住户都同意的话 应该没话说吧捐款都是来自“0206震灾专案赈灾款”专户吗
作者: Wulital (ooorange)   2016-07-26 22:27:00
42亿有指名专用维冠吗?是0206震灾专户吧
作者: zirong (凛冬将至)   2016-07-26 22:39:00
K大,上面的推文有住户的反对新闻连结,另外我记得之前房屋毁损有分贴红黄单的,现在既然经费足够都还能去修护学校校舍,那是不是就不要分受损程度了,就以回复全部受损的房屋为第一要务,因为捐款是捐给整个台南地震的受灾户啊~最后若学校校舍重建经费不足还能请求教育部编列预算,但受灾户房屋重建,市府是不可能编列预算的,只能靠这次的地震捐款
作者: skyhal (halKRO)   2016-07-26 22:44:00
看到国民党还这么废我就放心了
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-07-26 22:52:00
归仁陆资一条龙旅馆和倒掉公寓,新化银行和市区市场表示:
作者: eric791112 (ericfu)   2016-07-26 22:53:00
MA大正解
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-26 22:54:00
前几楼风向带的真失败,拜托我捐款不只是给维冠
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2016-07-26 22:58:00
原来我看的电影叫做“维冠倒塌:台南地震”阿(没说学哪部电影欧)
作者: eva19452002 (^^)   2016-07-26 23:01:00
如果42亿全给维冠,平均一户可以分到多少钱啊?
作者: fnb10803   2016-07-26 23:13:00
0206震灾专案赈灾款 无误呀 又不是维冠受灾户专案
作者: rl1024 (小北斗)   2016-07-26 23:15:00
所以维冠受灾户应该不能要求才对吧市长的FB好像也贴文了
作者: mike158 (米奇)   2016-07-26 23:19:00
重点是住户之前就出来讲过了 修校舍用民间善款本来就很怪 应该是教育部出钱42亿当然不该是维冠独有 而是包括安南区那些灾民而且讲真的这校舍整修真的也要提出确实有受地震损毁的证明 严重的先拨款使用 剩下的应该和教育部请求经费 而不是什么都没有就直接这样花
作者: edwin1833 (。。。)   2016-07-26 23:24:00
市府说明有说“待补强”的会由市府与教育部拨款,现在市府要用善款的是要立即拆除重建的部分。
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-07-26 23:27:00
某楼去看完市府说明再嘴好吗?
作者: edwin1833 (。。。)   2016-07-26 23:32:00
然后市府也有说到其他倒塌的建筑:" 另,维冠大楼、归仁幸福大楼及东区大智里生产市场等灾户,均依「市府兴办公共工程土地改良物补偿自治条例」之标准补助100%;红单危险建筑物拆除重建,以及红、黄单危险建筑物补助修复费用,其补助也都依标准提高到100%,以充分、优先照顾灾民需求。"
作者: rl1024 (小北斗)   2016-07-26 23:34:00
捐款明细已经有列出支出的明细,只能说人都贪
作者: ddg00000 (RedHot)   2016-07-27 00:08:00
没事儿!没事儿,大不了善款追回退回给捐款者,没钱我就不相信会有心人来围这事
作者: Carresix (家乐六)   2016-07-27 00:40:00
天灾捐钱给政府的都太傻,有些企业都学乖了,直接认养灾区投入重建,有效率又不用怕被贪污
作者: kenimai (非理法権天)   2016-07-27 00:42:00
国民党党产要被讨回去心有不甘, 开始抹黑囉
作者: GunLinLiang (念芝)   2016-07-27 01:10:00
很多人捐款,都是因为维冠。如果只是地震却无人伤亡,肯定捐款不会那么多。
作者: chong17 (ken)   2016-07-27 01:15:00
死掉的也有非维冠的人啊
作者: h821231 (bombshow)   2016-07-27 02:00:00
重建校舍跟私房钱有什么关系啊 智商不足就回去读书
作者: supergu (甜.)   2016-07-27 02:05:00
我记得我是捐给台南受灾户内, 是受灾户吧我没有捐给专户啊
作者: derek0212 (derek)   2016-07-27 06:36:00
重建校舍为什么会说变成赖清德的私房钱?
作者: a782212000 (圣玮)   2016-07-27 11:10:00
学校灾损做耐震补强不算赈灾?
作者: chong17 (ken)   2016-07-27 12:08:00
国民党真是垃圾无底限欸
作者: zanahoriaz (...)   2016-07-27 13:38:00
请问赖市长“违建”有符合灾民的定义吗?
作者: bigmango (知足)   2016-07-27 16:16:00
要吉快吉,废物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com