楼主:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2016-06-17 09:57:00台南百年老屋又少一栋 “佐佐木本店”被闪拆
台南市日据时期的老屋又少了一栋！位在中西区和平街上的原木材商“佐佐木本店”遭到
拆除；距今已有百年以上历史，文化资产管理处并列册追踪，可惜还来不及保存，就被拆
光。
文资处今天经由记者，才知道老屋被拆，资产研究组表示，该屋具有历史意义，去年才由
文资处列册追踪，原本想洽屋主商谈保存，没想到“动作这么快”，已经被拆。文史界对
于又有老屋被拆，既不舍又愤怒，认为主管单位的保存动作永远赶不上老屋被拆的速度。
长期关注老屋的陈姓文史工作者表示，这栋老屋早在10年前就曾进行过清查研究，却不见
文化局有积极的保存动作，“老建筑一栋一栋消失，再也盖不回来了。”
https://video.udn.com/news/508577
https://www.facebook.com/TakaoKaisha/?fref=nf 佐佐木本店相关介绍
文化首都?? 台湾京都??
感觉是屋主跟本不想被保存 一堆人说积极保存老屋有想想钱要怎么来吗 还是大家多努力点违停增加市库呢现在房地产还那么高价 老屋用原本工法维护整修也价格可怕....
作者:
STIKFAS (HI~)
2016-06-17 10:43:00现金法规 一旦被保存 等于房子被没收
作者: Ciaro (orangesun) 2016-06-17 10:43:00
文化局走过风风雨雨 局长不动如山 佩服佩服
作者:
jamee (啊哈哈)
2016-06-17 10:49:00之前八卦版就有提到台湾对于古蹟设立后，改建或是变更设计很多困扰，甚至漏水有的没的修缮要报修被层层阻扰。而且设立成古蹟后没有实质的补助，所以一旦知道会被设立后就赶快拆掉不想被设立。
作者: courage4 (湛蓝色) 2016-06-17 10:55:00
应该想想屋主为什么不愿保存，如果有好的诱因自然就会留下来
作者:
dp44 (lol)
2016-06-17 11:01:00傻了才留 我是屋主的话 也会赶快拆台湾的古蹟保存不过就是便宜行事
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2016-06-17 11:26:00被列管要修缮很麻烦,反正屋主又没住那边而且屋况又糟,旁边教会又出高价购买,如果你是屋主卖不卖
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-06-17 11:38:00文化局一向很混，而且该想想为什么屋主不愿被指定古蹟昨天走过台南车站前，玄关还在漏雨，却不能直接修理的样子
所以之前在fb上常看到有人在喊老屋怎样 我都觉得脑子想法太天真 还有人竟然跑去提报别人的屋子要做老屋都不怕被屋主抓出来打 真的有爱请买下它在捐
作者:
alog (A肉哥)
2016-06-17 11:44:00真的有爱买下他+1
作者:
jamee (啊哈哈)
2016-06-17 11:51:00不能直接修护是因为修缮被要求不能损及整体性，需要专业的。否则修成猴子耶苏就惨了。
作者:
mucoci (奇宝~)
2016-06-17 12:07:00鬼才想被指定成古蹟，根本搞死屋主
作者:
iamcnc 2016-06-17 12:38:00要是被列管 不就只能放火烧了
作者:
omx (omx)
2016-06-17 12:42:00列册过一年还没洽谈 只能说呵呵
作者: moonzone (虫) 2016-06-17 12:47:00
保存后 修缮就变得很麻烦 经费补助也是问题 屋主大多不太愿意
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2016-06-17 13:00:00台南有庙会就够了，古屋之类都可以拆除。
上一代过世 下一代分家产当然只能接受卖地均分拉真的觉得该以大稻埕方式处理 改建完成后可以提高容积往新城区移 同时老房子整修完成可以渡过下个3.50年
作者: WJWO (wjw) 2016-06-17 13:22:00
唉 所有权人保存意识不抬头 只好怪政府
作者:
hemble 2016-06-17 13:23:00搞不好有洽谈，只是卡在要不要接受吧？毕竟变成古蹟很麻烦