Fw: [爆卦] 大姊,别闹了(台南拖吊事件)

楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:15:54
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NBXD4YB ]
作者: basicnet (basicnet) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 大姊,别闹了(台南拖吊事件)
时间: Sun May 8 00:09:38 2016
常见问答
警政
问题
Q.违规停车发现执勤员警正在执行移置(拖吊)作业时,如何区分车辆放行之规定?
(新北市政府警察局)
警政署答复
(一)依“取缔违规停车程序”第2点注意事项:执行违规拖吊作业时,如违规车辆
尚未上架或已装设辅助轮,尚未移离原来位置,违规车辆之驾驶人已到场,执勤人员
应即指挥停止拖吊,并请其出示驾、行照,查核无误后,交付违规人已填制之“举发
违反道路交通管理事件通知单”,责令违规人驶离。违规停放之机车,如已移离原来
位置并置放于机车拖吊车辆上,即不得依被拖吊车辆驾驶人之请求而停止拖吊及放行。
(二)若车主或驾驶人到场对于当场是否放车有疑义时,执行员警应告知“驾驶人到
场放车原则”,并就当场情形照相采证或录影并做成纪录备查。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(三)如车辆刚拖离现场,驾驶人系老弱妇孺(六十岁以上老人、残障人士、孕妇、
手携或怀抱幼儿之妇女等)到场,距离并未远离,在不影响交通安全与顺畅之原则下
,由员警从宽处理,指挥拖吊车停靠路边,查核车主身分无误后,交付违规人已填制
之“举发违反道路交通管理事件通知单”,责令违规人自行驶离,以求便民,减少民怨。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-05-08 00:11:00
新北市政府警察局新北市政府警察局新北市政府警察局
作者: sadghost (sadq)   2015-05-08 00:12:00
尚未移离原来位置 + 距离并未远离 =模糊地带
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-05-08 00:12:00
拿明朝的剑斩清朝的官?
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 00:19:00
上两篇我有贴台南市的规定
楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:22:00
这是警政署的规定我是不知道台南市规定大还是警政署规定大 XD
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 00:23:00
可以贴出法条吗?? 一切以法条为准
作者: angelzz2000 (ulysses2000)   2016-05-08 00:25:00
台南当然只能依台南规定!府城耶!所以台南人命特别不值钱
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 00:26:00
这是Q&A不是法条,我要看完整法条在哪依“取缔违规停车程序”第2点注意事项 <--这个的完整法条
楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:28:00
宝宝你好 自己打电话去警政署问吧 我不想查呢
作者: wolverine228 (阿龙)   2016-05-08 00:28:00
大婶fb呢
楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:29:00
反正我贴给想查的去查 政府常常搞不清楚也不是一天两天有人被吊不爽自然就会去查到底
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 00:30:00
所以你拿新北市的Q&A来打台南市的脸又不去查完整法条??
楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:30:00
晚安XD
作者: jiern (jiern)   2016-05-08 00:31:00
自发自转.........有这么缺钱吗?
作者: HappyNegro (大黑棒)   2016-05-08 00:34:00
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 00:35:00
若有疑虑可打行政诉讼警察强硬拖走,妇人事后打诉讼一定输!因为有违规事实
作者: TCBK (哟妞妞)   2016-05-08 00:40:00
重点是大姊有上ptt吗? po在这里是想显摆什么,法律系的?承认自己是拖吊车司机很困难吗? 受了气就当场搬法条跟那位民众说吖!
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 00:41:00
先不管拖吊车程序如何!违规在先,即使妇人这样行为
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-05-08 00:41:00
这条法律对汽车违停的行为无法达到抑制吓阻效果啊,今天她老娘有钱只要在时间内回来都可以付钱就好,啊没被拖吊车巡逻到之前都算是她赚到哦?红线别划了,贵一点的停车格罢了(小钱,对有钱人来说),这样产生的不公平(违停是有钱人的权力)该修法来抑制了,以前拖车是公家机关,能少一事少一事,现在包民间,他造成许多人用路不便,就让她被拖走造成她短时间不便用路
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 00:42:00
到法院也是判妇人败诉!我到现在也没看到其他案例,违停是对的,拖吊业者是错的
作者: jiern (jiern)   2016-05-08 00:44:00
违规停车罚则是开违停罚单 不是拖吊拖吊是驾驶人不在 采吊离作为 缴的拖吊费也不叫罚金为什么仍有人把拖吊=处罚
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 00:45:00
拖离现场要缴两条,违停+保管费
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 00:45:00
就算法令规定开罚单!拖吊程序也是合情合理,通常法官不会去特别花时间在这一般违停案件跟你543
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-05-08 00:49:00
一直贴警政属干嘛啦,就算想显示很会找情报也要看状况啊,法律本就该与时并进,她这行为就是让现代人不耻啊,该受点罚金补偿处罚以外的惩处吧,啊不然没在给你知道啊
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 00:49:00
法官看的就是:你是否违停,若有违停先输80%,其他看警察是否有录影或拍照存证,若有就100%驾驶稳输的!就算拖吊过程驾驶人因意图干扰而受伤,也是驾驶的责任JI网友如果你说应是开单非拖吊,那么拖吊行为早就违宪了不过却没有,因为拖吊本身就是经过民意代表修法认可的取缔行为
作者: flashkart (TRYMORE!)   2016-05-08 00:56:00
以刑法来看,举个简单例子,杀人除了赔偿家属金钱以外还要受到惩罚啊,不然有钱随便杀哦?同理我有钱随便停吗?不用惩罚哦?
作者: jiern (jiern)   2016-05-08 00:58:00
觉得拖吊是处罚之一 请找一下是那条交通处罚条例?
作者: nicolasbear   2016-05-08 00:58:00
大陆12亿人口出个天才不为过,台湾两千万人口能出这种奇葩,真难得!
楼主: basicnet (basicnet)   2016-05-08 00:59:00
以生命保护车XD
作者: jiern (jiern)   2016-05-08 01:00:00
拖吊作业规定是依据道路交通管理处罚条例第85条之3,但是必要时得拖吊 不是违停=拖吊
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 01:01:00
是阿,必要时"得"拖吊,不是"应"拖吊
作者: TCBK (哟妞妞)   2016-05-08 01:05:00
前面就写着(必要时),得并没太大意义,拜托别在钻某字好吗!古人讲话就喜欢这样,换成现代说法,得=就,懂?!
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 01:05:00
我只能说,没事就没事,有事法官就是依据这些法条玩死你
作者: jiern (jiern)   2016-05-08 01:05:00
必要时得拖吊 跟 必要时应拖吊 就整句话来看有何不同 请指教
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 01:06:00
换成现代说法,得就事给执行者的裁量权,应就是死的
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 01:11:00
怎么爱文字游戏,那请你去打行政诉讼或释宪阿!看大法官或法官有没有人想鸟你这文字游戏
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 01:12:00
没办法,台湾的法官就是玩文字游戏
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 01:13:00
我肯定保证你一定输被驳回!你赢就请大家吃西堤
作者: coosla (coosla)   2016-05-08 01:13:00
你可以去问问法律专家,看看法官是不是这样玩的
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2016-05-08 01:14:00
何必问法律专家,连法律专家都不想花时间搞这没意义的事法律专家只是说给不服的判决一个心灵安慰,这就是现实违法停车法律施行那么多年,有哪个法律专家说应该修法很明显是没有的,因为民众违规就是事实!无法改变所以既然你违停了,就别浪费时间看法条,因为你就是稳输是与否的问题!0与1的道理那么简单!
作者: SeTeVen   2016-05-08 02:28:00
所以你有看到全程?
作者: Phoebe0503 (二宫)   2016-05-08 03:47:00
请问大婶有出示证件吗,没出示证件后面都不用谈了啦~
作者: mecca (咩卡)   2016-05-08 07:43:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: oginome (荻野目洋子)   2016-05-08 10:27:00
楼主崩溃离场...QQ,从头到尾没人理他的乱入.......
作者: yms1202 (鱼_羊)   2016-05-08 15:55:00
何必用自己的人身安全跟对方赌气...完全无法理解-_-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com