Re: [情报] 租屋注意小东路巷内某透天

楼主: gto9992000 (小人物GINO)   2016-04-08 19:55:09
这份是不是合法合约争议性还很大,
有没有注明租约日期,既然是手写,
想必很多东西都省略,
没有写日期的话,房客你爱住多爽,就可以住多爽,
屋主也不能随意搬你东西
※ 引述《klisaiah ()》之铭言:
: 双方签订的不是公版的租约,是写在白纸上,签字盖章,双方要在4/20签订租屋契约。
: 若承租人不租,订金愿被没收,
: 若出租人不租,要退回两倍订金。
: 另外 加注上篇文章的3点事项。
: (虽然说约定4/20签租约,但根据民法248,订约当事人之一方,由他方受有定金时,
: 推定其契约成立。)
: 房子状况老旧简陋多处需要修缮,交通方便、生活机能完善,三层楼。
: 在下不是当事人,也没有去过那间房子,没有听到双方的对话,
: 只是知道有这间旧房子,知道有这份文件,
: 也知道其中一方要解约要求返还全部保证金这件事。
: 没有要带风向谁对谁错,
: 只是希望要分享就客观全面一点。
: (如果是我自己,那么简陋尽管交通方便,我可能一开始就不会想租。
: 至于告屋主...个人认为就字面内容,承租的一方胜算不大XD )
: ※ 引述《gto9992000 (小人物GINO)》之铭言:
: : 虽然这篇文章有点火上加油,但是我还是觉得你们的问题非常大,
: : 我提出我自己的几点看法,
: : 第一点 这么多缺点为何还会想租?真的有点好奇内文的其他优点
: : 第二点 这些维修项目一看就是需要时间的工程,怎会当初没考量到。
: : 第三点 大部分出租都是用文具店或是便利商店的定型化契约,
: : 基本上那张合约都还蛮公平,房屋有问题都可以退。
: : 所以你们签订的契约到底是什么?即便没有约定,公版应该都有保障到。
: : 很抱歉这时候出来说这种话,但是我想有必要让更多人了解到这些重要性,
: : 才不会让更多人权益受损。
: : 如果合约站的住脚,我更认为你应该去告屋主
作者: yago (☑台南彭于晏)   2016-04-08 21:06:00
此系列文变成双方各界表述解读,锁文处理,建议私信讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com