楼主:
Qr0101 (台南人)
2015-12-20 19:06:43※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MTeGTaj ]
作者: Qr0101 (台南人) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 轰警开单像做贼 议员无罪检要上诉
时间: Sun Dec 20 18:31:40 2015
1.媒体来源:※ 自由时报
2.完整新闻标题:轰警开单像做贼 议员无罪检要上诉
3.完整新闻内文:
〔记者黄文锽／台南报导〕台南市员警在街上取缔违规停车时，
市议员李文正及路旁店家龚姓员工，当场酸警察此举“好像在做
贼”，台南地检署将2人依妨害公务罪提起公诉，一审法官认为2
人言词没有贬损员警人格之主观故意，判决无罪；检察官不服，
举国语字典解释，强调2人主客观都符合侮辱故意，提起上诉。
李文正昨低调表示，法官判无罪，就是认同他没有侮辱员警，但
他尊重检察官上诉的权力，只是身为民代，常需处理选民服务，
他会在开庭时向法官解释，盼获认同。
4月17日中午，安平派出所2名员警前往安平路“王氏鱼皮”门口取
缔违规停车，李文正获报赶到，一旁牛肉店员工龚男出面质疑员警
开单前没有吹哨子“好像在做贼”，李突然“暴走”大骂“吃路边
摊已经很衰小”外，怒斥警察开单行为“好像在做贼”。
检察官侦讯后，认为李文正身为市议员，竟藐视法治、挑战执法公权
力，欠缺对警察行使职权最基本尊重，将李文正与龚男依妨害公务罪
具体求处4个月徒刑。
法官:非骂警为贼
法官审理后认为，李文正是指责警察照相举发过程不够光明正大，
有如小偷般“偷偷摸摸”、“鬼鬼祟祟”，非指员警为“贼”或“
小偷”，难认有贬损员警人格之主观故意，判决2人无罪。
检认定2人故意侮辱
判决结果，网友正反不同看法，检察官无法接受，引经据典提起上诉
，指根据教育部国语小字典解释，“贼”是泛指使坏作乱的人，也指
奸诈、狡猾、不正派，无论何者，都是负面意涵。
检察官认为，勘验录音发现，李、龚明知事发地在公共场合，且员警
一再解释有鸣哨劝导，态度仍偏执强硬、咄咄逼人，口出谩骂侮辱话
语，不但足以贬抑员警名誉及社会评价，也有故意侮辱的意思。
检察官也指出，警察、检察官、法官所做的事情同样涉及公益，应该
受到严格检视及批评，但应该享有的人性尊严，也应与一般人一致。
李文正等人并非没有合理表达意见方式，却选择侮辱执法人员，不论
所称为民喉舌的目的是否正确，都不应该将不法手段正当化，否则公
务员执法尊严将荡然无存，因此提起上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/942117
5.备注:
姓名：李文正
出生：1959/2/4 性别：男性
党籍：民进党 参加党团：民进党团
法院都是______党开的喔 啾咪~~
我昨晚被鞭炮声吵到睡不着 ● ● 我也是!
_/█\_/█\_
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣√√ √√￣
遶境噪音炮屑扰民 南市环保局:无法开罚
https://www.ptt.cc/man/Tainan/D1F0/DB64/DF6/M.1323127897.A.02B.html
作者:
yoyaha (KING)
2014-12-20 18:35:00废物议员
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-20 18:37:00贼头怕人骂喔 一堆玻璃心
作者:
BD1983 (神气活现)
2014-12-20 18:39:00歌子不意外
作者:
dsfrf (铜嘘哥)
2014-12-20 18:39:00鸽子玻璃心碎满地
作者:
alog (A肉哥)
2014-12-20 18:40:00笑了 强力取缔违停是赖清德下的指令 李文正选民服务做的可
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2014-12-20 18:40:00有的条子真的跟贼差不多超见的
作者: zihao0422 (ZH) 2014-12-20 18:42:00
警察没尊严，可怜
作者:
maplefff (maplefff)
2014-12-20 18:42:00颜色对了 做什么都没关系
作者: winsonpz (波利猫) 2014-12-20 18:43:00
台南议员连警察都不会买单~因为赖...
作者: Eric0204 2014-12-20 18:44:00
鸽子不都这样？
作者: roy1123 (生日不是11月23啦) 2014-12-20 18:44:00
警察取缔违停被骂 这样还有人护航议员哦
作者:
lc301 (8d 8d 咖咖)
2014-12-20 18:44:00颜色不对
作者: roy1123 (生日不是11月23啦) 2014-12-20 18:45:00
果然颜色对又仇警就赢了嘻嘻
作者:
Omara (奥玛)
2014-12-20 18:45:00骂两句是有妨碍到什么公务? 告公然侮辱还比较有可能吧
作者: fsac3 2014-12-20 18:47:00
干 又是国民..(咦?
作者:
kenay (笨蛋)
2014-12-20 18:48:00如果没动手没阻碍只是骂 告妨碍公务根本很难有罪吧?如果告公然侮辱那就很可能判有罪了
作者: rocit (DAIGO) 2014-12-20 18:49:00
说动作像又怎样了 真是恼羞成怒
违规停车人不在现场就可以迳行举发了，吹什么哨，要不要叫里长广播一下!?
作者:
eddy13 (eddy)
2014-12-20 18:50:00所以酸民现在不支持赖神的违停零容忍吗？
作者:
Omara (奥玛)
2014-12-20 18:51:00阿单是没开下去喔? 干支不支持屁事?
作者:
helloI (彦州咽粥)
2014-12-20 18:57:00颜色对了 不意外
作者:
Omara (奥玛)
2014-12-20 18:58:00那是不是警察开单你骂两句，就什么罪名都能安到你头上?公然侮辱的话我没话讲，告妨碍公务是妨碍到三小?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-12-20 19:12:00这议员风评没有不怎样吧 是骂警事件才黑掉
作者:
swife (难)
2015-12-20 19:22:00这议员有做事,但因为这件是黑漆漆 XD
作者:
Uzen (刚好路过的乡民)
2015-12-20 19:29:00支持议员就是支持违停
作者:
tissot (smallQ)
2015-12-20 19:46:00颜色正确
作者:
oopp1999 (oopp1999)
2015-12-20 20:28:00推你的胆识,竟然敢在台南版发这个
作者: yosaku (脆弱的超强) 2015-12-20 21:45:00
垃圾议员
作者:
gso1025 (做人好累)
2015-12-21 00:32:00在台南绿色比蓝色大啦！
作者: goldspot 2015-12-21 01:14:00
迟来的正义，为民喉舌的好议员
作者:
gzl152 (Godzilla T)
2015-12-21 03:35:00没看到人在护航议员跳针颜色的倒是不少真是奇观
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-12-21 13:34:00南院真的有问题，犬叫事件也是南检揹了黑锅
作者:
smallptt (Small .P.T.T.)
2015-12-21 16:58:00难怪安平的车.老是开出来违停其他辖区.而且违停就是违停,就算办案也会乔装去办案!!