其实我认为赖市长的意图也颇清楚的
或许这之间还是有一些媒体操弄等因素
或让台南市民对于这事件的接受讯息有些不同
首先第一个问题是(1)李全教有没有贿选当选市议会长?
这个问题其实很简单，
就是"有"或者是"没有"，
然而我想这个答案其实也很明显，
一个执政党的县市竟然会投票出一个在野党的市议会长，
我想原因有两种：(1)执政党党内理念不一致 (2)贿选
就直接针对比较不清楚的第一点说吧，
为什么一个绿营过半的市议会会让一个国民党的市议员当选市议会长?
如果排除第二个理由，
那就是这个党内部都已经理念不合了，
但之所以不会是第一个理由，
我想从我们之前看到有些民进党市议员因为收贿被开除党籍的新闻，
我想这答案很明显了，
所以第一点结论就是李全教就是贿选当选市议会长，
这是事实当然他也不可能承认。
赖市长就是很清楚这一点才会坚决不进入议会，
因为当他接受议会质询时就是让这个贪污事件助长的市议会长称心如意，
以上是原因才会造成市长不进议会的结果，
所以当大家再开始砲轰市长不进去议会的时候，
为何不先探讨事议会长的贿选案?
司法单位部先开始侦查贿选案反而是从绿营执政首长先开刀，
在大家公然砲轰市长不进议会的同时，
难不成就要先让贿选市议会长先上任?
看到一大片的问题全部都矛头指向市长不进议会，
全部都忽略了市议会长贿选，
我想市长现在态度还可以这么泰然也是因为他的立场很明确，
就是不要让任何贿选黑金事件在台南市称心如意，
如果市长真的进入议会了，
我想李全教以及谢龙介应该心想：“颗颗，你还是来了嘛，还是顺我们的意了”
所以杜绝贿选黑金才是这次事件的重点，
在大家砲轰市长的当下我想大家扪心自问，
“所以要让一个贿选议长顺利问政吗?”
套句数字版比较偏激一点的话：“因为赖清德没有党证，所以司法先拿他开刀，
有党证，贿选都可以没事。”
这次的事件让我想到好久以前也是在政论节目看到的一段话，
意思差不多只是我忘了整段明确的字了，
“真正悲惨的，不是有人贿选贪污，而是明明知道有这些事情，但却纵容他的发生。”
每次听到身旁的朋友一直讨论政治人物一定就是有收贿等等，
所以见怪不怪了，
但重点是既然发生了还习以为常而不批评这样子就很病态，
看到本上有这些关心台南的讨论都是好事，
不管是好的还是不好的，
只是理性地去讨论都是正面的，
我很不喜欢、但是好像是事实的一句话：
“台湾的政治人物，就是选一个比较不烂的来执政。”
如果市长真的被弹劾撤职了，
那很清楚地就是道出司法的腐败，
我想台南市民都是聪明的，
先撇开赖市长这几年下来的施政如何，
先针对这次的市议会事件去评论，
我想接着就是看看双方接下来的动作是怎么样吧，
我想不管是蓝执政还是绿执政，
台南都是我们的家乡。