※ 引述《jamesk030 (大舌头)》之铭言：
: 事情演变到现在已经变成两边在赖皮了，
: 假设李真的有贿选，
: 李:反正没正式宣判定谳之前，我就是合法 的议长，市长就应进议会接受市政质询。
: 赖:我就是不接受贿选的议长，反正弹劾或罢免我都随便KMT(反正再选还是会上，我有广
: 大的民意支持)，我死都不会进议会。
: 以法理上来说，李站的住脚。
: 以道德上，赖占优势(假设李真的贿选)。
: 反正两边都是拿法律(李) / 中央政府(赖)拿我没皮条。
不用“赖皮”呀，
李先生，先是被收押1500万交保。
后来申请法官回避让判决延期，现在案件慢慢开始有明朗的趋势了。
李的招数也只是黔驴技穷啦！
而且法理来看，李站的住脚吗？
我不晓得当初议长投票有没有人看场内的状况，
谁在掩护跑票议员？当时场内的动作很明显看得出来吧？
若公惩会判决赖清德撤职，他也无法抗拒。
所以这件事情不要说谁赖皮，最后的判决出来两人都要承受。
至于谁获利？赖清德就算遭到撤职，我也认为赖清德获得最大的政治利益，
而且这件事情公惩会还有的跑程序咧～也不是很快可以出现结果的地方。
监察院的弹劾其实满好笑的，我举经典的三个例子，
1.张通荣的关说案，罪证确凿，监察院却两度弹劾失败。
2.黄世铭的泄密案，检评会认为黄世铭有惩处的必要，建议撤职，
结果也是两度弹劾失败。
3.高等行政法院判决课纲违法，教育部续推的原因之一就是监察院认为没有问题。
以上的例子可以看出，张通荣的案子难道不是罪证确凿(而且以观感来讲更为荒谬不堪)
黄世铭跟课纲的案子监察院的凿斧太深，公然地用行政保护伞保护违法的人事物。
最后，这件事情最大的影响就是明年的选举，只能说可能有人不满意蔡英文，
但是更不满意这些事情，所以蔡英文算是间接得利者，
国民党得到了什么？没有。
市长就算补选用膝盖想还是ＤＰＰ的。