乡下抓违停 被指找百姓麻烦
　
中华日报记者吴孟珉／台南报导
2015-07-02
　市府强力执行的违停零容忍政策二日继续成为市议会定期会质询话题，原南县选区议员
纷纷抱怨乡下执法是找老百姓麻烦。陈怡珍则以数据表示，路边停车格不增反减，民众在
闹区苦于找不到停车位。
　违停零容忍连日来成为议员质询警察局及交通局的热门议题，因呛声开单警察遭移送法
办的李文正两天来连番询问，并对自己因此被判刑抱屈。
　原南县选出的议员则认为大台南城乡差距大，违停零容忍政策不应该全市一体适用，明
明没有交通问题的乡下也在开单，简直是莫名其妙。
　陈怡珍则提出数据显示，去年的路边停车位数是一四三一一格，但今年的停车位现况竟
然减少为一四二六三格，目前明明是市府强力执行“违停零容忍”政策的关键时刻，许多
民众在闹区苦于找不到停车位，但整个大台南市的停车格居然还比去年少，市府官员做事
情的逻辑真是匪夷所思。
　她并说市民遍寻不到停车场，一违停又马上遭取缔，现在连改骑机车到后火车站路段，还
要被收停车费，可谓是台南人停车黑暗期，市府抢钱抢很凶，导致民怨四起。
http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=34424
台南市 小型汽车路边停车位
2013 14,613
2014 14,311
台南市 小型汽车路外停车位
2013 34,288
2014 37,349
路边停车位 -302 路外停车位 +3061
-302 >>>>>>>>> +3061 似乎不是唯一解

这报导根本鬼话连篇

低能议员真是不分蓝绿啊 骑车去火车站要收停车费 开车不用收了吗?

路外停车位增加应该是海安停车场启用跟民生路那个停车场而开车族要的应该是路边停车

南区增加停车位的路段也很神奇 大成路、国民路、体育路，大成路全段、五妃街等增加停车位 ，不见南区热闹路段 南门路西门路 金华路 健康路有增加停车位

海安都启用几年了m...2013 1月 最近海佃路多画了200个以上

恩，逛中西区民族路赤崁楼 新光中山没车位，车停海安地下停车场，走路去逛做不到就别开车

西门圆环有停车位你不知道?赤崁楼有停车位不能停小汽车??

找不到停车位(X)，找不到店门口的车位(O)

民族路新光中山不用停到海安啦~对面巷子里就有付费车场了...目前就算假日也没看付费停车场满过 XD

这时候又希望自己家是乡下了？

赤崁楼停车场及小公园停车位，平日没什么空格可停，更别论假日，那里停车位不足已经很久，也不想办法解决，还有人提卫民街私人停车场，假日你要提供空格车位给我停？

一定要在目的地门口的免费停车格才能算是停车格唷

我目前连假日没看过付费的有满过~还是只想要免费空格格的话,那就排队停进新光停车场阿...

海安路到小公园周边跟赤崁楼走5-10分钟很远吗？

至于那些说在热门地段增设的人就不要出来卖了 很难看 你为什么不干脆说在每个热门景点旁边都增设立体停车场啊啊对了 立体停车场还是要免费的唷

周间小公园停车格就算没满还是一堆违停啦

没看满过....我之前好几次假日去停 没位置可停 是看到什么有钱业者不赚

就算卖木屐那边有空位,买饭的去银行办事的也要违停店门口

恩~我去都有位子~大概是个人运气问题了....

我绕远一点都找的到位置，不想走远路就改别的交通工具吧

一堆人都找的到车位 就独独某J说找不到 昨天还丢停车场网址也不表达他想说啥 就只说一句我看不懂所以不跟我讨论车位真的少吗? 20个车位少不少? 使用率不到五成唯一真相就是“非店门口的免费车位，都不叫停车位”

楼上各位难道只有公有停车场周边才算台南市的停车问题???旧台南县也有改进思考的必要啊? 只会讲那几个公有停车场就要结束停车位不够的问题

不想打你脸还一直跳出来想要让我打 我已经有讲以中西区为例 你是那里车位使用率不到5成 po那连结要你看看大型停车场位置在那里 热闹区域好停车随便找都有 市府为何要搞这差别费率政策 你的意思是市府在欺骗民众 新闻连结http://goo.gl/4eeMnN颜色一对 停车位长久不好找的路段 可以说成很好找

闹区基本上就别让车进去的好.有多少停车位就会有多少车.市区本来就是要让大众捷运方便.跟乡下一样出去哪都得开车?

哦~ 原来事后修文补上中西区为例 就叫做打我脸 我推文时间是什么时候? 你修文时间是什么时候? 而且修文还是回应别人话题 这样也可以说打脸 好棒棒另外回你中西区24个车位 46560 #1LbDD6Z6

什么事后修文 明明比你发言还早就修

乍看之下某些区车位特别少? 实勘巷子特别窄 红线5~8米我推文时间13:09分 你修文时间13:11分52秒还是回别人另外再补你说的中西区(赤崁楼)车位难找 指名要赤崁停车场阿不就是不想多走路 不然别人可以停远一点有车位 你不行?

Y大要如此解释我也没办法，只是想表达某些路段真的没足够的路边停车位，像大成路之前还没划路边停车位时(五月底才开始划位)，我也是常绕了快10分钟才找到白线停车，然后在这种天气下走了快20分钟到目的地，我并不奢求在我要去的地方旁就有停车格，但最少不要是整条路都是红黄线没办法停车

人行道跟骑楼也要管好,该平就平跟遮阳就遮阳.不然真的鬼才想用走的.

楼上z板友辛苦了 原poY大应该不是针对你 是对贪图方便的记得很清楚板上有人发文说 原本他家附近是白线 随他停车把违停当正常 白线被改划停车格后 抱怨政府扰民啥的还说车是长辈汰换 所以不用钱 停在停车格内要多花20

你什么时候要告诉大家那里停车场使用率不到5成？以证明市府说那些路段使用率超过8成是说谎

想说的是不要每次说到停车位不足，就有人出来说开车族要的是门口的位置，有很多人愿意花时间找停车位，也愿意走10几分钟的路，但某些路段真的附近没停车场，路边停车位也不足。

不要偷换概念阿 市府的8成是路边停车格 我说的是停车场43486 #1LQf2Yno 平均使用率不到8成 昨天就贴给你了平均不到5成

那几个停车场使用率再低因地理位置关系又不是盖在热门路段附近，不可能解决热门路段的停车位不足问题，讨论这议题，为何你要拿张飞打岳飞，讲车位真的少吗? 20个车位少不少?使用率不到五成

针对某些公有停车场使用率不足五成，我想有些是地点问题，如民生路底那个，附近最热闹的应该是星巴克吧～去安平玩的人根本不会停到那，看去台南大舞厅的会不会去停?梦时代那个东光路公有地下停车场，一般大家都会停到梦时代里，因为消费可以折抵停车费，旁边还有一个免费的停车场，所以也比较不会停，使用率最高的是公11，附近有孔庙，莉莉，保安路小吃，但因为要盖美术馆了，停车位停用，以后那附近假日车位又更不好找了。

进市区骑机车方便多了，

当年市府不惜拆体育馆盖公11，解决中正路停车问题，那时中正路很热闹，曾有一阵子因中正路人潮退去而使用率不高，没想到近年又活了

林百货带来的人潮也有增加那停车场的使用率，所以公11停用后，那些车子真的不知道要停到那了

格子多寡从来不是问题，老是拿数据来开砲重点是使用率有达到过100%吗?