※ 引述《YourMom (幼蟒)》之铭言：
: 违停零容忍 遭批沦为开单比赛
: 中华日报记者吴孟珉／台南报导
: 2015-07-01
: 　市府强力执行违规零容忍惹民怨，市议会定期大会一日进行警察局及消防局业务报告
，
: 质询议员抨击沦为开单比赛，曾顺良更表示民众连上个厕所两分钟都被开单，背后影武
者
: 就是只会下乡作秀的市长赖清德，“有本事七月七日就不要进来！”
: 　市议员张世贤表示，白河区“作食人”一天才赚三百、五百元，但却频被开单，警察
局
: 取缔违停应该要看区域弹性处理，事故多的区域才应力罚。
: 　曾顺良讽刺违规零容忍至今开单七万多张，这是赖清德的“伟大德政”，红线开单有
理
: ，现在变本加厉到路边停车吃个臭豆腐都有事，大家生意都不用做了。而且沦为警察局
的
: 开单比赛，警员开不到一定数量还要被记申诫，这是什么政策？根本是“肚子痛贴肚脐
”
: ，不会施政又骄傲。
: 　曾顺良愈说愈气表示，赖清德要学柯Ｐ学不像，奉劝他悬崖勒马，不要只会下乡办区
长
: 座谈会歌功颂德，铁路地下化为何不动工？
: 　杜素吟也抱怨停开单开到没意思，像是高铁站区周边荒郊野外，连个“厝边头尾”都
没
: 有，结果民众在路边树下停车整排被开单。
: 　蔡育辉则说全市汽机车停车格只占汽机车总数百分之一点三，市府执法前应做好配套
措
: 施，晚上停车被开单、早上六点去运动停车也被开单，连保安队也加入开单行列，他询
问
: 警察局局长陈子敬到底警方是不是要求各分局开单比赛？对此，陈子敬否认，强调只是
就
: 重大违停加强取缔。
: 　赖惠员以图表凸显警方对违规零容忍火力全开，恐怕会影响治安，像是永康分局违规
零
: 容忍取缔件数全市第一，但刑案破案率只有第十四名；取缔绩效第二名的一分局，刑案
破
: 案率排名十五，究竟是“孰金孰重”？
: http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=34228
这议题在版上不管什么意见，还没见到有人说不能捉违停，只是反应针对违停除了开单外
，有什么配套改善方式
一样都是当市长，施政角度却不同
一个让民众感觉只用开单捉违停不谈改善方式
一个主动提出，该想办法解决，而不是一直对民众开单
下面有柯p捉违停的新闻
http://goo.gl/3dHvSG
内容提到
柯文哲认为，停管处所公布的台北市 10 大违规停车热点中，位居第 1 位的复兴南路一
段 158 号（见下图）连续 2 个月成为“开单王”相当不合理，同一个地方发生一两百次
违停，早该想办法解决，而不是一直对民众开单。“重点是让他不违规，而不是增加北市
收入”。
反观台南，那位2个小孩的妈也真可怜，没有说不能开单捉违停，只提到要有配套措施就
被围剿，我不知道在围什么意思

可怜的点在？

为什么不是自己想办法看要搭公共汽车或换地方而是要求政府配套?市府都说多了很多车格了不然你觉得什么才叫做配套?

解决问题源头比较重要这样吧

明明很多停车场都还停不满

解决问题的源头在请车主多走路当锻炼身体一年养车也不少钱，停车场的钱不致于缴不起吧

很简单 她不是找不到位子 而是没有在店门口 好停不用走路的位子

光市民习惯就差很多了 在台北没事走个十几分钟很正常

这样就可怜，我看玻璃心这首歌又要开始流行了

一点都不可怜，单纯就是自己懒。

这样是还要什么配套 把转弯的红线改停车位吗

生二个小孩很可怜不会改生一个吗？

才走个几分钟就狼狈 一副很可怜的样子 还一副"我是妈妈耶"这种理直气壮的态度 令人作呕

有数据阿 上上个月东宁路撞死人新闻 马上就有一篇台南庭车场平均使用率不到5成 还标示全台南停车场的的文章

市民习惯是差很多XD

公共汽车/出租车都是配套~但怎么感觉门口没车位=没配套

哪里可怜？

因为违反既有规定的人变多,所以提出改善方式前要把既有规定当作没有? 那就干脆别订任何法规了

玻璃心碎了一地阿......

台南真的比台北好找车位多了,拿台北来比真的没说服力

我看了 那你想表达什么? 使用率低就是低阿

我开15年以上了，为什么我都没有找不到停车位的问题？没得停就闪人，为什么一定要违停？

所以原po希望有什么配套?违停从一开始停下去就已经错误了所以要为了这些会杀人的错误,来改变正确的规定吗?

别人开车(包含我)就没停车问题 你也说不出你想表达什么就说一句我看不懂 呵呵呵

不用跟我沟通，我只是来嘘的。

台北本来就抓很严+拖吊,当然不用特别强调开单

违停本来就是错的，需要什么配套措施??

在台北的严抓状况下,同一地点还可以违停这么频繁

还是因为没有配套措施，所以就可以违停? 可以害别人?

可见当地真的不是因为没在抓违停而是真的有其他问题台南呢?有像台北这么严抓+拖吊再说吧如果像台北这样开单+拖吊,我相信台南很多地方没有违停

不要违停 没车位找不到车位 你家的事

没位置就可以违停，被开单再说没配套 ㄏ

而不是因为没有配套,大家尽管在严格取缔下还是不得不违停看看水仙宫市场和海安路停车场就知道了

祟德路市场喔~欢迎你去检举~记得全程做记录~鸽子不去抓就去检举鸽子~顺便上PTT踼爆~祟德路市场会感谢你~

我的意思是就算有配套还不是一堆人违停?至少水仙宫市场就是这样,海安路地下停车场就在旁边你能保证其他地方盖了停车场大家就会乖乖不违停?先盖停车场还是先抓违停? 我强烈赞成先严格开单取缔热闹的区域要生车位本来就很难,除非盖立体或地下你确定盖了会有人停? 台南明明是贪小便宜和图方便的心态才造成一堆违停,而这要靠严格取缔才有吓阻力上一篇提到中山路百货,推文中也有人提有收费停车场阿确定附近的收费停车场都停满了吗? 还是大家不想花钱停车?如果根本原因是大家都贪小便宜+图方便,你说有什么配套?另外,走远一点真的是没办法的事,不能期待都要停在店门口在台北找车位+走路到目的地花的时间绝对比台南多多了开车族不想走5-10分钟才是根本问题,因为以前政策过太爽

违停的配套就是没收他的车子，这样他就不会再犯了XD

台南有哪些热闹区域5-10分钟走路路程内连付费车位都没有?就算真的有,这也是相对很难生出车位来的区域你要政府怎么在这些区域生车位给你?征收?难免又要抗争只能多利用大众运输或骑机车阿,谁说一定要开车?在台北多少人为了不想找车位而搭捷运路小车多的地段,政府也很难找车位的,但在这种地方违停更是危险,所以应该鼓励停更远或改搭大众运输不然你觉得在这种路小车多的热闹地段能有什么"配套"?另外所谓找不到车位停,是真的都了解附近的车位资讯了吗?很多人平常违停习惯了,哪边有车位或停车场还不晓得哩

所以你有提出什么具体想法吗?只贴新闻是要讨论啥?永远1001招增设停车格，网友要跟你讨论又一副看不起人的说不讨论，到底想要干嘛

真奇怪 走个路就可怜 那因为违停车祸的人不可怜？

违规在先还那么多理由

你连你想要表达什么都说不清楚 怪别人看不懂 46560 懂?

你要去检举祟德路菜巿场了吗？

43486 #1LQf2Yno 那你还想要表达什么 你说阿

人家提出意见你又说人家很难讨论

不表达又说别人不懂难沟通 根据我勉强及格的特教课程这算是一种沟通障碍吧

怎么我出去都找的到停车位?

多走路吧，不要只想贪近

脚断了？

开放闲置校园是个选项,但很多学校不愿配合的,又没好处问题又多,之前就有新闻说很多学校宁可闲置也不想配合了例如保管责任归属? 规定时间外未开走? 是否收费和价位?是否造成学校附近交通混乱影响师生权益? 等等

因为老子找不到车位，所以违停有理

多绕几圈等车位很难？而且公共汽车这么方便又便宜了

这ID不意外。

违停就是错，还管他可不可怜。出来走跳迟早要还的。配套措施就是多绕几圈找停车位、多走几分钟的路。敢违停就要有收红单的心理准备。

................

你此篇文的最末段就自己提到了“反观台南，那位2个小孩的妈也真可怜”，被围剿的原因不就是因为他违停，既然违规在先，为何要用“可怜”这个形容词？配套方案还是等停车场及停车格的使用率有提升再来说吧。现有的资源不去使用拚命想配套有啥意义？另外，诚心法问，民族路没停车格，难道停远一点会很过份吗？

出租车司机表示:

检举过程记得记录下来～有记录有真相～鸽子没去捉可以继续向上检举鸽子～欢迎你把过程po上来顺便苹果报料～祟德路菜市场感谢你～喔对～祟德路菜市场谁盖的呀～怎么当初没设停车位～