（原文恕删）
荣家迁移，真的是为了城市发展？
我们来看历史新闻，类似的状况，当年启聪学校也是面临迁校新化的状况，
台南启聪学校校本部民国70年间迁移台南县新化镇后，台南市北门路校区仅安置100多名
幼稚园及国小部学生，因当地商业发展趋于繁荣，成为黄金地段，1年多前曾传出市府有
意将校区画为商业用地，最近教育部和校方规画下学年起将幼稚园和国小部迁移新化校本
部。
因师生和家长群情激愤，强烈反弹，赖清德服务处在台南启聪北门校区召开公听会。教育
部中办主任林树全强调迁移后，土地仍有利用，不会卖给财团，并澄清没有变更为商业区
的用途。【2007-07-25/联合报/C1版/南市．教育】
●再来看看新南国小、金城国中的迁校状况
市府规划“运河明珠”开发案，拟将运河畔金城国中、新南国小迁到五期重划区，议员质
疑迁校费从何来，且两校均有耗资数千万元刚落成建物，一旦迁校将面临拆除，辜负捐款
人善意，对中西区学子不公平。市长许添财表示，有财源才会迁校，将先对运河明珠空地
绿美化。
议员陈进义、邱莉莉说，金城国中“中山楼”及新南国小“感恩楼”、“疼惜楼”，都是
921大地震时成为危楼，经各界捐款一亿余元兴建，近两年陆续完工，若为开发运河明珠
，将两校土地标售，势将拆除新楼，辜负各界善意。
【2004-11-10/联合报/C2版/台南市新闻】
以上两所学校都还没迁校，旁边就盖了两座桥，未来，学校迁走，土地整理后，不是也卖
给建商，让建商盖高价格的房子，卖给有钱人？
我只提资料新闻作论述，但，我真的认为，迁走荣家的动机，真的不单纯。也值得讨论跟
商榷。
还有，我个人觉得，台南市的绿地真的太少了，如果可以，我认为平实营区、永康砲校，
应该全数作为都会公园，而不是把多数的土地卖给建商盖房子！