Re: [问题] 台南丹丹的差别

楼主: wis19821012 ( )   2015-06-07 23:20:37
※ 引述《dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)》之铭言:
: 大家好
: 小弟自从高中到了台南最喜欢吃的速食就是丹丹了
: 一直以为丹丹各店没有差别
: 直到这几个月发现 旧市区的丹丹似乎品质没有新化的好
: 先前在成功路喝到的鲜奶茶较淡
: 海佃路的辣脆鸡较薄 口感较柴 有次吃他还没有加生菜=_=
: 安和路丹丹是最常去的店 但有一次吃到几乎没甜味的面线羹……
: 虽然还是好吃 但品质感觉很不稳定
: 大家觉得呢?
: ★以下为加强提醒请勿删除★
: 1.发文前请详阅并遵守板规
: 2.本类别为提问专用,限台南特定相关事件资讯
: 认定方式:问题的内容条件 而非发文者的居住地
: 3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
: a.是否先做过功课?(爬文+精华区+孤狗)
: b.把参考的资料贴出来,提出不懂的地方
: 4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,注明区域也方便板友提供资讯
: (哪里&PO在台南板≠台南点)
我想就我的消费经验,提供给大家参考
之前新化店有外送到我公司,后来老板说人手不够不能外送
(据说是老板的人外送来时,跟我们小姐讲的)
所以后来我们改打电话预约
那次电话里还特别约了12:05要去拿
结果准时到了,看到餐已经做好了,要付钱时,被告知要排队取餐
(有个写公司名字的袋子装好了放在柜台后面桌上)
然后我就眼睁睁的等结账、及取餐,等了十分多钟
我知道人多,人手不够,但开放电话预订不就是为了解决这个问题吗?
如果店家不能准时提供我餐点,只能一律现场排队的话,根本不该跟我约时间吧!
然后,之前也有发生过给错餐的情况…
是的,人很多,人手不够,但为何是消费者要概括承受?
我没有跟店家反应,因为客人实在是络绎不绝(客人少我一个不少)
但这间店就成为我公司的黑名单了
然后,看到楼主跟推文某楼在讲新化店很好,实在是忍不住噗哧一笑…
东西好不好吃是见仁见智,我是没觉得比其他分店的好啦
但,那天中午,我等得很无奈且充满问号就是了…
作者: japango520 (塔塔酱)   2015-06-08 09:10:00
以为电话预约就不用排队???神逻辑
作者: shijh (真是一点长进也没有)   2015-06-08 09:08:00
在排队的人看你才无奈跟满脸问号咧...
作者: book2381   2015-06-08 08:59:00
想插队喔,写这啥小?
作者: fami5566 (发咪56)   2015-06-08 08:16:00
神逻辑
作者: weiming (玮)   2015-06-08 08:19:00
前面排队的人 也有可能是电话取餐的阿 丹丹这样合理吧
作者: stu87294 (【肥肥】)   2015-06-07 23:23:00
新化很好(哈
作者: sistem (Eason)   2015-06-07 23:25:00
不只新化店吧,其它店都一样,电话订餐后到店要排队结帐才可取餐
作者: hahagogo123 (haha)   2015-06-07 23:30:00
电话预订后结帐跟取餐就不用排队的话@@ 会很乱吧==
作者: socnoc   2015-06-07 23:33:00
别间电话订完,到现场也是排队结帐
作者: kisc32950 (睡神)   2015-06-07 23:33:00
肯德基跟麦当当也是排队取餐不是吗???
作者: as2990430 (中华民国网军六星上将)   2015-06-07 23:34:00
电话预约完排队结帐 丹丹都这样
作者: wei0828 (离开..放开..想开)   2015-06-07 23:40:00
只有一人结帐,不排队,怎么处理
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-06-07 23:41:00
正常来讲你电话订的也要排队结帐取餐啊
作者: wei0828 (离开..放开..想开)   2015-06-07 23:41:00
你已节省做食物的时间了
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2015-06-07 23:47:00
电话订餐他都会说来还是要排队取餐,我一直都这样没啥问题吧
作者: wu0h96p (恩)   2015-06-07 23:54:00
每间丹丹都一样阿..
作者: deathbead (小艾)   2015-06-07 23:59:00
如果不用排队...我直接在店门口打电话订餐..看到我的东
作者: jopp864024 (大千冰果室)   2015-06-08 00:06:00
像摩斯就有网络跟电话订餐的优先结帐取餐窗口啊
作者: ksutme (这就是人生)   2015-06-08 00:10:00
本来就要排队取餐 莫名其妙 难道要给你插队取餐?
作者: hahagogo123 (haha)   2015-06-08 00:12:00
嘘回来
作者: ggBird (ggBird)   2015-06-08 00:14:00
嘻嘻
作者: SISIZA7 ( )   2015-06-08 00:18:00
安南区叫外送时,每次来都少好几份……之后就不叫了
作者: bread125 (lol我恨死你了)   2015-06-08 00:24:00
电话订餐是节省等他做餐点的时间,如果不排队结帐,点餐台会大乱吧!丹丹好像只有一台收银机,难道要特地为了电话取餐的人再另挪一区结帐?
作者: wild (逆转胜)   2015-06-08 00:39:00
电话预定餐点,是省去备餐的时间,谁告诉你有附加不用排队项目的?有时候去买东西遇到这种人最讨厌,明明正在买,硬要插进来取餐,打乱店家节奏顺序。
作者: ballpoint (5566)   2015-06-08 01:09:00
没打电话,就要现场多等制餐时间啊!懂?
作者: highsammy (风船小光)   2015-06-08 01:24:00
嗯。排队很合理
作者: knighthgink (聖陵)   2015-06-08 02:04:00
正在点餐的话当然要排队,哪有点到一半让人插队的道理,何况你又知道你们电话订的东西都做好了?
作者: secsec (西肯)   2015-06-08 02:16:00
不就是节省烹饪时间,实际上你排队结完帐应该就直接拿餐点了吧,没比前场点餐的其他人快?看到文章的“等得很无奈且充满问号就是了…”,实在忍不住哈哈大笑
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪)   2015-06-08 03:53:00
科科 给箭头
作者: ecoh796 (国营米虫)   2015-06-08 04:09:00
黑名单是你吧 纯嘘!!
作者: p49309074 (醉拳甘迺迪)   2015-06-08 05:17:00
噗疵一笑
作者: ewl (小明)   2015-06-08 07:15:00
不用排队? 我就在店门口打电话订就好啦 随时能插队 神逻辑
作者: ms0204192 (奶子怪)   2015-06-08 10:15:00
台湾最美的风景是人 :3
作者: samzzz (cc)   2015-06-08 10:25:00
呵呵 标准消费者是天
作者: huahua1022 (沉移霆)   2015-06-08 10:25:00
我记得每间都是要排队付费才取餐,电话只是节省等餐的时间而已。
作者: jouelmo   2015-06-08 10:32:00
打电话点餐,本来就要排队取餐了。
作者: abiggun (大支)   2015-06-08 10:44:00
新来的? 缺你一个客人排队?
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-06-08 10:53:00
这篇要留着,因为很多人不懂电话订餐还要现场排队的道理
作者: Luluemiko (露露)   2015-06-08 12:49:00
:)
作者: kuolove1 (sodas)   2015-06-08 14:18:00
奇文
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 20:10:00
还蛮多人没在看内文就先嘘的,这样不好喔~我电话是10点多打的,电话里跟店员确认过取餐的时间!当时店员没讲要排队取餐,而之前几次是外送来公司的我到了现场看到牌子,也是一样排队结帐取餐
作者: emotorr (一起向前冲~)   2015-06-08 20:15:00
收银台就一台,当然要先结帐再取餐啊,不然跟插队有什么不同?
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 20:15:00
那些说什么插队的还有店外打电话的,不要把别人的心理想成跟你们一样!因为有人说这间店好,但这间店在电话没做得很好,我上来反应我遇到的情况,你们在脑补什么?
作者: emotorr (一起向前冲~)   2015-06-08 20:19:00
你排的不是取餐这件事,你排的是结帐这件事,你如果早就结完帐,店家也不会故意让你等
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 20:22:00
不,你还是没看懂,我排队结帐,他有个叫号的小纸条所以我又照纸条的顺序再等了一次领餐但在电话里,店员并没有讲到这个...然后我有排队..就是因为他跟我约了时间,我才会认为是去了就可以领如果一律要排队的话,那约时间有什么意义?但我还是有照店家的规矩,排队结帐,领餐
作者: secsec (西肯)   2015-06-08 21:07:00
约时间有什么意义?就你结帐完可以立马拿餐点就走了啊,到底有多难理解阿…
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 21:18:00
你还是没看完...我结完帐后,还被要求再排一次队啊...没有所谓的"立马拿走"..不看完就开嘘,你让我更无奈啊
作者: yi1101 (佾云)   2015-06-08 23:20:00
汝说的是"要付钱时,被告知要排队取餐"后面则是"等结帐,及取餐,等了十几分"哪里有说到已经付完帐了,才在排队等取餐是吾近视的关系?
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 23:34:00
我在你推文的前两行及前九行有写到喔..记得戴眼镜
作者: yi1101 (佾云)   2015-06-08 23:44:00
吾说的是文章内容,汝跟吾说推文?原来推文是包含在文章的一部份?长知识了
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-08 23:53:00
喔,所以是要战推文跟内文了?跟内容有什么关系?
作者: yi1101 (佾云)   2015-06-09 01:15:00
汝认为一篇文章,底下的推文,是包含在文章内容吗?如果是,那吾无话可说,但相信有许多人不这么认为,包括前面被汝呛说没看完文章的各位文章的内容,就是没有说清楚是已结帐之后还要等排队,那楼上的各位会这样回复汝也是正常的,结果却是汝自行在"推文"中补充,再来呛人没看内容就嘘文?这什么心态?今天大家是对内容做出回应,包括吾是汝自己把推文拿出来说的,这样就变成吾跟汝战推文?有事吗?
作者: ll0000000 (000000)   2015-06-09 02:45:00
我在仁德的也是一样好吗
楼主: wis19821012 ( )   2015-06-09 07:06:00
内文写了“等结帐,及取餐”,及字知道意见思吗?就是两者皆有。所以我内文就有写清楚了,不懂你在跳针什么。推文是我解释给没看完的人,因为我明明照着店家的规则来,但还是被呛排队什么的。该讲的都讲了,你自己慢慢看。奇怪,明明没用文言文啊,为什么就是看不懂?顺带一提,如果阁下打电话订位,到了餐厅,发现没位子坐,要跟现场候位的一起排队,而订位时间是跟店员确认过的(当然,只有位子,不包括上菜),不会傻眼吗?我只是表达了类似这样的感觉而已,谢谢指教。长知识找别人,我还要上班糊口,担当不起。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com