[新闻] 0.9秒反应不及 货车撞骑士无罪

楼主: iam168888888 (射精)   2015-05-21 20:34:59
两年多前的一件小客货车撞死机车女骑士案,台南车鉴会及覆议委员会分别鉴定李姓驾驶
未减速慢行有过失,检察官依过失致死罪嫌将他起诉。但法官认为鉴定时,没考虑到驾驶
在不到0.9秒内是否来得及反应避开机车,因此推翻鉴定,判决无罪。
李姓男子2013年2月17日上午驾驶小货车,行经台17线七股区玉成里路口时,撞上由小路
冲出来的机车,陈姓女骑士伤重送医不治。经台南市车鉴会鉴定,认为支线道陈女未让干
道车先行是肇事原因,但小货车在闪光黄灯路口,未注意车前状况,减速慢行,也有过失

检察官再函请车鉴会覆议委员会覆议,也持同样看法,因此,以李没有减速慢行,做随时
停车的准备,才撞上机车,依过致死罪嫌将他起诉。
李在审理庭坚称到路口时有减速,从时速60多公里降到约50公里,且超过停止线近4公尺
才看到陈女冲出来;强调没有多余时间反应,自认没有过失。
为了证明李是否有减速及来不及反应,函请交通大学鉴定,从撞击位置、距离、煞车痕等
,推算两人都没有超速,李的车速约时速48公里,并推算李看到妇人骑机车从路口冲出来
,只有0.76到0.84秒的反应时间。
法官参考文献记载,约百分之95的驾驶人可以在1.6秒内对交通险境做出反应,法官认定
李根本来不及反应,因此没有过失,判决无罪,但仍可上诉。
https://goo.gl/QFMx4E
作者: mhamlet (Hamlet)   2015-05-21 21:39:00
许多骑士都乱转、冲,本不应都是大车赔小车!守规矩为上
作者: intelgood (寂寞无上限)   2015-05-21 22:31:00
请依路权来判好吗?不是小车都是对的
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-05-21 22:59:00
突然想到蟳蟳妈......
作者: alan749 (台湾加油)   2015-05-22 05:04:00
二楼,过失与路权不太一样唷
作者: tree23kg (二十三公斤的树)   2015-05-22 06:57:00
二楼,这案例是无故意过失,跟路权没关系
作者: lail (古道照颜色)   2015-05-22 09:53:00
我也想到某个妈妈
作者: thunder02 (thunder02)   2015-05-22 20:40:00
大推
作者: tgsh (宗师)   2015-05-22 20:58:00
正义!!!不过只实现一半。对不该冲出来的就算反应时间充足故意撞死牠都仍应判无罪,而且还要求死者从遗产赔偿撞人者撞到人的精神损失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com