: 老实说，我觉得住在这一区的人应该有感受到生活更方便，基础设施更完备了
: 但出了中西区，出了旧南市，我认为市府迁建是有可能帮助地方作发展的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是没错啊
可是你又说市政中心迁走 不会让安平五期没落
这不是自打嘴巴 ?
如果市府迁建对地方没有影响 又如何帮助发展 自我矛盾
再来安平五期是多少人的毕生心血
安平五期一栋透天平均都要上千万，要缴多少年贷款才能还清
市府迁建后，许多靠房租过活的，将因上万名公务员搬离而找不到房客
吸引人们搬至安平五期的是便利的生活机能，食衣住行
区内的许多店家靠着上万名公务员消费而撑起来的
市府迁建后，许多店家也将被迫关门大吉
以上将造成安平五期的萧条，这是老台南人不乐见的
最后花了百亿元 盖的新的市政中心
弱势盖在原台南县鸟不生蛋之处，又将成为下一个失败的台南高铁站区
连想炒地皮的也会被套牢 双输局面
: 过去我们获益，未来总该换别人。
偏乡地区需要的其实不多
可以多盖些地区医院，紧急时有119满足医疗需求
交通方面则需要改善公共汽车才是正途
盖市政中心是政客炒地皮假议题
: 我曾经写过一篇高捷北延可以采用旧金山 BART 的方案 #1KYp_34x (Tainan)
: 补充 BART @ San Francisco https://www.bart.gov/schedules/bystation
: 一贯的核心思维就是，台南适合建构生活、教育、经济、社会更平等的城市
: 这条路不会是由台北高雄台中新竹桃园来走的，而是由台南
: 物质生活条件的平等是台南迫切的事，想想旧南县有多少地方的人
: 没有办法像市区的人一样