[新闻] 南铁东移案 徐世荣:南市府绝非配合机关

楼主: somade (咻咻碰)   2015-04-02 22:53:56
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1272530
〔本报讯〕针对反南铁东移自救会向台南市政府呛声,为何桃园航空新城可以暂停计划,
全区举办听证会,台南就不行?台南市长赖清德今天表示,南铁东移案是在土征条例修正
前就由中央决策定案,两案在土征条例举办听证会适用条件上不同。但政大地政系教授徐
世荣在脸书贴文引述《都市计画法》之规定质疑,台南市政府绝非是“配合机关”!而是
“都市计画”的主管机关!呼吁赖清德认清自己的角色及法律责任,勇于承担。
徐世荣在脸书贴文中引述《都市计画法》第3条指出,当交通部提出所欲兴办的“事业计
画”之后,仍然必须回归至“都市计画”来做全盘的综合考量,然后才能做最后的定案。
接着,徐世荣又引述《都市计画法》第4条规定,“本法之主管机关:在直辖市为直辖市
政府。”徐世荣据此认为,台南市政府为“都市计画”的主管机关!绝非是“配合机关”

徐世荣呼吁,希望台南市长赖清德认清自己的角色及法律责任,勇于承担,而不是误导社
会,把责任全部推给交通部,这样人民才会有更大的期待!
徐世荣脸书全文:
赖市长,请不要再误导了,台南市政府绝非是“配合机关”!
台南铁路地下化东移案,交通部为中央目的事业主管机关,它是基于其交通事业的本位立
场,依相关交通事业法规,提出“部门计画”,法令上,我们将其称之为“事业计画”,
但这个基于交通本位的“事业计画”是否适合于当地的需要?这仍须全盘的综合考量,而
这部分就有赖于“都市计画”。
何谓“都市计画”?根据《都市计画法》第三条:
“本法所称之都市计画,系指在一定地区内有关都市生活之经济、交通、卫生、保安、国
防、文教、康乐等重要设施,作有计画之发展,并对土地使用作合理之规划而言。”
请特别注意,交通仅是其中的一个部分,并非是全部。因此,当交通部提出所欲兴办的“
事业计画”之后,仍然必须回归至“都市计画”来做全盘的综合考量,然后才能做最后的
定案。
也请大家注意《都市计画法》第四条:
“本法之主管机关:在中央为内政部;在直辖市为直辖市政府;在县(市)(局)为县(
市)(局)政府。”
大家看见了吗?“在直辖市为直辖市政府”!也就是台南市政府为“都市计画”的主管机
关!绝非是“配合机关”!
盼请赖清德市长要认清自己的角色及法律责任,必须勇于承担,而不是误导社会,将其全
部推给交通部,这样人民才会对你有更大的期待!
一级拆迁师 Lie神
作者: StarHero (离开)   2015-04-02 22:56:00
拆了你再说最后一句也还不慢 所以先嘘你最后一句
作者: kktt254 (.....)   2015-04-02 22:59:00
好棒喔 在韩国关心台南 党工开始慢慢渗透到台南版了
作者: kkagt (乎嘎虾嘎)   2015-04-02 22:59:00
如何定义何谓“在中央”、“在直辖市”?
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2015-04-02 23:00:00
科科,又是这id
作者: yanyu (Yanyummmm)   2015-04-02 23:04:00
颜色错误
作者: yinchun (キミが私を守るから)   2015-04-02 23:05:00
此ID必嘘
作者: reincarnate (★SHINee/户田/RF/象★)   2015-04-02 23:09:00
所以呢 又怎样
作者: jungle01   2015-04-02 23:21:00
法条别贴一半,要连铁路法第7条《铁路规画兴建或拓宽时,应勘定路线宽度,“商同”当地地政机关编为铁路使用地》一起贴。还要记得特别法优先普通法。
作者: XBUCKXMR (träume)   2015-04-02 23:25:00
徐世荣到底是真不懂还假不懂阿?政大地政的教授乱唬烂都不怕误人子弟吗?
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2015-04-02 23:36:00
管它谁说 快通过盖一盖!赖市长八年没过 下次选什都不会投他 高市都在盖 连屏东市好像高架化
作者: yosaku (脆弱的超强)   2015-04-03 00:27:00
看到有人脸书到处狂洗版贴这堆鬼话超烦zzzzz以为胡扯的东西贴1000次就会变真的吗
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-04-03 00:48:00
以前还有点同情徐被陈致晓骗,想不到现在看到他出来骗别人
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-04-03 01:09:00
...
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2015-04-03 01:43:00
政大怎么还不赶快把这种反政府的教师给开除呢?
作者: Wulital (ooorange)   2015-04-03 06:47:00
问题在于自救会也没有要守护家园阿只是嫌钱太少,不是吗
作者: pchs80309 (80309)   2015-04-03 07:55:00
就嫌钱太少 讲一堆干嘛
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-03 08:31:00
然后呢...??
作者: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2015-04-03 08:56:00
无聊~!!只想出名
作者: jasons10317 (永康陈奕迅)   2015-04-03 13:58:00
他们想藉市长名气 取得更多筹码拉高价码 但台南市民可不会傻傻看不懂 最后铁路无法地下化 怪的绝对是反对东移人 承受铁路整天噪音也是你们反对者
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2015-04-03 22:02:00
有些教授本来就都名嘴化了,文系出身也可以对核电厂大作文章,分析核电厂本身优劣决定不该留这样,科科。
作者: SeTeVen   2015-04-04 01:49:00
丢脸
作者: eric6091717 (Day44)   2015-04-04 08:15:00
疑惑?????? 那什么时候才算中央 首都也是台北市政府的啊 谁来解释 这样说的通吗 还是首都是猜拳决定谁是老大XDD 所以高铁横跨各县市就是类似七武海的局面 大家都是主管机关????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com