其实我只知道照顾住宅是和筑真邦
然后铁路地下化喊了N年
问题来了
是那些要被被拆的住户可以得到一笔钱然后再去买富立吗?
还是被拆然后没补助要拿存款去买?
那如果没那么多钱怎么办?
听说和筑真邦一坪以优惠价10.5w买给拆迁户
那.... 是有什么理由自救?
是嫌10.5w太贵还是不喜欢富立的房子?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 19:17:00你先去了解政府提出的补偿方案就明白抗争的点版上过去一直批评拆迁户如何如何，但没人po完整版的政府补偿方案，因po出来大家可理解为何拆迁户这么团结坚持不搬
认真回 拆迁户有拿补偿金 每坪收购单价比照顾宅售价还要低
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-21 19:24:00市价征收很好了 政府若任意调高补偿金会有图利之嫌
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 19:25:00j大可以po一下
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 19:25:00最早提出的方案，一坪地坪15万征收拆迁户透天厝，换大楼建坪一坪花10.5万元入住，你觉得划算
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 19:26:00路过不太懂 反拆迁到底是土地情感还是补偿方案不满意?
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-21 19:27:00没有90万不搬啦 叭 叭
作者:
ascii (城里的月光)
2015-03-21 19:28:00土地情感+补偿方案=满意度
土地情感=钱 很难懂吗？ 住40年每坪补个40万不就欢喜收场了~
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 19:31:00如果很不划算为什么近300拆迁户只有20多户反对?
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 19:33:00地坪15万 别故意忘记建物还有补偿阿
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 19:34:00可以请市府公布280户的拆迁同意书，如果市府拿的出来的话
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 19:34:00照顾住宅又不是强迫买的 不想住大楼可以不买
同楼上 推文提到团结时愣了一下 支持拆迁 看照顾宅的住户比较多耶
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-03-21 19:35:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: amig0123 (小流) 2015-03-21 19:37:00
你觉得补贴你买新房子的钱不够 别买那里的房子不就好了不然要怎样的补偿方案才满意 你懂你讲给大家听
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-21 19:38:00旧房子换新房子 还要政府倒贴 真是有够不要脸
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 19:38:00怎么补偿白纸黑字的写在土地征收条例里面阿
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 19:39:00应该是老旧透天换全新大楼吧 省略成透天换大楼
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 19:40:00地坪补偿+建物补偿被省略成地坪换建坪XD
作者: Lancelord 2015-03-21 19:42:00
说穿了就是$$$$$$$
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 19:43:00在ptt台南乡亲前，就别再划老虎，现在没多少人同意拆迁，亲威在那边就有被征收到，那有人愿意接受目前补偿方案，要不是愿意拆迁户太少，不然早动工了，那管你少数愿不愿意
作者: amig0123 (小流) 2015-03-21 19:44:00
能给的就这样人都会想要多一点 大家都能理解 但法规就在那边摆着
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-21 19:45:00土地征收条例规定很清楚 你们以为吵就能提高补偿?
作者: amig0123 (小流) 2015-03-21 19:45:00
按市价征收 不是按天价征收
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 19:46:00了解，感谢各位大大分享，看起来蛮赚的啊，征收价应该比当初买时涨了不少吧
作者: ed10254 (碰碰先生) 2015-03-21 19:47:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 19:48:00像台北都更案，同意拆迁户呛拒绝拆迁户的情况发生在台南？为何台北同意拆迁户会站出来呛，因为有利可图，台南却没有人站出来，台南住户还无法跟版上一些人一样视钱财如土，愿透天换大楼正名:旧4层楼透天厝换一户30-50坪新大楼
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2015-03-21 19:52:00当初制定土地征收条例 怎么不抗议 现在才马后炮一直乱市政府 市政府也没办法改中央的法令
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 19:54:00因为同意拆迁户没地方住，迟迟不盖当然出来压迫不同意户，台南诚意沟通中，还没拆......又有照顾宅，无压力啊
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 19:56:00文林苑会有同意户出来呛是因为那三十六户的房子都拆了在等王家同意才能盖再重复一次 照顾住宅不是强迫买的zzz不喜欢透天换大楼可以不要买 没人强迫
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 19:58:00所以说如果照顾宅提供透天产品的选择，或许自救会较能接受
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 19:58:00想请问j大觉得合理的补偿方案为何? 大家集思广益
你说的是铁路旁超吵有震动的老旧透天厝?wwwwwwww
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 19:59:00南区全新透天688万起跳，卖掉照顾宅可买三栋
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:00:00土征条例没人抗议？印象中，土征条例因太多人抗议，要从公告地价征收改成依市价征收
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 20:01:00是市价征收没错啊
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 20:04:00所以现在是市价征收阿
奇怪 自救会的核心概念是: 支持地下化 反征收 要征用不是不给拆 而是地要还来 意思是自己有钱盖金店面囉？还是打算要政府出钱？
铁路旁的三十天透天厝是有什么价?铁路旁的三十年透天厝是有什么价?
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:06:00之前我有问四海老板，讲已经协调要依这二年的市价再来谈补偿金额，版上一堆人说很多住户同意拆迁消息从何而来，想像还是幻想？还有人说一坪征收15万换花一坪10.5万大楼，很划算......
作者: amig0123 (小流) 2015-03-21 20:07:00
现在是市价征收 不是天价征收
作者:
ksutme (这就是人生)
2015-03-21 20:08:00人都是贪心的啦 我也支持铁路地下化 不过不住那边讲起来当然轻松 要是住那边看自己的房子要被征收了
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:08:00更正 一坪地坪征收15万 花一坪10.5万建坪的大楼
我工作时有跟住户聊到 他透天快40年 地约20多坪 估
上面也讲了 照顾宅没有强迫你住 大可拿着补偿金买其他房子或自建
200万 然后搬去生产路那新大楼 一间要xxx万 他又小儿
作者:
ksutme (这就是人生)
2015-03-21 20:10:00当然希望条件越来越好 钱当然是越多越好
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 20:10:00作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:14:00上面推文已经讲了，可以请市府拿出二百多户同意拆迁的同意书，这种玩法跟新屋销售一样，已经快售完只剩2户
其实很多理由都讲不通了 老屋情感(不是不给拆) 透天情感(照顾宅非强制居住)j大很会讲也很会推 资料始终不拿出来
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 20:17:00不相信就要市府拿出同意书 哪j大要不要拿出不同意书...
我还满好奇, 钱够买新透天吗, 自己有地的话应该是够自建
到最后真的只剩钱的问题 问题是现在已经照市价征收价格不是说喊多少给多少 所以才有照顾宅的出现
那天也遇一老妇人说她旧公寓估185万 但她老了想说过户给儿子以后让他贷款买新大楼 但过户之后儿子要缴的
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:20:00请问我要拿什么资料，房子是我要去拆的吗？
土增税加一加要几十万(我是挺怀疑的) 然后忿忿不平总之这事绝对无法圆满的 东移之日我看也要一段时间了
作者:
BearJW ( )
2015-03-21 20:21:00不然你的大多数不同消息哪来的... 有新闻还说说版友在幻想
作者: jixiang5566 2015-03-21 20:22:00
希望被迫拆迁户以后能有个好居所
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:26:00前面不是讲了，我亲威有被列为拆迁，你不会花些时间去听当地里民抱怨？之前版上讲的那些人，有几位实际去听过拆迁户的心声应该鲜少人去实际听过拆迁户心声
别人说的叫幻想 自己讲的不给来源 却叫别人自己去要这逻辑满妙的还对很多推文避重就轻or当做没看到
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:31:00前面推文有讲，我也问过四海老板，当然一看就知你不是在地人，所以不知什么是四海
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-03-21 20:41:00现在是怎样？先呛先赢吗？
作者:
Barot (小宝)
2015-03-21 20:43:00之前规划不用东移.现在却要东移拆房.去了解或许能知道更多
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 20:44:00之前规划有东移，只是二侧都有拆到，后来定案只拆东侧住户
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-03-21 20:46:00从来没有东移这种东西，要讲几次才会懂
作者: goldsilver 2015-03-21 20:47:00
政府想要的不等于住户想要的吧?!
作者:
leo1108 (海海)
2015-03-21 20:47:00就算照自救会的原轨施作还是要拆房 反对前先去找找资料
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-03-21 20:49:00不先爬文就急着出来发表脑补心得只是在浪费网络资源而已
作者:
Hammond (普龙宫)
2015-03-21 20:50:00还 东移 勒...为啥要东移?
不错，这篇反方至少有实际案例，而不是只会土地情感或拿日本不知哪的例子来乱
作者:
loua (rockstar)
2015-03-21 20:59:00有想法本来就可以表达和讨论大家价值观不同不等于来乱
作者: YOLULIN1985 2015-03-21 21:01:00
所以我说李严，你的酱汁呢？
作者:
loua (rockstar)
2015-03-21 21:04:00可以说明酱汁这句的想法和价值观吗
作者:
rnazo (rzx)
2015-03-21 21:11:00核定案就是现在的版本啊！一直扯东移是啥挺自救会一直拿没核定过的草案来说嘴
作者: Hui220628 (Hui) 2015-03-21 21:13:00
怎又在说东移...监察院的调查报告里有写到‘自始就是设计“在既有铁路的东侧”施工，且是唯一版本，并无推翻
作者:
ryusian (ryusian)
2015-03-21 21:14:00和筑真邦一坪10万多做优惠补偿,竟然拿来比较亏了,好笑..
作者: Hui220628 (Hui) 2015-03-21 21:14:00
原有已核定路线而向东移设的情形’
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2015-03-21 21:17:00又出现囉，徐娇授派代表驻板？
作者:
rnazo (rzx)
2015-03-21 21:18:00挺自救会的在台南版被嘘爆就说ptt都是民进党网军XD
作者:
loua (rockstar)
2015-03-21 21:24:00身分只是一个名字，相信大家更关注的是交流和讨论内容
作者:
rnazo (rzx)
2015-03-21 21:27:00可是他们说ptt都是网军就无视讨论内容了啊XD
作者:
loua (rockstar)
2015-03-21 21:32:00应该是反过来，看完内容才说是网军吧
作者:
griffeyk (Surprise or Shock?)
2015-03-21 21:40:00他亲戚代表全部拆迁户?
作者:
rnazo (rzx)
2015-03-21 21:44:00一开始看完内容就说是网军后来跟其他人说这边都网军所以不用看了
作者:
nixo (good)
2015-03-21 21:46:00我的亲戚可是赞成拆迁的。那个老太太反而应该赞成拆迁，让政府征收没有增值税，买照顾宅后，给他的小孩，可以用每年的赠与免税额度来摊。
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2015-03-21 22:00:00就是看人啊，跟大埔一样，合利益的早就快快搬走了剩下那几个平常吃著非正常利益，拆迁后就没了的钉子户
作者:
cycyu (Xavier)
2015-03-21 22:35:00要是青年路旁边做生意的店家 应该不想搬 毕竟店面位置很重要 搬去新地点 生意未必做得起来
作者:
ianbomb (规律理性)
2015-03-21 22:45:00住家ok，但店面真的影响很大，有些店如果不在青年路那边，东西应该卖不太出去，囧，所以店面应该要多补偿点，让他们可以去找好一点的店面买
作者:
cycyu (Xavier)
2015-03-21 22:51:00个人认为店家问题很难解决 就算补偿变多 换了新地点人潮未必有原本的多 加上店租 那些便宜的面店 果汁店还能卖原来的便宜价格嘛？
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-03-21 22:55:00法规就是市价征收阿,是到底要多少补偿?补偿拆迁户钱从哪来? 大家缴的税金来耶, 凭什么?有给10.5万/坪的大楼选择很好了好吗? 其他地方哪有?
作者:
jiern (jiern)
2015-03-21 23:00:00土征法是2012年下半年才改市价收，地坪1坪15万的版本是在法规修改前提出，我想那时依法规应该不是市价收
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2015-03-21 23:00:00无论如何就是依法行政阿,阿不然是还要政府怎样?
作者:
cycyu (Xavier)
2015-03-21 23:01:00所以有人觉得不划算 想要抗议 这也不意外吧反对点 如题
作者:
XBUCKXMR (träume)
2015-03-21 23:14:00南铁是依市价征收
说实话...600多万的新屋我最近有在官田那边看过...
关庙富强鑫那边一品庄园也才700万阿然后能噱90万谁会只拿15万ㄏㄏ
作者:
linch416 (晃.....)
2015-03-22 00:41:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-03-22 01:08:00爬一下旧文就知道，有人造谣说原地待地铁完成后会变金店面
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2015-03-22 01:13:00推一下Narusawayui...
中央的案子，地方配合。然后赖清德就被打成刘政鸿，呵呵。
谁跟你东移!? 铁路轨道与民宅紧临不到10米 要做明挖覆蓋本来就要征收土地不然是要怎样!?那些拆迁户在买那边的地房子住之前怎么没想过总有一天会遇到这些问题!?
作者:
ryusian (ryusian)
2015-03-22 11:11:00或许照顾宅成本一坪不超过10.5万,但等著看会被炒到多少钱
作者:
choscar38 (拉赫曼尼采可夫司机)
2015-03-22 11:17:00为何一定要地下化...?平交道改成陆桥或地下道啊不然铁路高架化啊！铁路地下化花那个多钱，又争议多，何必呢？
作者:
ryusian (ryusian)
2015-03-22 11:25:00你可以找资料看看改路桥,地下道,铁路高架化的可行性.