※ 引述《s026312345 (阿k)》之铭言：
: 最近在铁改局讨论区
: 教授又出现了
: 以下是他的言论
: 新竹二重埔...等等自救会所没有经历过的经验！
: 真是好遗憾！真是好遗憾！这种不诚实的行为也让我非常的厌恶！各位朋友，我们一起来
: 谴责及唾弃这种欺骗及霸凌弱者的行为！我们也共同努力，促成“听证会”的举办，让社
: 会大众能够接收到正确的资讯！
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1384577535.A.C84.html
自救会长苏俊文指出，他对于监委的报告内容无法接受，
因96年曾有未东移版本，后来计画核定前，拆迁户也无法参与表达意见，
所以自救会还是希望举办具法律效力的听证会，争取在原有轨道线施工。
市府重申，听证会于法无据，
成功大学法律系教授王毓正在9月24日声援自救会时也提到，
行政程序法内规定的听证会确实仅供参考，并不具法律效力。
-
这巴掌可不是徐教授口中的网军打的哟