※ 引述《YourMom (幼蟒)》之铭言：
: ※ 引述《mashmabo (INCEPTION)》之铭言：
: : 〔记者洪瑞琴／台南报导〕
: : 国定古蹟祀典武庙旁的惜字亭是南市仅存二座老旧惜字亭之一，多年来有庙产与相邻民?
: : 私权纠纷，今日中午民宅黄姓主人雇怪手拆老屋，连同惜字亭一并拆掉，武庙向警方报?
: : ，文化界则痛斥市府守护文化资产束手无策。文化资产管理处表示已派员了解。
: : 紧邻武庙与民宅中间的惜字亭，并未在古蹟涵盖范围内，成了一处三不管地带，长年荒?
: : 毁坏严重，让文史界忧心，多年前就呼吁重视保留维修，勿让古蹟门面蒙羞。
: : 未料，民宅屋主今日拆掉老屋，连同惜字亭一并拆掉成废砖土；黄姓屋主坚称，该处属?
: : 宅私地，惜字亭非指定古蹟，如果是庙产地，多年前庙方地籍鉴界早就属庙方，由于百?
: : 老屋残破不堪才雇工拆掉。
: : 庙方则坚称，惜字亭有上百年历史属庙产地，台南珍贵文化资产，今天早上怪手施工时?
: : 灰尘满天飞，暂把庙门关起来，怎知中午一打开，惜字亭全拆毁了，故意破坏行为，不?
: : 是庙方无法接受，“文化部恐怕也不会放过”！
: : 文化界人士重评文化公部门，惜字亭残破不堪，不能因为没有文资身分，就推诿介入修?
: : 有困难，未县市合并前，文化局说要妥善处理，升格直辖市后，依然束手无策，“文化?
: : 都”一切都是口谈。
: : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1136154
: 地主不修 惜字亭也快不保
: 中华日报 – 2013年7月2日
: 记者黄微芬／台南报导
: 　赤崁文化园区内不只陈世兴古宅，因家族有意出售，面临保存问题，紧邻祀典武庙的惜
: 字亭也因地主不卖、不修的态度，任其毁坏，同样快要不保。
: 　祀典武庙旁惜字亭毁坏已久，早已让文史界看不下去，成大历史系教授何培夫曾为此奔
: 走多年，眼见惜字亭情况愈来愈遭糕，更是深感痛心，两年多前再度大声疾呼，促政府重
: 视惜字亭的存在。已残破的惜字亭就位在赤崁楼、祀典武庙、台南大天后宫三个国家一级
: 古蹟中间，实有碍观瞻，让台南蒙羞。
: 　当时何培夫这番建言，确实引起文化局长叶泽山、台南市文化资产管理处长林韦旭等人
: 的高度重视，主动找地主沟通，甚至提出由市府或庙方出资，不花地主一毛钱的条件，对
: 地主动之以情，希望能保存全市除了德化堂内，仅存的一处惜字亭，可惜未被地主接受，
: 至今继续“摆烂”，文化局也莫可奈何。
: 　由于陈世兴古宅已传出要出售，恐怕面临被拆命运，若惜字亭也不保，不只将使赤崁文
: 化园区内文化资产的丰富性失色，也有损台南颜面；文化局长叶泽山表示，会再积极沟通
: ，设法突破，取得地主保存的共识。
: http://ppt.cc/2sF6
: 本鲁身为键盘文史工作者,不只会在新闻里面键盘疾呼政府要有所作为
: 来分享一下我深思熟虑后想出来的方法
: 这件事突显出台南市政府的严重失职,实在让人痛心
: 解决方法其实有很多,可是市政府一直都没有尝试去做,导致惜字亭被拆除
: 赖清德可以宣告独立为台南国,颁布台南国文化资产保存法
: 不论是否为私人所拥有皆可以判定为古蹟,不得异议,这样不就解决了吗?
: 或者是订定台南市文化资产保存条例,私人就算不同意也可以判定为古蹟
: 虽然是违宪,但也要等大法官判定,趁大法官还没判定之前多制定几个古蹟不就解决了吗?
: 当然,最简单的方法就是拿钱购买,以惜字亭来说,虽然只有0.4坪
: 但古蹟是无价的,台南身为文化古都,就必须不惜一切保存这些古物
: 一百万地主不卖,就开价一千万嘛~一千万地主不卖,就开价五千万嘛~
: 有钱能使鬼推磨,就算砸锅卖铁排挤其他预算,市政府也要出钱,才对得起古都之名
: 之前的陈世兴古宅,照市价来看可能要一亿多,市政府以财力不足为理由没有买下
: 照我来看根本是借口~台南市一年预算七八百亿,出一两亿很难吗?
: 治水很重要吗?我们又不是水都 路平很重要吗?我们又不是路都
: 把这些事先缓一缓,保存古蹟优先,才不会侮辱了古都之名啊!
============================
怎么不看看其他新闻怎么讲的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9012417.shtml
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141021000432-260106
http://ppt.cc/44RX
http://ppt.cc/x08d
反正不过是一座破烂的惜字亭,拆了有差吗,对吧?
我相信也不只你一个是这样想的
私人产物嘛,你管的著吗? 私人古蹟那么多,老建筑那么多,拆一些会怎样吗?
每当有建物被拆,你若有仔细看报导,你可以发现,文化局还是文资处的
常常都是来不及抢救
当然这些单位人员没有千里眼没有预知能力,不可能知道地主何时要拆
但事前防范总行吧,文史界工作者的批评就是在这里
而不是总是事后再来说"不属古蹟,无法可管,已经尽力,感到遗憾"
当初能再用点心,不是只是相关人员出面叫庙方跟地主两方自己去协商,然后就没事了
现在结果就不会是这样
很多人都会说,私人土地上的建物,总不能每个都叫市府买吧,没错
但至少至少,具有历史意义的,比如日治时期的建物,见证那个殖民时期的建物
应该被保存下来,日治时期料亭~友爱街80年日式房舍~新化90年日式房舍
再到百年惜字亭,你能保证以后都不会再拆了吗,文资处说:"不是市定或国定古蹟
会到现场勘查,看是否具有文化保存价值",这些难道不值得保存下来?
都拆光了,变成一栋栋水泥楼房,或是拆掉再来重盖,那还叫文化资产吗,那还有什么意义呢
你市府你文化局没能力保存下来,以后就请不要媒体访问时,还自称文化古都&文化首都了
喔对了,不用放大绝说这么行这么爱批判,自己出钱买阿
我要是有钱买,也不用在这边靠北这些了

上一篇的旧闻有写阿"主动找地主沟通"并非你说的"叫庙方与地主自己去协商"

先扣人家帽子容易，最好是大家都觉得拆了没差就算觉得可惜，人家要拆你又能怎样？

http://goo.gl/V1YyQC 二○○三年将卢经堂厝指定为市定古http://goo.gl/UszIMi 三峡历史文物馆列古蹟 地主反对http://goo.gl/MfYKb5 左营薛家古厝 列为指定古蹟指定古蹟是一种暂时的保全，并不是一定要价购之后才能做当然，如果先指定就有被诉讼的风险，是没有先价购单纯。可是如果不先为暂时的保全，下场就是被拆.无名火http://goo.gl/TNrh2e 水公司捐赠水道园区　将成南市最大古蹟 2005年获指定成为全国第19处国定古蹟的山上区“台南水道”园区举行捐赠典礼http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/821474古蹟内卖桶仔鸡、热炒 台南文化局挨骂

你先去找看看了解一下吴园跟林百货怎么来的~你看起来是有想用心~但不也改变不了什么~政府也是人~

这就是政府啊(抖

要这么关心惜字亭~你自己也可找地主谈激发他保留意愿~武庙都说不动~都不知道谁才说得动~

你以为多少个公务员在但这些文化古蹟好蠢的事啊。。。我比较建议你赶快考上公务员文化局去帮忙救古蹟我的妈呀语音辨识真恐怖你以为有多少个公务员在办这个 拯救文化古蹟的业务啊?。。。原意。