Re: [新闻] 台南武庙旁惜字亭 遭拆毁

楼主: YourMom (幼蟒)   2014-10-21 08:39:03
※ 引述《mashmabo (INCEPTION)》之铭言:
: 〔记者洪瑞琴/台南报导〕
: 国定古蹟祀典武庙旁的惜字亭是南市仅存二座老旧惜字亭之一,多年来有庙产与相邻民?
: 私权纠纷,今日中午民宅黄姓主人雇怪手拆老屋,连同惜字亭一并拆掉,武庙向警方报?
: ,文化界则痛斥市府守护文化资产束手无策。文化资产管理处表示已派员了解。
: 紧邻武庙与民宅中间的惜字亭,并未在古蹟涵盖范围内,成了一处三不管地带,长年荒?
: 毁坏严重,让文史界忧心,多年前就呼吁重视保留维修,勿让古蹟门面蒙羞。
: 未料,民宅屋主今日拆掉老屋,连同惜字亭一并拆掉成废砖土;黄姓屋主坚称,该处属?
: 宅私地,惜字亭非指定古蹟,如果是庙产地,多年前庙方地籍鉴界早就属庙方,由于百?
: 老屋残破不堪才雇工拆掉。
: 庙方则坚称,惜字亭有上百年历史属庙产地,台南珍贵文化资产,今天早上怪手施工时?
: 灰尘满天飞,暂把庙门关起来,怎知中午一打开,惜字亭全拆毁了,故意破坏行为,不?
: 是庙方无法接受,“文化部恐怕也不会放过”!
: 文化界人士重评文化公部门,惜字亭残破不堪,不能因为没有文资身分,就推诿介入修?
: 有困难,未县市合并前,文化局说要妥善处理,升格直辖市后,依然束手无策,“文化?
: 都”一切都是口谈。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1136154
地主不修 惜字亭也快不保
中华日报 – 2013年7月2日
记者黄微芬/台南报导
 赤崁文化园区内不只陈世兴古宅,因家族有意出售,面临保存问题,紧邻祀典武庙的惜
字亭也因地主不卖、不修的态度,任其毁坏,同样快要不保。
 祀典武庙旁惜字亭毁坏已久,早已让文史界看不下去,成大历史系教授何培夫曾为此奔
走多年,眼见惜字亭情况愈来愈遭糕,更是深感痛心,两年多前再度大声疾呼,促政府重
视惜字亭的存在。已残破的惜字亭就位在赤崁楼、祀典武庙、台南大天后宫三个国家一级
古蹟中间,实有碍观瞻,让台南蒙羞。
 当时何培夫这番建言,确实引起文化局长叶泽山、台南市文化资产管理处长林韦旭等人
的高度重视,主动找地主沟通,甚至提出由市府或庙方出资,不花地主一毛钱的条件,对
地主动之以情,希望能保存全市除了德化堂内,仅存的一处惜字亭,可惜未被地主接受,
至今继续“摆烂”,文化局也莫可奈何。
 由于陈世兴古宅已传出要出售,恐怕面临被拆命运,若惜字亭也不保,不只将使赤崁文
化园区内文化资产的丰富性失色,也有损台南颜面;文化局长叶泽山表示,会再积极沟通
,设法突破,取得地主保存的共识。
http://ppt.cc/2sF6
本鲁身为键盘文史工作者,不只会在新闻里面键盘疾呼政府要有所作为
来分享一下我深思熟虑后想出来的方法
这件事突显出台南市政府的严重失职,实在让人痛心
解决方法其实有很多,可是市政府一直都没有尝试去做,导致惜字亭被拆除
赖清德可以宣告独立为台南国,颁布台南国文化资产保存法
不论是否为私人所拥有皆可以判定为古蹟,不得异议,这样不就解决了吗?
或者是订定台南市文化资产保存条例,私人就算不同意也可以判定为古蹟
虽然是违宪,但也要等大法官判定,趁大法官还没判定之前多制定几个古蹟不就解决了吗?
当然,最简单的方法就是拿钱购买,以惜字亭来说,虽然只有0.4坪
但古蹟是无价的,台南身为文化古都,就必须不惜一切保存这些古物
一百万地主不卖,就开价一千万嘛~一千万地主不卖,就开价五千万嘛~
有钱能使鬼推磨,就算砸锅卖铁排挤其他预算,市政府也要出钱,才对得起古都之名
之前的陈世兴古宅,照市价来看可能要一亿多,市政府以财力不足为理由没有买下
照我来看根本是借口~台南市一年预算七八百亿,出一两亿很难吗?
治水很重要吗?我们又不是水都 路平很重要吗?我们又不是路都
把这些事先缓一缓,保存古蹟优先,才不会侮辱了古都之名啊!
作者: bule1212 (停止)   2014-10-21 08:44:00
把惜字亭移出私人土地 应该可行吧
作者: ad24 (挂网)   2014-10-21 08:51:00
一动就垮了吧...(不过已经没了)
作者: lovehy (my dear Baby)   2014-10-21 08:52:00
应该可列为暂定古蹟。就可免为拆除
作者: bule1212 (停止)   2014-10-21 08:52:00
应该可以用标定的方式把所有结构拆卸 然后移动重建有心应该可以做到
作者: keepstudying (keepstudying)   2014-10-21 09:19:00
如果凡事都依照你的讲法,出高价出到地主愿意卖那我看所有这种具有私人产权的古蹟都直接拿翘了还有什么台南国、颁布法令直接宣告古蹟之类的文字看了实在感到汗颜,你还是多补充点法治知识比较好
作者: ad24 (挂网)   2014-10-21 09:29:00
这很明显是反讽吧?
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-10-21 09:29:00
这是反串吧= =
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-10-21 09:33:00
明显是反串啊...
作者: basicnet (basicnet)   2014-10-21 09:42:00
喔 滚吧你
作者: noovertime (敻)   2014-10-21 10:02:00
推啊,法治国的缺点在此 优点也在此
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-10-21 10:07:00
反讽的这么明显XD
作者: ll000000 (ll000000)   2014-10-21 10:39:00
卖20亿美金
作者: lovehy (my dear Baby)   2014-10-21 10:40:00
暂定古蹟是临时性手段。趁这段时间去补齐程序
作者: azure01 (架空制御)   2014-10-21 10:41:00
台南国
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-21 10:44:00
Q Q
作者: robeant (天天)   2014-10-21 11:14:00
这是反串啊,但讲的也是事实,除非能出高价买,否则人家要拆要卖,在私人土地上,是管不著的
作者: soulllful (soulllful)   2014-10-21 11:42:00
谁叫地就是他的,要跟他买也不要出资
作者: regeirk ( )   2014-10-21 11:51:00
....
作者: housemale (housemale)   2014-10-21 12:12:00
???
作者: rotusea (M.Y.)   2014-10-21 13:37:00
反串成功
作者: skywriter (司改莱特)   2014-10-21 13:54:00
虽然是私人古蹟或老屋可以用政策鼓励去做保存吧像是现在有的历史市街补贴或是减免地价税等等不一定要由市府取得产权
作者: mirrorhide (Mirror)   2014-10-21 15:08:00
他就是没意愿~看有没有哪个强者去激发他的爱古蹟心~
作者: babeboy   2014-10-21 15:15:00
应该要叫地主捐出来才对 不捐抄家诛灭九族
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2014-10-21 16:29:00
日本时代把盐水八角楼指定成皇族史蹟时就很强硬要原本的屋主叶家搬走好改成伏见宫贞爱亲王纪念馆
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-10-21 21:04:00
吃米不知道米价
作者: gca00631 (囧)   2014-10-21 23:09:00
无助益的反串就免了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com