小弟台南人
跟大家一样 看到惜字亭被拆的新闻都觉得很扯
http://ppt.cc/GHwk
但是看到又说是私人土地 一时就接不下话了
小弟就想起之前去金门
看到一整个村的闽式建筑都保存下来
而且维护得很好
就觉得很羡慕
而且很多都是私人的土地
想说金门人对老建筑真友善
后来才知道 原来金门的老屋保存
政府有从两个管道下手
(先不论金门因为过去战地政务使得建筑物很少被拿去开发的因素)
它们分别是从国家公园跟县政府两个管道
国家公园可会针对区内的老建筑去访查
然后找到屋主后会去做意愿调查与法律咨询
(有些屋主在东南亚，真的满有心的)
签约租借 或是屋主会把房子都捐给国家公园
总之 除了房子被保存 还会得到国家公园一笔钱去整修
另一个管道是县政府
基本上做法类似
并且透过减免地价税跟房屋税来增加意愿
补助可能会比国家公园少
不过仍有一些功效
http://ppt.cc/qzu2
从金门的经验
我是觉得私人古蹟也是有办法可以保存的
所以我现在是想问说
1.台南市的古蹟保存 政府的政策的部分有哪些
2.那到底这些私人古蹟被拆之前 政府有没有先了解一下
3.政策上是不是有什么不足的
4.政策可能有了，那执行上呢?
5.以前都觉得台南老屋好像是民间团体在撑耶，真的是这样吗
大家可以来讨论一下
说不定整理整理可以有些功用(给政府参考或引起更大讨论之类的)
让台南更好
注解一下
金门除了在古蹟 古物等器物层次上的保存
他们还有去保存一些工艺技术
虽然...还是有一些失传了QQ
不过我是觉得政策可以引导风气拉
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用，限台南特定相关事件资讯
认定方式：问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
a.是否先做过功课？(爬文+精华区+孤狗)
b.把参考的资料贴出来，提出不懂的地方
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文，注明区域也方便板友提供资讯
(哪里&PO在台南板≠台南点）