主委之态度问题
1. 主委在布告栏写下“尚未协调完成之前，切勿动工，否则将循法律途经”等语，
但却在与7G住户私下协调时口头告知应先拆除鹰架，无需与其他住户协调，因此怀疑主委
是否真实了解问题之严重性及责任归属。
2. 一再阻拦当事人张贴声明稿或书写布告栏，并强调只有委员或委员授权后，方可
使用布告栏，但依往例，只要住户有问题均可张贴，可见主委对于职务权责及有关事项，
不甚了解，让人怀疑其继续担任主委之可靠性及专业性。
3. 在公共区域讨论与当事人有关之事项，但却不愿让当事人旁听，只与部分住户私
下议论此事，甚至硬拗其公共区域讨论有如法院开会之神圣庄严，不允旁听，逻辑如此荒
诞不经，让7G住户啼笑皆非，无法苟同。
4. 一再评议当事人家属及厂商之行为问题，更与部分住户私交甚笃，不仅不愿居中
为有关当事人出面协调，甚至意图协助部分住户继续做出无理要求，有失其担任主委应有
之公正性及客观性，其心可议。
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用，限台南特定相关事件资讯
认定方式：问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
a.是否先做过功课？(爬文+精华区+孤狗)
b.把参考的资料贴出来，提出不懂的地方
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文，注明区域也方便板友提供资讯
(哪里&PO在台南板≠台南点）