1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题/内文:
五力指标／交通、消费力 五都最差
【联合报╱记者刘俐珊／巡回采访报导】
台南市的五力表现，在五都中，交通力、消费力排倒数第一，房价负担则是五都最轻。
台南市的大众运输市占率只有百分之五，在全国县市中属“低标”，五都中敬陪末座，前
几年表现更都低于百分之五。
据交通部统计，台南市私人交通运输工具市占率近年来未减反增，最新数据达八成七。
台南市长赖清德坦言，县市合并前，交通确实不好，但已重新分配公共汽车路线，“以捷运化
的精神推动公共汽车系统”。
购屋力部分，台南虽是五都中负担最轻，也远低于全国买房负担，然因改制前的台南县为
农业大县，家户可支配所得是五都最少，约六十九万，比全国少近十二万元。
至于治安力表现，每十万人中的刑案发生件数近两年来则微幅上升到约一千三百件，五都
中次于双北市。
台南市的师生比负担则略较全国轻，主因少子化效应浮现，今年台南市高中职招生不足额
就高达九千人；这个烫手山芋，目前未见市长参选人提出因应策略。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8892208.shtml
人人自家都有牛车跟8人大轿，谁跟你BRT、MRT
50元便当双主菜、三配菜、饮料热汤，消费金额当然低
购入牛车又要凹是减少交通力，为何不把购买牛车算进消费力
治安第一好的台中昨天刚有人被绑票撕票→台南治安最差
作者:
bearpan (熊胖)
2014-08-25 10:45:00每个城市生活形态不一样，为何一开发,高房价,大众运输？
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2014-08-25 10:47:00交通的确是五都最差
作者:
amovie ( )
2014-08-25 10:48:00为何没有比较预算力
作者:
kyuudonut (善良è€ç™¾å§“)
2014-08-25 10:57:00怎么会看市占率....? 应该要看占总旅次百分比吧?
有同事很热血的响应 搭公共汽车的结果就是上班迟到40分台中绑被丢到台南 这要算谁的阿?
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-08-25 11:02:00公共汽车想到昨晚在火车南站等公共汽车, 等了快半小时才搭到要搭的车 (也许在我到达火车南站前刚好想搭的路线的前一班车先离开了, 所以等了半小时)因为昨天刚好要搭火车去外地, 尽量不骑自己的机车出门放在路边机车停车格, 改搭公共汽车来回, 不过昨天是不赶时间如果赶时间的话早就不搭公共汽车, 而骑自己的机车出门了
作者:
amovie ( )
2014-08-25 11:18:00使用大众捷运的手段 就是减少汽机车停车位
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:19:00市区顾好就好囉 反正偏乡(原台南县) 是铁票区!
作者:
amovie ( )
2014-08-25 11:19:00找不到停车位 就只能使用大众运输了
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-08-25 11:20:00但是减少汽机车停车位的后果有可能会变成违停一大堆有因就会有果, 像昨天我要搭公共汽车前, 刚好有警察在驱离违停车辆, 附近的路边停车格都满位, 有几台车违停, 甚至还有一台停在公共汽车停等区上, 上面无驾驶或乘客, 就看到警察拿着相机拍违停车辆, 回去应该是准备要开立违停红单了这是在东区看到的, 其他区的就不晓得了
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:30:00交通的确是最需要改进的部份 台南这几年推动观光具成效很多外地人想来台南享受美食 古蹟 庙宇文化 很多导览
作者:
basicnet (basicnet)
2014-08-25 11:31:00-==== 稀释台中富商撕票案新闻工作努力给推 ===
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:32:00台南最美的是文化和人情 我去听米其林导览 和奉茶老板聊觉得台南是很积极在保护府城文化的城市 我非常喜欢如果大众交通能够再改进 公共汽车班次增加 汽机车使用减少那么住起来会更舒服 也更能带动本地文化观光产业的部份很多特色民宿和咖啡厅 都很值得一去再去 交通若能解决
作者:
myv3688 (DiDi)
2014-08-25 11:34:00大众交通做不好的话，干脆提倡全电动化机车好了…
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:35:00台南成为五都里面最具潜力 这样的一天相信指日可待^^
作者:
myv3688 (DiDi)
2014-08-25 11:35:00海安路取消停车位后，还是一堆车照停…确实违停数增加了
作者: oue (竹子^___^) 2014-08-25 11:36:00
潮间带XDDDDD 上面连结那篇好妙
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:36:00尤其现在高雄气爆 高雄观光业势必受影响 更带动台南发展
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-08-25 11:36:00需求大于供给, 就变成停车位不足 (事实上停车位在地下)
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-08-25 11:37:00而没人会想要停地下停车场 (因为懒得走路)
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:37:00牺牲县偏乡 成就市区 发展当然指日可待 市区房价飙升ing~
作者:
amovie ( )
2014-08-25 11:40:00台湾人人性如此 台北人会搭大众运输 除了大众运输方便
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:40:00作者:
amovie ( )
2014-08-25 11:41:00主要就是无法找到停车位
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:41:00新北市也是如此啊 也不光只是台南市 莺歌和板桥差异也大
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:42:00所以就拿其他县市例 来正当合理化 市府独厚原市区就是了?
作者:
SS327 (蛋头)
2014-08-25 11:43:00???50元便当双主菜 请问在哪阿???????????????????????????
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:43:00只是想点出 批评本来就比较容易 要做本来就比较困难啊
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:44:00合并几年了?目前为止 台南县(除永康外)真的毫无进步
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:45:00光个铁路地下化就到现在没动工 要做起来 是容易的吗？
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:45:00资源 都集中在哪? 市府都没责任? 市区区公所团队 真的不是被叫假的...
作者:
COMMT (vc15kb8)
2014-08-25 11:46:00台中绑票 台南弃尸 感觉也没好到哪
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:46:00铁路地下化vs那篇文章点出来的许多资源问题 孰轻孰重?
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:46:00我觉得台南市政府已经算做得不错了 还有在做事
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:47:00是阿 住市区的市民当然感受的到 资源集中 前景繁荣市府当然好棒棒 有在做事 >_+
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:48:00你要不满意我也没办法XD 反正我也不是台南人啊
作者:
SS327 (蛋头)
2014-08-25 11:49:0050元便当双主菜、三配菜、饮料热汤 在哪又不说
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:49:00如果市府再以这种心态来治理大台南 给 赖 16年执政 台南
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:49:00就继续键盘不满意下去 看看会不会改成你想要的样子 加油
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:50:00县也只是这样 不会进步 市府团队心态要改啦....
合并才四年啊...真的有能力发展偏乡,真的四年就做得到?以现在的资源,经费跟人力?新北也没有城乡均衡啊
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:52:00呵呵 总算有人说了 4年不够 16年好不好?这种心态 N年也不够....
作者:
SS327 (蛋头)
2014-08-25 11:53:00嘴砲我也会
还要把台北县时代加进去,真的有做也只有一点点成绩而已
这不是心态,期望是应该的,但如果说政府无心,是有点偏颇
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:54:00又一个拿外县市例子 来合理化市府的消极不作为了吗?去好好的看看那篇文章 所点出的问题吧....
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:56:00发展城市本来就是长期的事 只看眼前然后说别人做不好
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:57:00台南县非常多的基层 戏称市府团队视野 是 市区区公所团队
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:57:00真的是蛮偏颇的欸还是其实你想为那位国民党拍微电影出来选市长的人拉票XD
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:58:00偏不偏颇?! 其实是端看你住在台南的哪里啦.....
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 11:58:00好啦 你想帮她拉票也可以啦 每个人观点不同嘛 加油囉
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 11:59:00你扯到车轮党 是要降低自己的层次吗?还是批评绿 就是蓝?这种公共议题的是 你扯到蓝绿 你要降低自己的层次 请便XD好啦就像你们所述 市府有心改 但无法改变 这是不是无能?
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2014-08-25 12:07:00讨论台南,不用拉其它城市进来
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:08:00推楼上 讨论公共议题 有人还要扯到蓝绿 真好笑XDD
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:14:00那政府有在做 却只看偏乡说政府没在做 不也是降低层次?
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:14:00没办法阿 有人就想降低层次~~我贴的那篇文章也许没看XDD
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:15:00你扯蓝绿就输一半了XDD 那篇文章 不就是写心酸的?
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:15:00想说的意见上面也有人说了 我想你的偏见及嘲讽也是不少先有偏见和嘲讽再酸别人降低层次 我看不出你比较高尚欸
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:16:00那篇文章写的有些 根本4年可解决 依你看法都是在降低层次依你逻辑 那篇文章 就充满偏见囉?
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:17:00你很厉害 四年就都做得到 不然你出来竞选好了我投给你我没扯蓝绿喔 这样是不是就比较高尚？
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:18:00批评绿 就是蓝的?还扯到拉票? 哈哈! 谁先降低层次的?
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:19:00你很喜欢跳针欸XDDD 好啦你台南人超讨厌市政府 好厉害喔
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:19:00呵 果然没在认真看那篇文章麻..有些问题4年内就可解决!
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:20:00然后呢? 依你这种态度 降低层次的是你自己 要护航请便!我并没有说 赖 没在做事喔!那篇文章点出的问题 市府是没积极想办法去解决...
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:22:00你层次那么高 都觉得别人层次低了 赖市长当然无法满意你
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:23:00啧 跳针 模糊焦点是你 回归那篇文章的问题啦
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 12:23:00公共汽车要考量到搭的人数，建议可用app先查进站时间
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 12:24:00看完了，我不认为这种问题短时间内可解决，你可提出高见县市合并双方都觉委屈，市觉得经费被分掉，县觉得被边缘
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:25:00这是市府要想办法解决的阿 不然他们团队在干麻?
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 12:26:00然后都市和乡间的差距本来就存在，也有着不同问题
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:26:00我们投给 赖 就是要他解决事情 结果你反问我我要怎么解决
作者:
robeant (天天)
2014-08-25 12:27:00因为你认为短时间内可解决我才问你的啊^.<
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:29:00人力资源不足 4年内解决不了喔?!人手 集中于 永华 倒是真的XDD老人福利预算比例减少、紧急救援系统补助预算偏低 4年解决不了? 有钱办烟火办活动 就是了啦^^还是又要扯到中央了 都是they的错...回应原po 我没有说偏乡要发展 只是基本的资源越来越少市府 却没积极去改善(有些问题是短期间就能改善)无奈 一人扯蓝绿 一人说这都不是短期间能解决XDD
作者:
r123z999 (晓奥因休帝)
2014-08-25 12:41:00以前只有县时期 县府还不是把钱大都砸在新营 独厚县治
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:41:00看来 真的没有实际去了解 键盘了解大台南麻 很方便低^^
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:42:00给r大 很像是永康喔XDD结果似乎发展在永康耶XDD 都市计划很像无效用齁
作者:
r123z999 (晓奥因休帝)
2014-08-25 12:44:00这边的发展根本是人口爆炸 政府才开始想要改变
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 12:44:00呵呵 不过像新营现在那种惨状就好XDD没
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 12:52:00其实你仔细看 所有人都说没办法短时间解决只有你坚持四年就能解决 可是又坚持是政府该四年解决所以别人才说你偏颇啊=.= 不是吗 用一篇文章否定市政府我是不晓得你层次是多高 市长要怎样你才会满意啦只是用这种方式希望别人满足你的要求 才能赢得你的选票你觉得用这种态度去吵 会能够改善的机率是有多高？
作者:
leonian (......)
2014-08-25 13:26:00上次到北门去观光 听了某个什么长的谈话 深深觉得台南对偏乡真的努力不足 把资源全部集中在市区不是一件好的事情
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2014-08-25 13:44:00那篇连结文也只是牢骚而已，只会why却提不出how
人家胡志强市有跟公共汽车一模一样的BRT 美食古都拿什么跟人比阿
作者: prose 2014-08-25 16:11:00
r123z999大不是新营人吧…？县府还不是把钱大都砸在新营 独厚县治 看了吐血啊…
作者: prose 2014-08-25 16:17:00
对啊，砸柳营，盖了德元埤、科技工业区还有交流道。
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 19:37:00啧 j瞬间被l大打脸好阿 我所提的那几件事 明明短时间就可解决 我并没有说全部!某人在睁眼说瞎话吗？还扯拉票.. 这种非绿即蓝的low层次 还振振有辞勒..这篇文章 呈现数据 竟有人说那是在发牢骚? 不可质疑你们好棒棒市府团队就是了啦(─_─Zzz)是不是就像高雄被评为五星宜居城市 不容质疑？对齁 有人就说自己非台南人了 难怪会被瞬间打脸XDD
因为你的前提就是市府消极不作为.既然你有这样的认知,请你多拿一些让人信服的证明不难吧
作者:
Hammond (普龙宫)
2014-08-25 20:52:00文章中提出数据及我提出的问题 市府确实没有想办法去解决!文章中所提出的非常多问题都是事实 还需要证明什么？
作者:
jhchenzt (旅人的日记)
2014-08-25 21:06:00市府有把资源集中在永康? 升格四年，永康只多了两条公共汽车路线，其他几乎没有变化。
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2014-08-25 21:07:00施工中的大湾交流道算吗?
作者:
jhchenzt (旅人的日记)
2014-08-25 21:08:00市容乱，淹水问题仍旧存在，也没什么发展。大湾交流道是还没升格就在规划了吧…消费力最弱～ 新光年收破百亿说，这倒是让我惊讶。
作者:
jadelish (月亮的女儿)
2014-08-25 22:04:00我觉得你一直在跳针啊XD 而且也一直在自抬身价啊从头到尾我只觉得你的论点很薄弱 用一篇文章否定政府然后还说不管我就是四年要看到全部要改善XDDD然后动不动就要瞧不起谁 动不动就要不满意谁做不好然后别人提出别的县市说城市发展需要长期规划 就说不要跟我讲别的县市XDDD 然后也不提出令人信服的证明最后还自认为很客观也层次很高…… 嗯 请问层级高在哪啊然后大家说城市发展需要长期规划 全都装做没看到…=.=
作者: nalani 2014-08-26 01:13:00
五力指标是什么?..@@我知道五力分析是衡量市场的机制 五力指标是..?@@ 这我真的外行了 五力指标是衡量城市的标准吗? 好像没看过..因为是联合报所以下意识的质疑了^^ 可能我孤陋寡闻了当然台南还是有很大的进步空间 需要改进的地方只是五力指标到底是什么..? 它是衡量城市的标准吗?选举快到了 联合报的立场又那么分明 台南的确有需要改进之处 只是不希望用一个已经默认立场的标准 则有失公允五力指标到底是什么...出处 来源是?