Re: [新闻] 南铁争议未解决 自救会样品屋前抗议家园

楼主: oldfish1 (啥?)   2014-08-24 01:47:16
想提一下我的理解
本来想说抗议的话,不地下化,盖新的房子不就没用处了吗?
后来想想,自救会希望的是这样:
要地下化,不要东移,要新房子,地还他们
所有愿望一次满足
是这样吗?
16字箴言!?
作者: liangmei (哈哈哈)   2014-08-24 02:20:00
所以说他们吃相难看啊 要钱要地要房子
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-08-24 03:14:00
只有一个字可以形容这些人
楼主: oldfish1 (啥?)   2014-08-24 03:17:00
对了,相对的,房子盖了,所以一定得地下化了吧?!
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 03:17:00
到底从哪理解成这样的,整篇新闻的where到底有哪些神经病没事抗争成这样还要承担这些指控 哪些赖清德有真的展现什么诚意和这些居民谈?where?拜托一下,市民为何要吃饱闲着去和政府斗,why?????????
作者: kkagt (乎嘎虾嘎)   2014-08-24 03:50:00
楼上是被拆迁户?
楼主: oldfish1 (啥?)   2014-08-24 03:53:00
那请楼上把真相说出来吧那我再整理一下我的理解反铁路东移这点没有争议吧?要地下化我在自救会投影片看到的,也没争议吧?地在原轨施作完成后要归还,不征收,理解正确吧?那我理解错误的可能是要新房子这点,不知道自救会对新房子的立场是?但即时原轨施作,房子被拆了,有新房子可得,地也会归还,这样不好吗?所以我理解成这样,错误的点在哪请指点,只要能理解自救会的苦心,我愿意相挺!
作者: openlion (open狮)   2014-08-24 06:13:00
答案 原po说的很明白啊
作者: ipiscrh (莫忘初衷)   2014-08-24 07:30:00
嘘的那位应该是被说出心里话,见笑转生气
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-08-24 07:35:00
OS:地是祖传的,无价。公道价90万刚刚好。富立送的勉强接手,最好不用花一毛钱…KER KER
作者: vul3xu (妮妮)   2014-08-24 07:44:00
不找中央…这根本是有目标性的抗议嘛
作者: onetwo01   2014-08-24 07:46:00
针对方向完全错误的抗议。我看新闻这些人说照顾住宅是大型棺木、说赖清德没有跟你们沟通过、硬要说计画是要“东移”这些事…再去看看反南铁的脸书…我只觉得这些人只是反赖、而且不择手段扭曲事实。要反对一个议题,至少就法就理要给一个更适合的替代方案而不是自己拿不出来,就一味的说别人在欺骗你们
楼主: oldfish1 (啥?)   2014-08-24 08:00:00
回头查原文看到四楼赞成不要地下化,可是自救会是挺地下化的,自救会懒人包自己说的能请四楼解说一下这么生气的点在where?
作者: onetwo01   2014-08-24 08:06:00
如果这是地方争取20几年的重大建设,请问反对的人愿意去跟当初所有赞成的市民"沟通"吗?
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2014-08-24 08:10:00
只能说陈老板很有诚意
作者: onlylove514 (西门总二郎)   2014-08-24 08:37:00
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 09:58:00
嘘是因为同样都去听了南铁自救会 为什么彼此理解差这么从头到尾地下化这件事就很无谓 都市缝合是什么鬼概念拆你家叫你住去别边 你就是不要 这种强迫到底为何要支持南铁自救会亦有也在大埔 文林苑等争议发声帮忙的人为什么南铁居民就活该被人说是吃人够够 真的没事爱抗争拜托 如果真的有问题 南铁自救会很难找吗?实际问他们嘛为什么要被新闻和文字带着走 而不去问别人真实的想法?南铁自救会又不是国民党 他们只是公民 没这么恐怖吧?
作者: minimylove (ICE)   2014-08-24 10:08:00
吃相难看想要三个愿望一次满足。这就是”自救“会的面目了。
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:08:00
赖清德又不真的是神 难道他连一点被质疑的空间都没有?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-24 10:09:00
自救会是不难找 真正住户的心声应该满难的
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:09:00
我到去年为止从没看过双方主张 只是相信赖 于是支持他但铁路真的这么一定要地下化? 就为了绿地和都市缝合?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-24 10:12:00
您平常常使用地下化那些路段吗?
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:12:00
地下化是因为平交道靠背烦每次拎悲从东区想去新光三越绝对要等平交道回来再等一次 时间1-2分钟运气不好火车会车在多2分而它完全占住了最精华两地段的连接
作者: mmilyf (orz)   2014-08-24 10:15:00
我常在青年路平交道等了5分钟的火车....
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:15:00
雪隧带来了到宜兰的方便 却也换来了宜兰的房地价上涨
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:15:00
跟台中不一样 台中铁路大部分不在市中心
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:15:00
Q就不要到时候被查出来根本没在这地段出入还在大放厥词
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:16:00
我们真的只能在乎方便 然后就能什么都不闻不问了吗
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:16:00
对最尻背的就是青年路那个 那边交通还不够乱?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-24 10:16:00
这关雪隧什么事...
作者: mmilyf (orz)   2014-08-24 10:18:00
青年路火车来的时候你可以看到北门到前锋这段塞了多少车
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:18:00
用富立建设盖的电梯大楼牺牲了拆迁户?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:18:00
你不是来吵架的难道是来讨论的?我朋友家离铁轨没那么近 也没征收到 他整天被火车吵到
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:19:00
政府跟拆迁户都同意地下化 接下来问题就是钱
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:19:00
从头到尾到底骂了谁 为何莫名变吵架 赖真的这么不能骂?
作者: lonshin (lonshin)   2014-08-24 10:19:00
地下化不只方便,更能降低很多意外的发生..
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:20:00
也分析给你听套利空间有多大
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:20:00
一直碎碎念怎么不征收我家让他去买照顾宅你一直执著在你认为都是赖的错 所以你骂被护航攻击这就是你搞错重点的地方你的想法就跟自救会一样 把反方打成挺赖就以为解决问题
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:22:00
拆你房 卖你家 还要你贷款去买新家?!
作者: showpon (别问为什么)   2014-08-24 10:23:00
所以你是想百年后台南还是保持原样?
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:23:00
这边要是有拆迁户我一坪20万收拉
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:24:00
所以我们现在走的路都是古代就留下来的 没拆过?我看我们海安路整天一堆观光客 也没有人为20年前拆迁户发声抗议RRRRR
作者: playskinpo (统一狮王重返荣耀 ￾NN)   2014-08-24 10:25:00
这些钱够在台南各个地方买电梯大楼了
作者: onetwo01   2014-08-24 10:26:00
这件事不是赖开头的、完工也不可能在他任内…先搞清楚。
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:27:00
我应该找那些老邻居来组自救会 跟市府还有观光潮店求偿
作者: onetwo01   2014-08-24 10:30:00
你们根本骂错人…这就是你们的声音越来越小的原因。把反你们的打成赖粉根本是乱扯…
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:31:00
我回复 抱歉我嘘文了 但 有疑问真的可以直接找自救会问自救会不是政府单位 真的 去问问他们吧 拜托
作者: onetwo01   2014-08-24 10:32:00
高雄气爆至少还会去追究前面历任市长的责任、请问你们敢吗?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:33:00
那他们有疑问为什么不找我们讨论?
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:33:00
而且到底什么是你们我们 我就不是自救会的人呀
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:34:00
要拜托什么? 现在自救会成员到底占拆迁户几成? 代表性?
作者: onetwo01   2014-08-24 10:34:00
那自救会怎么不出来跟其他市民讨论?公共利益的判定是由你们说了算?
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:35:00
请问支持铁路地下化有什么代表连络人或团体或实体据点吗
作者: onetwo01   2014-08-24 10:36:00
不要只会反问别人作了什么、这样被人误会也是活该。
作者: minimylove (ICE)   2014-08-24 10:36:00
所以找自救会就能问清楚什么事??是不想离开家园还是被迫离开祖地接着又牵涉到忠孝这些事情吗?
作者: ck6a83 (河马-西波)   2014-08-24 10:37:00
应该连自救会都支持地下化吧?
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:37:00
最多就一个FB粉专 他们可不会四处乱抹屎来增加粉丝
作者: q2275755 (鲁蛇键盘小妹)   2014-08-24 10:37:00
问清你们上述所有疑问包含原po那16字箴言呀
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2014-08-24 10:38:00
支持地下化的市民才不会成立组织强行要人接受咧
作者: onetwo01   2014-08-24 10:38:00
自救会有本事就提出更好的替代方案…目前看起来只有被打脸后只好回归诉诸悲情。
作者: winnieluu (维尼)   2014-08-24 12:16:00
这不就是自救会现在给大家的感觉吗?
作者: sugaryeh000 (sugarno了你还想我怎样是)   2014-08-24 12:35:00
连地下化的需要性都不知,难怪整案没进展拆迁户富立大楼不要的话一坪23万收,当场给你赚两倍
作者: robeant (天天)   2014-08-24 12:55:00
我不懂某q嘘点在哪?南铁自救会“并不反对铁路地下化”甚至要求要地下化,说他们不要地下化还会被他们骂咧当然每个拆迁户想法不尽然相同,但就自救会FB来说他们主要是支持地下化,但是要原轨以便能还他们土地,重点在土地,所以到底是谁的理解错误呢?再说市府说明会有有人去看,看自救会在闹场啊再者,都市缝合绝不是啥鬼概念,还有助于纾解交通
作者: kkagt (乎嘎虾嘎)   2014-08-24 15:04:00
支持地下化要有代表团体?q大怎么不去问自救会会长反不反地下化?
作者: openlion (open狮)   2014-08-24 21:34:00
自救会从不找中央啊 这样还有人挺的下去喔
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2014-08-24 22:41:00
平交道真的是阻碍发展和危险的东西 为何反对? 喜欢平交道吗???
作者: banana55666 (纯情巴娜娜)   2014-08-25 00:18:00
今天三点就在那等了五分钟的火车(一台接一台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com