※ 引述《mashmabo (INCEPTION)》之铭言：
: 记者王捷∕台南报导
: 　
: 　
: http://www.cdns.com.tw/20140502/news/nxyzh/JAN000002014050121222300.htm
: 这篇说的太好
没看到市府出来说明，不知道是乌龟还是鸵鸟？像之前有人提到的：
台南火车站是个门面，结果出来的北门路、成功路根本不能看，
再说市府一再强调这是路平，但是北安桥才不到两年就破了，而且还是一样
补得不平，我还是希望市府能有个像样的说明、改善，民代也不要打口水战，
小市民需要你们更实际的协助、发声，谁能有明显改善，我的票就投给他！

林森路之前平过的 最近下雨有些地方也会积水了QQ

工法不变永远不会平... 而且台湾的线路和管路不改也一样不平

一次铺平 包商怎赚钱啦 背后有恶势力加上常常要挖管线 偷工减料随便铺在鬼岛算正常

正常来讲不会对媒体有回应，你可以寄信去问而且那篇报导其实有偷换概念的感觉

标题讲路平，文章内却提非路平专案的路段

不过林森路却是有路平过的地方在积雨水

北安桥应该不在路平范围，之前有人提过，下桥后才开始算的

用选票制裁吧

林森路？哪段？可以把积水情形通报工务局

北安路路平路段现在又在挖管线了 还有人要护航吗

路平路段还是可以挖(之前有路平路段水管破裂开挖)

我觉得直接拨1999询问 为何开挖 还会有人回

三楼正解 给你补平 改天断你手脚

三楼正解~~ ^_*

北安路三段自来水汰换管线完 路平才会进去坐喔 没有护航

之前有人说赖市长的政绩是路很平,现在连路很平都没了,民调

还是第一啊,不怕不怕,市长政绩民众超有感,但是都举不出来

没人能和他 竞争 这才是事实吧。

嗯嗯 那我下次下雨看到就直接拍照片给市府确实没人可以竞争 老实说我觉得赖没做的多好

偏偏另一边派出.....................不提也罢

上次是在林森路跟东宁路交叉附近看到积水

乡民到是来推荐一下谁比他强的有做事出来好了

我想选举不是比烂 别人都比我烂 你们只好选我 是这样吗

要跟自己比 一直再进步 不是碰到错误第一个先检讨别人

真的，市府真的好好的落实才是，尤其我太太有孕在身特有fu

建筑绑黑道 黑道绑政治 路没办法平的

满意度第一的市长也不能拿出GUTS吗 也被黑道绑架吗

台南人在台北工作 刚好从事工程顾问业

平日机车通勤 每月回南部一次 亲身比较过后依据赖可利用的经费额度及工程品质度 这种"效率"已经相当好

如果有跟黑道偷来暗去 那路平过的路段 一个月内就会给妳再

挖一次

而不像赖因为经费不够还要排优先路段 排管线、水管等顺序

这么计较工程经费的使用 台南人可以好好想想 孰是孰非

谢过楼上的感想~^^

台南人民的标准很高的 市府要做得更好才行～　　加油

永康往安南区的永安桥前后永远施工中，同个地方开挖不到几个月又挖了

所以台湾永远选民只能选较不烂的 不是选好的

马英九被骂就啦阿扁救援 赖英九被骂就拉台北台中救援

台北有每个月挖的路段吗?

而且每月回台南一次 走的路段都是差不多那些吗?我不觉得台南路比台北好 我四五年前住林口

周末到台北 没特别感觉路很凹凸 但是回台南后感觉很凹凸

楼上周末到台北 有开车或骑车吗？

容我这个在台湾各处待过的人说一句台南算蛮平的了

铺没多久又挖 当然不会是同一间公司干的

我只能说市府要做路平前应该有更完善的规划

a板友 看不懂我下面那篇回文在酸啥嘛？一件事情只单纯用一个因素来衡量市长做得好坏？

预算、经费、法令、工期 各项因素都理解后

妳就知道赖的能力、气度 赢过多少首长

谁在跟你每个月挖 路平专案的目的就是路平前必须做好所有

基础工程 但会在路平后还去挖的这种脑残行为却会出现在台北

妳要怀疑污钱、绑桩、黑道挂勾等行为前 要不要先了解工程运作模式

建议你花个一万元去上政府采购法 你就会知道你以前的观点

有很大的修正空间

监委也说得很婉转 建议从4：15后开始看

我觉得赖市长真的算做得不错的 并没有比烂这件事

272平方公里+2X亿元预算/年 VS 2192平方公里+3~5亿预算/年

进入工程界后知道越多真相 只会觉得南部人真可怜....

看到路不平的文章马上有感而发==前几天骑河堤才搞爆我一颗轮胎，连轮框都歪了 5月还破费好想哭