[新闻] 林百货顶楼加钢构 民疑破坏古蹟

楼主: iam168888888 (射精)   2014-05-08 20:57:08
〔自由时报记者孟庆慈/台南报导〕市定古蹟林百货即将以文创百货新面貌与外界见面,业者现正加紧室内、外的装修工程;眼尖的民众发现,业者竟在顶楼加设崭新、现代化的钢骨结构物,视觉上突兀极了,强烈质疑是破坏古蹟。
文化局古蹟营运科科长余基吉表示,林百货顶楼的部份设为餐厅,屋顶新增的钢构建物将做为厨房、厕所,方便日后的营运所需,规划设计都经过审议。
网友在脸书上贴文,中正路与忠义路口的林百货花费近亿元整修,昨天去附近店家买东西,商家及邻居议论纷纷,抬头一看,还真的在屋顶架上钢构呢,很突兀,不知是哪个单位那么大胆,在全国人民都关注的古蹟做出如此嚣张行为?
市府:附加设施助营运 无破坏
文化资产管理处处长林韦旭指出,基于古蹟营运的需要,是允许附加设施的,但前提是要维持原来的物体,不可以破坏,像罗马圆型竞技场亦附加设置钢构平台,让民众得以进入竞技场参观、体会临场感。林百货的营运业者目前在顶楼附加的钢骨结构物件,并没有破坏建筑物本体,钢构物是组装或吊上顶楼,凭著钢构物本身的重量维持稳定度,没有在屋顶钉、敲。
林韦旭肯定市民关心古蹟,但强调,林百货要以文创百货型态活化营运时,公部门花了一年多的时间对“附加设施”做了详细的评估、规范,并严格审查营运团队提出的计画。
http://ppt.cc/EZmD
作者: dendy (快来)   2014-05-08 21:35:00
做一些变化 比摆着不用好很多了 没什么好质疑的吧
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:35:00
不加那些 就不能营运吗............
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:36:00
古蹟都不古蹟了
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:37:00
顶楼非餐厅不可?
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:38:00
破坏古蹟不叫变化吧 不加盖上去也不会摆着不用..........
作者: mitaina (陪纯白等一等鲜红)   2014-05-08 22:38:00
之前看报导介绍 里头的餐厅价格不便宜
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:40:00
古蹟准备变成拼装建筑了 这好像很眼熟 核四不就是ㄧ例也是拼装出来的XD
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:42:00
古蹟修复及再利用 本来就有可能旧/新建筑并存(如 台文馆)
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:43:00
跟核四工程有缺陷 不能相提并论吧
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:44:00
古蹟这样做就失去原汁原味了
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:44:00
是说老建筑若不适合作餐厅 业者一开始应该别设餐厅
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:45:00
古蹟修复有个概念 是新旧并存 而不是全然复古。
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:45:00
拼拼装装不就是跟核四一样 一个是工程拼装一个是古蹟+加盖拼装XD
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:46:00
新旧并存 新的部分是为了不得不的安全但是这个明显示是可以避免的
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:47:00
顶楼不用餐厅 就不需要这些加盖
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:47:00
   ^^^^^^^^是可以避免 没错。 
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:48:00
厕所每层楼都有 确实控管人数的话 其实没必要在顶楼建厕所
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:48:00
黑啊 所以当初不知道为什么顶楼要选餐厅QQ
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-08 22:49:00
当年 林百货顶楼就是餐厅啊~  业者大概也想这么搞
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:49:00
不过也不知道当初还有什么考量就是了
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-05-08 22:50:00
就目前资料 实在看不出 有什么必要性喔喔喔
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2014-05-08 23:47:00
这样不会破坏顶楼鸟居跟风景的原始风貌吗?
作者: StarHero (离开)   2014-05-09 00:24:00
总统府算不算古蹟? XDXDXD
作者: hong888 (赖神劝童)   2014-05-09 00:55:00
盖铁皮屋是台湾特有文化,与日本文化成鲜明对比
作者: hong888 (赖神劝童)   2014-05-09 00:57:00
代表台湾人努力赚钱,降低成本的勤奋精神
作者: Elende (皮皮犬)   2014-05-09 01:11:00
当然要保存古蹟原貌,这家做不到就换别人做
作者: CovacsYeh (萝卜卡普)   2014-05-09 02:03:00
下一个宫原眼科
作者: TakedaTiger (猫奴)   2014-05-09 11:33:00
台湾人眼里永远都是‘钱’景
作者: chewie (北极熊)   2014-05-09 12:49:00
这个是正确的古蹟/历史建筑再利用概念 只要能可逆 能明显分出新旧区别 使用钢构并没有错误 现在的古蹟保存已经不是原封不动的概念了 适度的增建是可以被允许的
作者: chewie (北极熊)   2014-05-09 12:52:00
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-05-09 14:47:00
感谢楼上~
作者: secret7710 (好麻烦)   2014-05-09 15:26:00
结构不补强,我看可以通过建管审查的话~就是建管渎职~
作者: netsm (小黑)   2014-05-09 20:37:00
我们有我们的玩法...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com