很多人在推文的流程不太对...
现在是取得建照(工务局)，未来还有使照(工务局)，工厂登记(经发局)
市政府要挡这个还有使照这一个方法去挡
甚至使照给你了，工厂登记不给你
另外，未达10公顷不需环评(环保局)
现在的问题在于
他如果以厂库的方式依法申请建照，请问有什么理由不核准他动工?
他目前来看都没有违法，现在不能断定他以后会违法
我是市府X局的公务员，个人也是很反对这种产业
我的立场还是希望有舆论的压力让市长施压..."让厂商知难而退"
不然大概会让基层公务员背黑锅
目前可以着力反对的地方不在于核发建照、使照的单位....
能不要建起来就不要建起来

这篇流程才是正解，建照阶段不会审行业别10公顷是第4条关于园区的规定，工厂要看第3条

推

本篇正姐

之前拜耳也是没有违法照程序来，当时的彰化县长就是不

让它盖，所以县市长绝对有这个权力挡下来

拜耳当初很明确就是要设立合成厂 性质跟这个不同

还有 拜尔是台中县长廖永来挡下的

当时其实是中央和地方的立场不一致 拜耳自己后来决定撤资

大家对拜耳的工厂有疑虑是很正确很合理的 不过拜耳在世界上

是在环保工作上做得很有声誉的一间公司 所以这起事件我只能

说有好有坏 但没有绝对的对或错

我上上段说的事件是拜耳事件 这次就好好观察接下来的动作吧

推sw大补充～

其实当时有个很奇怪的点 已经有环评法但还没有公投法

但廖永来却一直要用公投来处理 实在搞不懂怎么会走这条路

推

感觉很多人像反服贸一样，拿着环保大旗自以为就是对的

难道自以为严厉拒绝，就真的是好的吗？没办法好好听别人讲

小弟举苗栗石虎，意思是当地跟环团看法各有不同

楼上大可不必砍文之后躲到这边推文自己文章内要扯到背景完全不同的石虎栖息地 又三句话

就是你这人乱套别人帽子，看了有气，只好删了，你比较伟大

带过似是而非的论点，被拿出来放大讨论是理所当然的事情那就别删阿，拿出来看是多委曲了你

没仔细研究还能说出这种结论好棒棒

算了，跟乡民认真就输了，洗洗睡吧

我应该没下哪种结论吧？我只是觉得也该多听听各种说法

你先把你对石虎那段文字打出来嘛 这么委屈？

或许全台南，不，全台湾你最重视生态跟环保，失敬

不要在闪躲议题了 你当总统的吗?

我看你连外环道是盖来干什么的都不知道吧 环工高材生

根本不理解议题就急着喊我们要清新中立 呵