楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2014-03-21 22:00:591.去国民党部是否适当?
适当,今天是谁引起的
全都是国民党立委~总统~行政院长
2.是否要在南榕举办
可以~但看情形
3.现阶段如何下一步?
刚刚我去现场有几部骑机车在中正路土银观望
我们应该明日在土银骑楼静坐发言,人够多媒体才会报导
这样反服贸才能聚焦,若人数超过警察不赶当然就继续阿
除非警察举版赶人再换去成大,这是可以随机应变的
要抢下主导权不能在那边考虑东考虑西,你在那边深思熟虑主题都散掉了
当台北说什么当然就要合作但是要随机应变
怎么连做都没做都直接换场地了~
不过刚刚看到似乎有警察站岗好像连骑楼都不让你聚集,只好转移成大
希望让大家参考
作者:
aamin (宵夜吃汉)
2014-03-21 22:02:00我觉得就近去汤德章公园是个很好的选择！
作者:
swife (难)
2014-03-21 22:04:00我只是觉得尽量不要打扰用路人的权力
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:09:00已经撤回包围党部的决议了吧...包围党部这其实是可行的昏招
作者: yeahoo 2014-03-21 22:10:00
我觉得不要扯到政党模糊焦点
这法案进立法院半年了，全部的立委们都责无旁贷而且只要扯到政党马上就模糊焦点了
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:10:00为什么不考虑每个县市的议会或是市政府呢!?纠结违法的地点
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:11:00今天如果办在市政府的门口或旁边广场 我保证连申请都不用
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:12:00今天有效果的抗议是1.人数够多(表示代表这是全民共识)
楼主:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2014-03-21 22:12:00NEWSK你明天直接去永康呛马会比较实际
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:13:002.媒体报导(最好是正面的报导~有效的宣传)
作者:
ashane ( )
2014-03-21 22:13:00各位要不要约莫2230一起南榕讨论要怎么做??
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2014-03-21 22:13:00N大是个辩才无碍的高手～^^b
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:15:00如果不能基本上做到上面三点 就真的是为反而反 为乱而乱并非是要靠冲动 真要冲动或流血 说真的 干掉国民党立委最快
1.人数要够多，所以不能是党派色彩的地方，县市政府当然可行，但是有些县市还是蓝色执政，说不定会被找麻烦
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:17:00如果有共识~我们可以在市政府广场聚集 坐他个三天加办连署
2.台湾的霉体，还是不要想了诉求的可行性跟正当性我就没意见了
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:19:00体力及资源要想办法用在有效果的行为上
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:24:00最后南榕广场塞的人有限..而市政府广场不同 至少几万可以塞
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2014-03-21 22:26:00我在八卦板没有找到"撤回包围党部的决议"这件事，请问那一篇?我有看到一堆人建议撤回，但没有找到林飞帆本人说撤回
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2014-03-21 22:27:00如果林飞帆真的有说要撤的话，请告诉我是那一篇，谢谢
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:29:0025576 ~ 5 3/21 bazara <--我误会了??
真的请别去包为蓝党部，这么做只会被贴上绿色块....
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:35:00真的硬要执行包围党部这昏招..那我之前说过 把该做的准备好
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:36:00准备好三角锥 反光背心 大字报 并准备好交管组人员
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:37:00然后 封路吧...这是可行的昏招...但很不理想...
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:38:00各地党部的门口静坐!?至少台南中正路那边没有太多腹地塞人
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:39:00然后找个自愿当领导的 给警察杯杯带回去问话给个交代...
作者:
NEWSK (蒙古草原狼)
2014-03-21 22:41:00最后..如果不换地方依然在国民党党部 我会去当交管...
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2014-03-21 22:41:00包围党部到底是哪个笨蛋想出来的?
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2014-03-21 23:04:00回各位，#1JB3fi4u的作者YU3310并不是在场干部
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2014-03-21 23:06:00他在#1JB4dfc7文中有说明。因此我想不能代表飞帆本人的意见
作者:
BMay (努力搞定统计ing)
2014-03-21 23:09:00至于bazara #1JB46IYh 这篇，是因为党部现在有警察在守地点也不好，因此想换到其他地方吧？并不代表林飞帆本人撒令
媒体跟言论一定会把学运学生打成民进党煽动嘛 还用说吗
只要人数够多 绝对有用的 体制名嘴看太多会变外星人拉
作者: canto 2014-03-22 08:27:00
为什么一定要将所有人贴颜色标签？非蓝，一定即绿吗？
作者: canto 2014-03-22 08:31:00
而且此事本来就国民党利用多数暴力惹出来的
对逻辑有学好的人来说非蓝不一定即绿，但是不得不承认台湾社会有太多有严重逻辑障碍的人
还有这个法案送进立法院半年了都没审，所有立委都责无旁