我大部分同意原PO的看法
唯一不同意的是"不是靠你我之间宣传“我们不买狗”就有办法抵制"
这就跟马英九可以拿到689万票所以不缺自己一票是一样的概念
或许一个人的选票力量很小 但大众结合起来就可以有689万票的力量
推广"认养代替购买"为的是推广社会大众一个想法
一个集气的概念
原PO说要抵制繁殖场要靠政府的力量才有用
但如果社会大众都有"不买狗来抵制繁殖场"的想法
政府才会知道大众关心这个议题 也才会有所动作
如果大众都认为自己的一个小小动作对此没有帮助
那我想也不用期待政府会对此有什么作为了
另外
想要养有品种的狗不是错
不过你要想想
一只有品种的狗在牠背后的辛酸血泪史(繁殖场内的情况等等)
而且许多有品系的狗都很容易有遗传疾病的问题
在于一味地追求纯品系而不断的近亲交配所导致
所以去收容所挑只自己看对眼而且健康的狗
对于单纯"想养狗"的人来说这样不是比较好?
而且也算是做了一件善事
支持"认养代替购买"
※ 引述《keepstudying (keepstudying)》之铭言：
: 小弟也养狗，家里有养狗的年份大概有2X年以上
: 家里的每一份子都爱狗
: 狗在我家就像人类一样，不会被绑起来，到处走动或跳床上睡觉
: 对于买狗与否这个议题，我觉得以“买狗会促长繁殖场生意”观点太过单纯
: 过往我曾在作外业调查时，到某一乡镇调查土石流
: 冒然遇到一间繁殖场
: 只见我这陌生人出现，一群博美及马尔济斯跑出来对我吠
: 只是...那就像是一个安静的世界
: 你看到他们嘴巴努力在动，但耳朵却完全听不到熟悉的叫声
: 养狗养很久的我，当下非常心疼这些小狗
: 但繁殖场的存在不是你我说“用领养，不买狗”就能够抵制
: 这很像过往在讲“不吃肉，就可以降低牛群繁殖，降低全球暖化”
: 在看我来，这比“北半球一只蝴蝶振动翅膀，南半球就引发台风”的混沌效应更玄
: 繁殖场是一种商业行为，要靠的是政府的法规限制
: 不是靠你我之间宣传“我们不买狗”就有办法抵制
: 政府单位对狗群不控管、对宠物狗贩卖也不控管
: 恐怕才是这些繁殖场有恃无恐的主因
: 反过来讲，繁殖场怕的也不是你我几个人在喊“用认养取代购买”这种口号
: 对他而言，这根本无关痛痒
: 繁殖场怕的是政府立下相关规定，并请他们严格遵守
: 回过头看，12夜讲的是狗在收留所所过的生活
: 这些狗许多都是流浪在街头的小狗(还是政府不控管野狗导致)
: 但部分的狗却是“买小狗时很喜爱，养小狗时很不爱，然后就乱丢弃狗”
: 最真实的案例便是今年八月的狂犬病问题，请见下面这则报导
: http://goo.gl/4GDH2T
: 你说这样的人会是真的爱狗的人吗?
: 爱狗的人，哪一个会舍不得带家人(狗)去打预防针，并让他留在家里??
: 前阵子到台中市区某个地区去办事情
: 连续几次去都看到一只黄金猎犬被绑在外头，他身边仅有一个水碗
: 跟限制他走动距离的脖子上链子
: 不论天气冷暖、不论白天晚上，那只黄金就是被绑在那边
: 所以～什么也很重要? “你爱狗是一时还是永久的?”
: 如果只是一时爱狗，叫他去认养也只是将炸弹往后丢
: 过阵子不爱狗了，这只狗又马上沦落街头
: 如果一个人爱狗，他要认养或购买，我都觉得OK
: 因为我只强调“要好好照顾这个家人一辈子”
: 买狗不是错误，养狗也不一定只能从承担前人遗留的错误(流浪狗)去找选择
: 要抑止繁殖场行为，是得从政府单位下手才有用
: 民众能作的，就是养狗的道德心
: ===
: 又是道德，每讲到道德就是吵不完的发文
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.134.18.193
: ※ 编辑: keepstudying 来自: 140.134.18.193 (12/30 09:22)
: 推 how0915:简单一点真的爱狗没有所谓买不买，希望大家都是善意的对待 12/30 09:26
: 推 Mues:有道理 12/30 09:32
: 推 titancat:这篇温和多了，推! 12/30 09:39
: 推 Paulcc:所以就只能消极的期待政府会有所作为囉QQ 12/30 09:42
: → keepstudying:这样不是消极，我只是在讲用这样的方式尝试去压制繁 12/30 09:43
: → keepstudying:殖场是错误的作法，积极的作法是请民间动保团体去催 12/30 09:44
: → keepstudying:促政府立下法规。我举个简单的例子，一个人去政府前 12/30 09:44
: → keepstudying:喊“我抗议”，没用。十个人去喊一样没用。一个“团 12/30 09:44
: → keepstudying:体”正式发文给政府，请他重视什么事情就会有用 12/30 09:45
: 推 pfj:买跟领养都好，要照顾一辈子跟好好教狗狗才是最重要的。 12/30 09:50
: 推 Paulcc:其实现在民间动保团体也是在推广领养代替购买 12/30 09:53
: → Paulcc:他们当然会希望政府有规范，一定尝试过 12/30 09:54
: → Paulcc:但如果人民并不重视这一个议题，政府的坏习惯就是 12/30 09:55
: → Paulcc:置之不理。所以才希望可以推广到全民，让大家知道这个 12/30 09:55
: → Paulcc:议题的严重性。 12/30 09:55
: 推 kazuame:推 12/30 10:00
: 推 lightpisces:推这篇 只是认养的话不能解决任意繁殖 12/30 10:39
: 推 keith3a3a:讲得好 12/30 10:56
: 推 handsomepi:不痛不痒是因为力量不大吧 你不买他没钱赚 12/30 11:04
: → handsomepi:就不会再繁殖啦 这不是很简单的供需问题? 12/30 11:04
: 推 cv0728:推！不管是用买的还是领养，只要不离不弃把牠们当作家人照 12/30 11:06
: → cv0728:顾，才叫做“爱”。不过还是希望以认养为主要：） 12/30 11:06
: 推 sillymon:政府只要规定强制植入芯片 养狗要证照 会好很多 12/30 13:04
: 推 msmask:推！好好照顾最重要 12/30 13:35
: 推 ipiscrh:所以我很怕电影明星效应，一堆人领养后又一堆人弃养 12/30 15:51
: 推 est201309:推！完全画对重点！政府完全漠视啊……不是一窝蜂的强 12/30 17:19
: → est201309:调认养就有用的啊！ 12/30 17:19