这话题真的很烦人，
我简单讲几句就好。
一：
学生为什么要丢单？店家被丢单，本身是否要检讨？
当时的真相到底是什么？这个必须两方说明是吧？
学生丢单是因为不满，
因为不满而丢单，你觉得这行为道德问题严重吗？
表达不满是否有其他方法？
二：
霉体可以乱来吗？
一中应该要比其他学校更符合道德对吗？相对的，分数比较低的学生，作奸犯科就
不意外吗？
我的心得是学生这样做不太好，但是我不会骂他，而是想问什么原因令他不满，再来问他
除了丢单有没有更好的方法。
作者:
km358 (358)
2013-02-28 19:33:00校方应该要带这4位学生到店家当面说清楚讲明白，尤其这4位学
作者:
km358 (358)
2013-02-28 19:35:00生当时的心态是怎样看待店家的。
假如今天你被人打了...是不是要先检讨自己为什么被打?
店家并没对学生做什么事...而学生丢单跟倒扣碗表现的
打你的也会说"他有他的理由，只是情绪表达方式不太好"
作者:
pasaga (dying)
2013-02-28 19:43:00聪明的孩子应该冷静的激怒店家然后录影
作者:
pasaga (dying)
2013-02-28 19:44:00这个社会总是喜欢先动手动脚就输
作者:
pitalvlu (pital)
2013-02-28 19:45:00北烂
作者: coolkidcc 2013-02-28 19:46:00
pasaga:聪明的孩子应该冷静的激怒店家然后录影恩..南一中的就.....算了
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-02-28 19:49:00真的没什么好继续讨论的，台大杀猫、清大杀人的新闻也很大但也没有人说大学教育失败，现在大学生怎样怎样
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-02-28 19:50:00一中闭嘴不要谈这些问题冷处理就好，实在不懂校方在干嘛
作者: ko84123 (Alvin) 2013-02-28 19:50:00
哥，第一行我喜欢>///<
所以揉单盖碗是没品无耻 还是观感不佳 也是见仁见智
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-02-28 19:54:00我不知道你是出来灭火的，还是出来引战的XD
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-02-28 19:55:00我只是表达校方什么都不必管，让学生自己决定出面或不出面就好，碳吉不给一中生加饭，说实在的，有差吗XD
作者:
km358 (358)
2013-02-28 19:56:00换一方面想，校方学生与店家真有心讨论并解决问题，这也是有
作者: minicheertkd 2013-02-28 19:56:00
应该是先处分学生 再来问有没有比丢单更好的办法
作者:
km358 (358)
2013-02-28 19:58:00加分的效果阿，也让学生学习到解决冲突的宝贵经验。
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-02-28 20:14:00对不起阿，这种小事扯苏格拉底和理性让我笑了
作者:
km358 (358)
2013-02-28 20:16:00要防止事态扩大，校方学生店家三方真的要互相讨论讨论，当然
作者:
km358 (358)
2013-02-28 20:18:00是要有诚信了，要不然就遇到了，不解决也不行阿。
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:19:00
一中应该要比其他学校更符合道德对吗？ 是ㄧ中自认自己高人ㄧ等 自认为别人给他们更多期待吧
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:20:00
如果自认跟其他人一样 就不会过度介意南ㄧ中这三个字媒体会用南ㄧ中 不就是他们就是南ㄧ中生吗?
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:21:00
难道要用建中
作者: Ailycat0507 2013-02-28 20:26:00
天阿...唯一赢家居然是 媒体 XDD
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:46:00所以到底什么原因? 为什么不讲?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:47:00说舆论会逆转又不愿意讲是因为什么原因?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:49:00所以到底真正的原因是什么 大家很想知道啊 为什么不讲?是严重到不能讲 还是说前因后果还没有搞好?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:51:00如果舆论会逆转 那他们不就没错 你干麻怕被告?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:52:00我现在不太认识学第 学弟倒是有几个
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:52:00
你能过度解读成"三流学校这样做就对" 还说你不是引战?
作者:
m6990400 (Harding)
2013-02-28 20:54:00战很大，战不用钱，说这话题很烦人，你自己也很烦人。
作者:
JAYW (台南市大埔街97号)
2013-02-28 20:54:00当时应该不会只有他们四个客人吧？怎么都没其他目击者？
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:55:00会逆转就讲一讲来打脸啊 这样得到成就感比你在那边战高吧你可以作梦啊^_________^
学生有理的话拜托赶快出来打社会大众的脸不然就赶快道歉 其他人帮这四人说再多话都只是在害他们
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 20:57:00这么有理一开始就出来打店家脸啊 搞成这样有很好看吗
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:57:00
你重点都看不懂? 没有ㄧ流没有三流做错就做错 说别人给他们过度期待 那是自己自认为高人ㄧ等造成的
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:58:00
新闻不用南ㄧ中 难道要用南女中吗?
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 20:59:00
请问他们哪间学校的? 店家公告上写的是哪间学校?
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 21:00:00
用问句通常是辞穷吧
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 21:01:00
店谁开的 要挂什么公告是谁的自由 何来有没有问题
作者: eucliwood (阳光小鲁蛇) 2013-02-28 21:02:00
吃的不愉快，下次不去不就好了，有必要丢菜单？
作者: smartalec (喔) 2013-02-28 21:03:00
弄了一堆问句说要以正视听 还真自以为
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 21:04:00听说听说听说听说听说听说听说
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2013-02-28 21:05:00媒体不也是听说
作者: tdlions (竹节虫) 2013-02-28 21:27:00
所以你觉得学校做得很好啊?! 学生龟龟起来就OK?!...x
作者:
ALEGG (吃我的波纹啦)
2013-02-28 22:18:00风向错误 帮你补血
作者:
NICKline (高手都这样吗?)
2013-02-28 22:39:00可以说说看 你所"听说"到的学生方的说法吗
作者:
cpks (123456)
2013-02-28 23:12:00有些人不爽店家砸店 烙人来的都有 讲得好像丢菜单很严重一样
还是你们以为砸店烙人来的现在还能躲在学校屁股后面??
作者: coolkidcc 2013-02-28 23:59:00
又是听说..
呵呵~~~又是一个想不透为何名校会被社会过度期待的人，你先想一下现在高官，医生法官企业高层毕业何处？再想一下教育资源的分配，然后再来法院看少年庭和一般刑庭，你必会明白真的完全不意外，还有那些酒驾其学识背景，也可告诉您，最后从公务员收贿赂与一般私人收贿赂做结，如此已回应本文
作者: justjm (招妹) 0000-00-00 00:00:00
为什么可以打着"听说"行"追求理性"之名呢?
作者: justjm (招妹) 0000-00-00 00:00:00
本来就是一件简单的事，不管店家如何，先出来道歉
作者: justjm (招妹) 0000-00-00 00:00:00
还是要教导孩子"以暴制暴"因为我们没错,所以不道歉
我觉得这种文分明是PO出来害一中的名声更差的吧XD
原po最后的推文已经崩溃生气了转骂人啦...唉...
哈哈 骂人白痴了 还说要戒PTT 要不要上关我屁事喔
做错就LP捏著道歉就对了 不上媒体就笑笑的跟学生说
呵呵 你们四个下次不要丢菜单喽 可以加饭到进汤里~
作者:
bulank (布兰克)
0000-00-00 00:00:00快讲 真正的原因啊
作者: coolkidcc 0000-00-00 00:00:00
证实了没?
作者: juzi (= =?) 0000-00-00 00:00:00
请这四位同学出面说明...一切就可以还原... 为何不出面
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
0000-00-00 00:00:00你认为丢单没什么 店家被丢单刚好而已那我也可以认为媒体的做法刚好而已