[问题] 前站到检验局的10公尺

楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-12-21 00:46:37
为什么 明明有地下道
总是一堆人要直接穿越马路 红灯时 已经一堆车卡在那边了
为了让你"直接违规穿越"马路 所以那些汽机车要桥车给你过
一不小心就是前后左右乱A一把 还让交通动线全部乱掉
难怪上次看到义交阿姨爆走
走那几步楼梯真的很麻烦吗 还是地下道里面有什么怪兽O.o?
很多人每天都必经那个路口啊!!!
真的很危险 拜托 走一下第一下道...
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为提问专用,限台南特定相关事件资讯
认定方式:问题的内容条件 而非发文者的居住地
3.请参考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 关于问问题与回答问题
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文
作者: ad24 (挂网)   2013-02-21 01:05:00
让警察每天站那边就可以了
作者: blackonefour (台南吴孟达)   2013-02-21 01:28:00
我觉得为什么左边跟右边的地下道不能贯通 每次从后站走过都要爬上爬下两次超麻烦
作者: kutkin ( )   2013-02-21 02:32:00
我想请问,为什么行人一定要走地下道?
作者: kutkin ( )   2013-02-21 02:34:00
你去看其他地方,也多的是有地下道也可走平面
作者: kutkin ( )   2013-02-21 02:35:00
台北市最繁忙的馆前路 也没有强迫民众一定要走地下道
作者: kutkin ( )   2013-02-21 02:36:00
台南的北门路 不管是中山路侧 成功路侧 都没有办法通行本身就是设计不良,至少要有一侧可让行人通行
作者: kutkin ( )   2013-02-21 02:39:00
当然 我不是鼓励穿越马路 但 那边真的设计有问题
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-21 02:40:00
原本就应该设计可以走 那边交通设计规划根本有病
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-21 02:42:00
六日一定会看到一堆观光客和外劳穿越 可见外人直觉可走
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-21 02:43:00
中山路南方公园那路段也很搞笑 配个搞笑的义交阿姨
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-02-21 02:46:00
不常走那段的人九成会雾煞煞 不知哪个才是可走的绿灯
作者: weijidai   2013-02-21 02:48:00
应该学国外 从圆环到民族路段的北门路人行道边都设栏杆阻隔 不知道是法规问题 全台都没看过这种设计
作者: weijidai   2013-02-21 02:50:00
也顺便抵挡已经变成机车停车场的人行道
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:44:00
本身设计是不是不良似乎不是重点吧...现在就算改设计...还是
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:46:00
会造成交通大乱...与其如此...不如就走地下道不就好了?那个路口一直都会有车子经过...就算是红灯...还是可以右转
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:48:00
而且要穿越那个路口...还要先穿越机车暂停区...不也是增加危险...走个地下道不会花太多时间...但我每次经过那里看到的都
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:50:00
是为了要快点到对面上车的乘客直接穿越...而车子又停在红线
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:51:00
所以改设计会比较好吗?在那里加个斑马线...不就等于在那个转
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 09:52:00
角会有更多要接送的汽机车暂停?会比较好吗?我看不见得
作者: kime0224   2013-02-21 10:36:00
班马线是没有用的,因为台南一堆人喜欢停车停在班马线上
作者: kime0224   2013-02-21 10:38:00
明明有路人要过走班马线,还是有一堆骑士喜欢违规乱停
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 11:25:00
所以囉...在那里即便改成行人可走的斑马线...也不见得会比地
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 11:26:00
下道要来的好...而且更改设计...汽机车用路人又要重新习惯
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 11:27:00
道路的设计...一定会有人不知道硬闯...(从大林路转大同路的
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 11:28:00
红绿灯切换方式就是这样)
作者: victor0lynn (守护神)   2013-02-21 12:21:00
那是没斑马线吧
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:18:00
没斑马线啊...但还是有人会硬闯
作者: kutkin ( )   2013-02-21 13:29:00
北门路 中山路侧就有红绿灯了 那边就可以设穿越道了至于圆环转进北门路的 本来就要礼让行人
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:41:00
问题就在那里没有斑马线...而且那里交通流量那么大...如果
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:42:00
以礼让行人为优先那中山路到北门路的圆环段...肯定塞爆
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:43:00
这也是为什么圆环转进北门路那段没有斑马线而是用地下道取代
作者: kutkin ( )   2013-02-21 13:46:00
哪边塞爆? 为什么是行人要让 不是车子要改道?
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:52:00
圆环段中山路到北门路那一段...那里如果要让行人走...就一定要让圆环的车子停下...但后面依然还是有车会进...而且客运
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:53:00
也是在那里会切到内圆环不是吗?那里只有一小段...却有一大堆
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:54:00
那里就算没有在北门路上设立行人穿越道都会塞了...更何况如果设立了不更塞
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:55:00
车子是该礼让行人没错...但这个地方的设计本来就不适合让行
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 13:56:00
人穿越...也没有设立行人穿越道...当然行人要走也行...但这就算行人违规
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:00:00
另外...圆环往北门路的路口...是一直都会有车子转进北门路的既然如此...要如何设立行人穿越道?
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:02:00
我如果没记错...外圆环如果是红灯...内圆环是可右转进北门路而内圆环如果是红灯..就是外圆环可右转进入北门路
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:03:00
如果要设立行人穿越道...就是内外圆环都需要同时为红灯这样圆环只会更塞
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:04:00
再加上...设立行人穿越道...就间接的让人以为对面也可以停车
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:05:00
载客...最后只会造成北门路火车站前交通大打结
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:09:00
你到底在说什么呀?
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:10:00
圆环变成行人禁行 真的很有趣
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:16:00
好吧...听不懂就算囉...总之我不认为那里让行人走在路上会比
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:17:00
走进地下道要来的好
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:19:00
因为,你就是以车子的立场考量
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:20:00
况且也不是说圆环禁止行人走...而是要行人不要穿越马路而己
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:20:00
北门路往北红灯的时候就可以让行人走了
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:21:00
我是以实际交通状况来看...还是说行人走在大马路上让交通塞
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:21:00
至于圆环你要改禁止右转或是改红绿灯时相是另一个问题
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:22:00
那个路口拨20秒给行人就能走完了 又不是30米大道
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:22:00
总之这是我的想法...交通规则本来就不是你我说了算
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:23:00
行人时相还要担心圆环的车争道
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:24:00
如果您要认为这是个笑话那我也没什么好说了...行人走在路上是对的...但不代表这是最安全的...走个地下道...也不会花多
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:25:00
老弱妇孺觉得走楼梯很辛苦。
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:25:00
少时间...也比较安全...更何况现在那里也有增设电梯...礼让行人不代表行人最大
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:26:00
现在已经不流行这种观念了
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:26:00
很辛苦...还是要拿命来赌...看行人怎么选择吧
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:27:00
行人会有风险也是政府的设计问题
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:27:00
如果k大有更好又更安全的通过马路的方式...何不说来听听?
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:28:00
已经讲了呀,就是北门路往北的时候红灯给行人走你就没在听 在那边说 会塞车怎样的
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:28:00
重点是北门路那里没有可以让行人走的绿灯...因为车子会一直
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:29:00
通行
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:29:00
就是因为你没设 绿灯当然车子一直走
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:30:00
过马路要走斑马线 没斑马线请走到有斑马线的地方
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:30:00
你都优先保障车辆的权益了
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:30:00
好吧...总之你我观念不同...您是认为行人最大...但我是认为
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:31:00
都特地开好几只地下道保障行人安全 结果还是要硬闯
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:31:00
现场的状况就是你无视行人需求 导致有人必须穿越
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:32:00
我觉得C大说的没错...行人的安全不是没有...只是大家还是硬
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:32:00
讨论当然没有结果,因为你就认为不能让现有车辆受阻
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:32:00
不是跟你说有安全的路(地下道)可以走...还有什么需求
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:33:00
台北市可没有像你们讲的 都给你地下道 平面不准走
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:33:00
台北人有走在斑马线上吗 铺 还是直接反正赶时间麻
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:34:00
机动性差的行人竟然要迁就机动性高的车辆 合理?台北人有走在斑马线 因为政府没有因为地下道废除斑马线
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:34:00
我不认为应该要跟那里比...每个地方的交通状况不一样
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:35:00
对吗 大绝又来了,台南有台南的玩法
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:35:00
人撞车跟车撞人谁比较危险 谁才该走适合他的通道= =?
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:35:00
所以干脆台南市的道路全部砍掉重练...比较快?
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:36:00
我一直有强调说要斑马线 你是否依直强调直接穿越马路
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:36:00
没人说要重练,只是请重新考虑号志设计
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:37:00
你说行人要走斑马线我也同意 所以我认为应该增设班马线
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:37:00
行驶 是行人跑出来给我撞 我还要赔 这样很合理吗
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:38:00
看吧,所以你就是用你车辆的立场在讲话反正你又不"走"那边
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:38:00
我无言了.......我开车骑车开去地下道好了 这样比较安全
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:39:00
好啦...全部的马路都改为斑马线...行人最大...车子通通不用上路...
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:39:00
某人又在耍偏激了,真的 多去其他地方看看台北市应该是最繁忙的地方 那边有很多可以参考的
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:40:00
走斑马线没话讲啊 直接闯过去当成常态 说是我们眼界小
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:40:00
不是吗?我一直在跟您说当下的交通状况不适合..但您一直在说
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:41:00
车流量多跟有地下道是不是废掉斑马线的理由 去看看
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:41:00
车辆要礼让行人...因为行人最大
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:41:00
因为首都繁忙很多人不管是不是走在合规定的路上 都该让他
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:42:00
人过 那乖乖开在车道上的车子撞到人活该搂阿就跟你说人走地下道 车开车道 两边都很安全 很难理
楼主: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2013-02-21 14:43:00
解吗
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:43:00
车流量不是理由...但如果行人和车辆抢道...谁安全
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:43:00
con你讲的那套就是n年前的做法现在已经不是这样了现在是采用号志管制来处理
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:44:00
真的,请多看看其他都市怎么搞
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:44:00
C大起笑了...
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:45:00
你的观念逻辑上没错 但是已经不合时宜了
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:45:00
我认为您也是在鬼打墙...一直卡在要看别人的都市怎么搞...
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:46:00
交通状况不是看其它都市怎么搞就一定适合的
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:46:00
一直强调这样比较好你这张牌又打出来了 那请问你现在的状况要怎么解决?你也说不出所以然
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:47:00
我跟你说要设斑马线 你又说不好 不可以 阻碍车流讲来讲去就是维持现况
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:47:00
您说我的有参考...也跟您说了我不认为这么做比较好...行人安全最重要...但您一直要废除地下道...那我有什么办法
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:48:00
我只说 要增设班马线是你认为行人一定要走地下道
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:48:00
呃...我道歉...废除地下道是我说错...
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:49:00
我没说一定要走...只是火车站前地段...我不认为有比走地下道
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:49:00
所以不用排斥参考其他都市 除非你能想出解决方案
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:50:00
增设号志...也不是人人都会照号志走
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:50:00
不认为有比地下道更好的方法 但也没打算设斑马线是吧现在又开始质疑号志的功用了 唉
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:51:00
而且...我也有说了...增设号志...只会让车辆重新适应号志切换...那这段黑暗期只会造成更多的事故
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:52:00
讲了半天 提不出方案 就是一直对方案质疑行人还是会继续穿越马路 继续制造冲突这个"黑暗期"恐怕没有比较短
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:53:00
打从一开始我就认为维持目前的现状就好...没打算提方案...只是行人要遵守交通规则...
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:54:00
总之讲到最后就是用路人的问题...
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:56:00
没有方案,也只会质疑其他人的方案。平平是用路人,到了那个路口就有问题,到底是人还是路口有问题?
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 14:57:00
所以没有方案就不能质疑?
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:58:00
只是让人觉得只会挑毛病而已。
作者: kutkin ( )   2013-02-21 14:59:00
开口闭口就是要因地制宜 结果也没啥想法
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 15:00:00
如果提方案没人质疑才更危险吧...
作者: kutkin ( )   2013-02-21 15:00:00
看起来你认为自己有贡献
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 15:01:00
不说了...说了也白说...想法不同...况且我相信绝对不是只有
作者: kutkin ( )   2013-02-21 15:01:00
但我只看到一个坚持车流不能受阻 又无能提出方案的人
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 15:02:00
我也看到一个无法接受提出方案却不能让人家质疑的人啊
作者: kutkin ( )   2013-02-21 15:02:00
你的质疑,我有回应。但是你的方案,我没看到
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 15:03:00
我没说台南有台南的玩法...我说的是当下的交通状况...你鬼打墙了吗?
作者: kutkin ( )   2013-02-21 15:03:00
biioo:交通状况不是看其它都市怎么搞就一定适合的你会这样说而已
作者: kutkin ( )   2013-02-21 15:04:00
而当下的交通状况就是有人会走平面这点你又无视 只会讲你认为走地下道最好
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 15:04:00
我有说的是交通状况...这句有提到台南?
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 16:16:00
Y大...是讨论啦...他是要改号志增设行人穿越道...
作者: biioo (风风风)   2013-02-21 16:19:00
不是质疑...他说的是我质疑他的想法
作者: kutkin ( )   2013-02-21 16:22:00
Y开头的先把文章看懂吧。我的问题是 为何不增设斑马线
作者: atien666 (...)   2013-02-21 18:24:00
增设斑马线那汽机车根本就不用过了吧
作者: atien666 (...)   2013-02-21 18:25:00
那路口光等行人过时间就结束了
作者: ontherun3325 (52694)   2013-02-21 18:47:00
这也可以吵喔
作者: huang0505 (天地玄黄)   2013-02-21 20:58:00
kintin 来反串的喔
作者: legendCD (佐佐)   2013-02-22 11:29:00
地下道旁边有设置电梯 不会搭吗
作者: saingling (凌)   2013-02-22 11:31:00
b大真有耐心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com