Re: [新闻]市场恩怨泼漆酿火 毁31户夺1命

楼主: huang0505 (天地玄黄)   2013-11-20 09:46:30
※ 引述《HsiehFrank (谢, 法兰克)》之铭言:
: 原本的一场小火灾,不知道什么原因变成烧毁31间民房的大火灾。更神奇的是这
: 可说是大囍市翻版的火灾,事后却没人检讨台南市消防稽察与违建管理单位。从
: google map看,烧毁的民房竟然只在后方有一个只容机车进出的狭小防火巷可供
: 出入。如果真如某些人所说消防队"第一时间"就到达现场,那是否表示住在这个
: 地方的民众,遇到火灾只能自求多福?当初的都市计划就是这样的吗?如果台南
: 市的消防已经做到101分,那请问台南市里面还有多少这种死亡陷阱,是一旦发生
: 小火灾就会烧掉整片民宅,而且消防队再怎么灌救也回天乏术的?请问赖清德打
: 算采取什么措施避免这种悲剧再次发生呢?还是就当没这回事?
消防衣主要设计抗幅射热
无法对抗大火直接接触燃烧
必须有消防车提供水线防护才能进入火场
对于消防车无法进入的窄巷
由于没有水线 总不能强求消防员送死
新竹老翁在消防员前活活烧死也一样
不是不救而是窄巷与违停妨碍救灾
消防员不是神 不可能飞天遁地
现在唯一方法就是都更
但自从文林苑事件污名化都更后
造成私人土地所有权凌驾公众利益之上
现在都更难度升高无法推行
只要有都更一定出现钉子户刁难以获取更高售价与补偿
要避免憾事重演 第一都更 第二扫荡违停
但警方从不肯扫荡违停且将检举门槛提
但检举成功率不到一成
就知道违停扫不了 都更空谈
作者: kakeruto186 (kakeruto)   2012-01-20 10:27:00
可是公众利益在私人土地之上 也是怪怪的
作者: power7 (泡七)   2012-01-20 11:03:00
众多的私益加起来不等于公众利益 这有待商榷
作者: exFree   2012-01-20 11:55:00
呵呵 国土炼金术不是万灵丹阿~
作者: exFree   2012-01-20 12:12:00
文中文林苑事件污名化都更 但又何尝不是污名化所谓的钉子户

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com