楼主:
gedicht (Sebastian Deisler)
2013-10-19 12:33:19http://ppt.cc/kYI2
中国时报 黄文博／台南报导 2013年10月18日 04:10
台南市府举办市徽票选活动，文史工作者在脸书发表负面评价；4位市议员昨天更批评这些
图案不是蕴含性暗示，就是与神主牌、殡葬所等图案相似，相当晦气；但民政局长陈宗彦解
释，9组图案都是大师级设计，不要将艺术作品说得一文不值。
市议员洪玉凤、蔡淑惠、陈文科、蔡育辉昨天表示，市府突然公开9组市徽图案，要大家帮
忙票选市徽，很多民众看了之后直摇头，图案不仅无任何文化意象，还处处充满著性暗示，
晦气得很。
议员举例说，如第1组的图案，绿色的M图案下有2条女性的腿，M（Man）则是男性，上面还
疑似有星星图案，性爱意味浓厚，让大家怀疑难道台南市要成为一座“性爱城市”？
议员又举第2个图案说，根本与台湾传统的神主牌类似；第6组图案则犹如“贴符令”；第7
组图案与台南市殡葬所建筑外观一模一样，相当晦气。
议员说，市徽的票选活动一推出，反弹声浪亦随之而来，台南市几位文史工作者无不指责市
府缺乏水准，显示这9组图案任何1组被票选出来，对台南都是重伤害，希望市府踩煞车。
陈宗彦对部分人士将9组市徽设计图案批评得一文不值，感到愤愤不平，他说，参与这次市
徽图案设计的，都是大师级设计师，有设计高雄世运的、有参加国际展览的，以第6组为例
，那是南的古字，“台南市”是大书法家董阳孜的字。
对于被议员指为像神主牌的第2组，陈宗彦更为设计者叫屈，“台南”的台是取自孔庙匾额
，南取自昭和台南州的文件，英文更是来自17世纪荷兰人所画的东亚航海图，主色取样自孔
庙外墙，这样的设计会没水准吗？他呼吁各界尊重大师作品。
延伸阅读：
[新闻] 台南市徽票选 遭批没特色
http://ppt.cc/17nF
作者:
Swivet (Swivet)
0000-00-00 00:00:00我喜欢六号
作者:
justwa (哇)
0000-00-00 00:00:00说情色也太夸张了吧!
作者:
cosmoju (toby托比)
0000-00-00 00:00:00性爱那个有点硬凹= =
作者:
asdfg567 (生存是规则，不是选择。)
0000-00-00 00:00:00真的不知道要选哪个
作者:
hemble 0000-00-00 00:00:00我喜欢四号 简单明了
最高票那个真的没特色总觉得是灌票傻了才开放名选 不参考 北中高..
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
0000-00-00 00:00:00作者: amig0123 (小流) 0000-00-00 00:00:00
有的议员真的很搞笑
作者:
MixCopy (Mix&Copy)
0000-00-00 00:00:00为反对而反对=_=
作者: SCGT 0000-00-00 00:00:00
果然这几个议员脑袋只能想这种的
作者: angelhero (我就是我。。。) 0000-00-00 00:00:00
议员脑袋都装那种东西吧…这样也能联想到…有病喔
作者: goheihaley 0000-00-00 00:00:00
这些议员是为反对而反对吧 不过 我真的希望凤凰花保留
作者:
allencyh (allen)
0000-00-00 00:00:00原南县的成分都感觉不多
作者:
Raychen (陈雷)
0000-00-00 00:00:00为反对而反对阿
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
0000-00-00 00:00:00既然争议这么多,网友也帮市府把原本的南县市徽合并了
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
0000-00-00 00:00:00合并起来也没违和感,那就用此版本就好阿,45万当白花了XD
作者:
netccl (高赛)
0000-00-00 00:00:00直摇头不就是点头吗？
作者:
alecwen (小高)
0000-00-00 00:00:006号大师设计理念只写以人为本的城市-台南！ 完全看不出来
作者: courage4 (湛蓝色) 0000-00-00 00:00:00
什么样的图都有人会不喜欢吧 但这样解读是有点太过份了
作者:
mecca (咩卡)
0000-00-00 00:00:00都不喜欢
作者: smartalec (喔) 0000-00-00 00:00:00
m303lover是在自打嘴巴吗? 你有看最高票那个的设计理念?里面有南字 也有赤崁楼
作者: smartalec (喔) 0000-00-00 00:00:00
虽然九个我觉得都不及格 但要批评至少看ㄧ下介绍阿
作者: smartalec (喔) 0000-00-00 00:00:00
其实应该说都不喜欢 因为我也没资格说人家不及格
作者: hokksapp (北海道札幌) 0000-00-00 00:00:00
我喜欢1和6
作者:
notic (红中)
0000-00-00 00:00:00为反而反 很难看
作者:
wagwag (破椅子吐面)
0000-00-00 00:00:00当范例(第一行打错了)
作者:
wagwag (破椅子吐面)
0000-00-00 00:00:00坦白讲九个我也都不喜欢 真要选的话就六号吧
作者:
wagwag (破椅子吐面)
0000-00-00 00:00:00日本的市徽县徽 基本上也都设计得很不错 台湾的都太复杂了
上次去区公所办事的时候志工请我去投票 我不知道该投啥之前是知道有这个比赛 可是没想到选出来的这么'有水准'
作者:
poming (一休)
0000-00-00 00:00:00是真的都不好看～但议员也太～
作者: cafecar 0000-00-00 00:00:00
议员是太牵拖 大概为反对所以硬扯理由吧 不过我也不喜欢这
作者: cafecar 0000-00-00 00:00:00
九个 北高两个市徽设计得不错 尤其高雄 船 港城印象明确
作者: cafecar 0000-00-00 00:00:00
记得之前就办过一次了 可惜最被看好的那个被爆抄袭
果然是大师作品,建议加一个选项:【编号】10 重新征图
某一个是我朋友设计的 她笑说月领23k 也是大师唷 哪来的大师
作者: liangmei (哈哈哈) 0000-00-00 00:00:00
这几个设计都还是围绕在旧台南市
问题是也没有人在想新台南市的共通性是什么,毕竟分治
这么久了。自然地貌?共通的族群?类似的性格?指标建筑?
在说会被大家嫌的作品不要说是大师画的 大师也有失手的
如果议员是说丑的话就算了 但打性暗示这点是怎么回事
作者:
kneo8899 (有礼貌的胡子哥)
0000-00-00 00:00:00民政局不知在搞什么 这些图最好都要退回再修 再来办投票