[新闻] 议员:恐影响大台南往后50年发展

楼主: EpicCrap (EpicCrap)   2013-10-09 11:04:10
议员:恐影响大台南往后50年发展
http://www.cdns.com.tw/20131009/news/nxyzh/T90044002013100819490132.htm
 记者郑佳佳永/台南报导
 
针对前县长苏焕智提铁路高架取代地下化构想,南市议员一面倒反对市区高架化
,希望市府能以台中市高架化失败例子为借镜,别贸然行之,影响大台南往后五
十年的发展。
 
市议员谢龙介强调,难得中央补助两百多亿经费,若现在改成高架,经费变少,
但中央不可能还是给台南市两百亿,届时会引发新问题,都市缝合不了还被一把
刀划成南北两半,阻碍城市意象,真是万万不得。台中市的铁路高架化已是失败
例子,台南市绝对不能重蹈覆辙。
 
市议员王定宇则认为,若改为高架化,非但没解决拆迁户问题,反而产生新问题
。包括桥面宽度等都需重新计算,等于全案重头再来。另,高架化可能省下不少
经费,但攸关大台南往后数十年发展大计,若真的要高架化,那不如就别做了,
别像台中市,做了才来后悔。
 
市议员陈怡珍说,地方期待已久的铁路地下化,才准备开始进行,若现在又换高
架化,撇开民怨、工程费是否会减少,但案子重头规划设计,等于是投下一个大
变量,恐怕不符民众期待。
 
市议员陈文科则表示,铁路地下化是既定政策,两百多亿的工程款,如今说变就
变还得了,中央是否同意、影响层面是否扩大,加上高架化引来的噪音问题,都
需要谨慎而行,他认为市府应坚持地下化立场,再设法与民众沟通减少异见。
 
永康区议员林宜瑾也说,若将铁路立体化延伸至永康段,自己绝对肯定与赞同,
但若以旧城区(即原台南市区)方面,考量到都市的景观与噪音等问题,她认为
应维持地下化规划。
部分里长反对 指宁愿不做
 记者郑佳佳、杨逸宏/台南报导
 
东门里长陈宪明坚决反对铁路高架化,他认为,火车在高架铁道上行走,所产生
的噪音可能周边好几公里住户都会受影响,长期下来对听力、健康都有负面效果
,如果市府考虑高架化,地方“宁愿不做”,宁愿维持现况。
 
泉南里长洪孟甫也不赞成高架化的说法,既然是高架化,那根本没有缝合效果,
一个市区还是被拆成两边,跟现况差异不大。再者,高架化经费仅需地下化三分
之一,中央当然乐见其成,但以长远来看,根本不适合台南市,做了铁定后悔。
 
在东门路经营面店的王姓老板说,尚未听到此一说法,晚上忙完之后会进行了解
。但他表示,如果是新提出来的议题,也不能贸然“说高架就高架”,要先看看
细节如何,是否为原路线?或是原本不被影响的地方反而被影响了,必须等亲自
了解后才有答案。
 
住家在铁路附近的林女士说,她的表姊也是抗议成员之一,这段时间下来大家已
相当疲累。但她明白地说:“无论政府要怎么做,我们就是不想房子被拆!”如
果新方案不会动到表姊的房子,她举双手赞成;否则仍会抗议到底。
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   0000-00-00 00:00:00
继续维持现状好了 = =
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅)   0000-00-00 00:00:00
维持现状+1好了
作者: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   0000-00-00 00:00:00
光是苏焕智说的这席话 就知道他老人家脑袋是空的!!!!
作者: obarisk (OSWALT)   0000-00-00 00:00:00
把整条线搬到沙仑,以后进市区坐支线
作者: obarisk (OSWALT)   0000-00-00 00:00:00
直接从新市取直线拉到沙仑!市区搬到"新市"
作者: SoloHomerun (东边森林赶羚羊)   0000-00-00 00:00:00
维持现状再+1,反正我家又不住铁路旁,那些住铁路旁的
作者: SoloHomerun (东边森林赶羚羊)   0000-00-00 00:00:00
你们就继续享受每天晚上火车声伴你入眠好了!哈哈。
作者: king9112002 (大肚男)   0000-00-00 00:00:00
都不要做最好
作者: clark3530 (克拉克)   0000-00-00 00:00:00
很赌烂超久的青年路平交道
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   0000-00-00 00:00:00
维持现状阿,文化古都需要什么发展
作者: cosmoju (toby托比)   0000-00-00 00:00:00
不是所有人都不想东移阿 s大这样有点一竿子打翻全部人
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅)   0000-00-00 00:00:00
c大 我只是说我的感觉 你讲的是大S 我是小s
作者: SoloHomerun (东边森林赶羚羊)   0000-00-00 00:00:00
我当然知道啊,我在酸那些不想东移的住户而已!
作者: cosmoju (toby托比)   0000-00-00 00:00:00
恩 毕竟我们家的店就在铁路旁 这样听起来满不舒服的....
作者: longloveyu (yu)   0000-00-00 00:00:00
维持现状 因为我住南区:p
作者: Oxhorn   0000-00-00 00:00:00
希望地下化 不过台南路小条 应该会一段时间的交通黑暗期
作者: revon (熊)   0000-00-00 00:00:00
最后一段重点!不想被拆…维持现状吧
作者: utahraptor   0000-00-00 00:00:00
维持现状+1 台南身为文化古都 最好时间冻结在80年代
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   0000-00-00 00:00:00
没办法人家在抗议东移你没去反抗议声音当然就小了
作者: toycar (阿车仔是羽球幼幼班 )   0000-00-00 00:00:00
地方“宁愿不做”,宁愿维持现况。 <-- 终于有人觉醒了~~
作者: psychopath (psychopath)   0000-00-00 00:00:00
407户的坚持
作者: realbluesea (阿翔)   0000-00-00 00:00:00
不想被拆的话…维持现状吧,
作者: hwagj (独当一面)   0000-00-00 00:00:00
维持+1 不要到时候又是同一批人来吵为啥不地下化
作者: hemble   0000-00-00 00:00:00
无论怎么做就是不想拆.....
作者: kakaki0630 (翻过那一座山)   0000-00-00 00:00:00
不管是高架或地下化也好,不要再进市区了,改路线比较好
作者: rahim (money making money)   0000-00-00 00:00:00
维持现状吧!不过我想到时候自救会又会出来抗议因为预期会得到的利益不见了!
作者: SoloHomerun (东边森林赶羚羊)   0000-00-00 00:00:00
抗议的貂啊!!自救会敢抗议,恁爸第一个去炸了他们家
作者: victor0lynn (守护神)   0000-00-00 00:00:00
中洲到永康段改成贴著国1
作者: victor0lynn (守护神)   0000-00-00 00:00:00
然后就换人抗议了
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   0000-00-00 00:00:00
拆了也抗议不拆也抗议 那拆一半好了
作者: courage4 (湛蓝色)   0000-00-00 00:00:00
维持=妥协这些要钱的拆牵户 永远不进步的大台南
作者: DALUGI (大陆鸡)   0000-00-00 00:00:00
既然自救会都这么不想被拆 那就维持现状好了
作者: jajason   0000-00-00 00:00:00
维持现状+1
作者: noovertime (敻)   0000-00-00 00:00:00
“同一批人来吵为啥不地下化” 有可能Orz
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   0000-00-00 00:00:00
让聋戒兄继续才是防碍发展
作者: babylolita (小濑濑)   0000-00-00 00:00:00
维持现状+1
作者: bert016 (19)   0000-00-00 00:00:00
高架化到底哪里不好... 台中失败?! 哪里失败了?!
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   0000-00-00 00:00:00
高架不好啊 丑死了 又有阴暗死角
作者: Or3 (new life)   0000-00-00 00:00:00
预期的利益会不见+1
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
无论有无高架或有无地下化 原台南县都是停滞发展
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
看这则短评 再度证明南县基层的不满 http://ppt.cc/134e
作者: Cobalamin (Vit B12)   0000-00-00 00:00:00
真好奇为什么台中高架化失败?
作者: mirrorhide (Mirror)   0000-00-00 00:00:00
我就是原台南县人~建设停滞明明是苏焕智做来的~
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
那楼上 请问你 合并之后的台南县 发展到哪里去?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
商人投资都在哪里? 合并之后原台南县 有变的更有发展前景?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
先回答有没有发展?拿一个卸任不重要且 在初选被刷下的人物苏 对台南县的贡献只有反滨南和部分农业而已 还有啥好说?
作者: lewistsai (brothers gogogo)   0000-00-00 00:00:00
好希望楼上能出来选市长,大力发展原南县
作者: tccan (阿骏)   0000-00-00 00:00:00
我也很想问台中高架化失败在哪边?
作者: magamanzero (qqq)   0000-00-00 00:00:00
TO Hammond 我请问你 合并后的原台南市发展到哪去?
作者: magamanzero (qqq)   0000-00-00 00:00:00
商人都投资在哪里? 同样的问题你摸一下自己良心回答
作者: XBUCKXMR (träume)   0000-00-00 00:00:00
不要吵架啦 你问Hammond之前要先去倾听原南县基层的声音这样才能和Hammond好好交流
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
喝 某人只会键盘看台南
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
另外给magamanzero 南纺梦时代不是大投资? 不然是?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
最近五星级饭店投资砸钱投资不是在原南市?原南市地价高涨...这不是发展? 什么才是发展?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
我才反问你 摸自己的良心 这些难道不是都发展在 原南市而某X 上次那篇被围剿之后怎么不做说明了 可悲....
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
本版17697 你自己可以回顾一下 大家顺便去看 键盘看台南最佳代表 XBUCKXMR 逼哀喔......
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
很怀疑那些讲台中高架化失败的根本没真正了解台中
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
台中失败的不是高架化,而是捷运,因为很多大路都要施工,
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
造成全市交通黑暗期(像是外环文心路(类似台南中华东西南北路))
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
但是高架化我 #1IJlbAsh 就有讲了,你该有的宽度一定要有,
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
否则就是要拆房子或者准备用非常人逻辑下去施工,然后发生工安
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
意外,所以吵到现在其实台南市根本不用做,反倒旧台南县发展地大宽广,收也方便(毕竟铁路边房子少),顺便让地区发展更好
作者: PSO (SuGer.Fishing)   0000-00-00 00:00:00
现在台中也差不多那样,大里也是盖快速道路+拓长仁爱路,台南?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
给楼上 市府的视野 似乎只受限在旧城区 多以财政拮据为由
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
看看这篇评论 http://ppt.cc/134e
作者: mirrorhide (Mirror)   0000-00-00 00:00:00
原台南县现在有做的是农产和南科~娘家正好南科附近~
作者: mirrorhide (Mirror)   0000-00-00 00:00:00
婆家老家务农~正好施政都有感~治水方面就三爷溪跟昆山~
作者: mirrorhide (Mirror)   0000-00-00 00:00:00
家人上班会经过也有感~不过跟你讲你大概也无感~(耸肩)
作者: mirrorhide (Mirror)   0000-00-00 00:00:00
有人抹绿~我都拿骂苏焕智做烂来自清~我看做事不看颜色~
作者: courage4 (湛蓝色)   0000-00-00 00:00:00
不用跟Hammond争啦 他永远都在旧南县 不要回他就没戏唱
作者: courage4 (湛蓝色)   0000-00-00 00:00:00
每次看他在下面的推文always是这论点 也换新一下好吗?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
那么楼上 提出你的看法反驳我阿 怎么不敢呢?
作者: Hammond (普龙宫)   0000-00-00 00:00:00
去看 17697推文 还有我缩网址那篇评论吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com