楼主:
EpicCrap (EpicCrap)
2013-10-09 11:04:10议员：恐影响大台南往后50年发展
http://www.cdns.com.tw/20131009/news/nxyzh/T90044002013100819490132.htm
记者郑佳佳永／台南报导
针对前县长苏焕智提铁路高架取代地下化构想，南市议员一面倒反对市区高架化
，希望市府能以台中市高架化失败例子为借镜，别贸然行之，影响大台南往后五
十年的发展。
市议员谢龙介强调，难得中央补助两百多亿经费，若现在改成高架，经费变少，
但中央不可能还是给台南市两百亿，届时会引发新问题，都市缝合不了还被一把
刀划成南北两半，阻碍城市意象，真是万万不得。台中市的铁路高架化已是失败
例子，台南市绝对不能重蹈覆辙。
市议员王定宇则认为，若改为高架化，非但没解决拆迁户问题，反而产生新问题
。包括桥面宽度等都需重新计算，等于全案重头再来。另，高架化可能省下不少
经费，但攸关大台南往后数十年发展大计，若真的要高架化，那不如就别做了，
别像台中市，做了才来后悔。
市议员陈怡珍说，地方期待已久的铁路地下化，才准备开始进行，若现在又换高
架化，撇开民怨、工程费是否会减少，但案子重头规划设计，等于是投下一个大
变量，恐怕不符民众期待。
市议员陈文科则表示，铁路地下化是既定政策，两百多亿的工程款，如今说变就
变还得了，中央是否同意、影响层面是否扩大，加上高架化引来的噪音问题，都
需要谨慎而行，他认为市府应坚持地下化立场，再设法与民众沟通减少异见。
永康区议员林宜瑾也说，若将铁路立体化延伸至永康段，自己绝对肯定与赞同，
但若以旧城区（即原台南市区）方面，考量到都市的景观与噪音等问题，她认为
应维持地下化规划。
部分里长反对 指宁愿不做
记者郑佳佳、杨逸宏／台南报导
东门里长陈宪明坚决反对铁路高架化，他认为，火车在高架铁道上行走，所产生
的噪音可能周边好几公里住户都会受影响，长期下来对听力、健康都有负面效果
，如果市府考虑高架化，地方“宁愿不做”，宁愿维持现况。
泉南里长洪孟甫也不赞成高架化的说法，既然是高架化，那根本没有缝合效果，
一个市区还是被拆成两边，跟现况差异不大。再者，高架化经费仅需地下化三分
之一，中央当然乐见其成，但以长远来看，根本不适合台南市，做了铁定后悔。
在东门路经营面店的王姓老板说，尚未听到此一说法，晚上忙完之后会进行了解
。但他表示，如果是新提出来的议题，也不能贸然“说高架就高架”，要先看看
细节如何，是否为原路线？或是原本不被影响的地方反而被影响了，必须等亲自
了解后才有答案。
住家在铁路附近的林女士说，她的表姊也是抗议成员之一，这段时间下来大家已
相当疲累。但她明白地说：“无论政府要怎么做，我们就是不想房子被拆！”如
果新方案不会动到表姊的房子，她举双手赞成；否则仍会抗议到底。
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
0000-00-00 00:00:00继续维持现状好了 = =
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 0000-00-00 00:00:00
维持现状+1好了
作者:
kneo8899 (有礼貌的胡子哥)
0000-00-00 00:00:00光是苏焕智说的这席话 就知道他老人家脑袋是空的!!!!
作者: obarisk (OSWALT) 0000-00-00 00:00:00
把整条线搬到沙仑，以后进市区坐支线
作者: obarisk (OSWALT) 0000-00-00 00:00:00
直接从新市取直线拉到沙仑！市区搬到"新市"
维持现状再+1，反正我家又不住铁路旁，那些住铁路旁的
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
0000-00-00 00:00:00维持现状阿,文化古都需要什么发展
作者:
cosmoju (toby托比)
0000-00-00 00:00:00不是所有人都不想东移阿 s大这样有点一竿子打翻全部人
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 0000-00-00 00:00:00
c大 我只是说我的感觉 你讲的是大S 我是小s
作者:
cosmoju (toby托比)
0000-00-00 00:00:00恩 毕竟我们家的店就在铁路旁 这样听起来满不舒服的....
作者: Oxhorn 0000-00-00 00:00:00
希望地下化 不过台南路小条 应该会一段时间的交通黑暗期
作者:
revon (熊)
0000-00-00 00:00:00最后一段重点！不想被拆…维持现状吧
维持现状+1 台南身为文化古都 最好时间冻结在80年代
作者:
toycar (阿车仔是羽球幼幼班 )
0000-00-00 00:00:00地方“宁愿不做”，宁愿维持现况。 <-- 终于有人觉醒了~~
作者: hwagj (独当一面) 0000-00-00 00:00:00
维持+1 不要到时候又是同一批人来吵为啥不地下化
作者:
hemble 0000-00-00 00:00:00无论怎么做就是不想拆.....
不管是高架或地下化也好,不要再进市区了,改路线比较好
作者:
rahim (money making money)
0000-00-00 00:00:00维持现状吧！不过我想到时候自救会又会出来抗议因为预期会得到的利益不见了！
抗议的貂啊！！自救会敢抗议，恁爸第一个去炸了他们家
作者: courage4 (湛蓝色) 0000-00-00 00:00:00
维持=妥协这些要钱的拆牵户 永远不进步的大台南
作者:
DALUGI (大陆鸡)
0000-00-00 00:00:00既然自救会都这么不想被拆 那就维持现状好了
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
0000-00-00 00:00:00让聋戒兄继续才是防碍发展
作者: bert016 (19) 0000-00-00 00:00:00
高架化到底哪里不好... 台中失败?! 哪里失败了?!
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
0000-00-00 00:00:00高架不好啊 丑死了 又有阴暗死角
作者:
Or3 (new life)
0000-00-00 00:00:00预期的利益会不见+1
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00无论有无高架或有无地下化 原台南县都是停滞发展
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00那楼上 请问你 合并之后的台南县 发展到哪里去?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00商人投资都在哪里? 合并之后原台南县 有变的更有发展前景?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00先回答有没有发展?拿一个卸任不重要且 在初选被刷下的人物苏 对台南县的贡献只有反滨南和部分农业而已 还有啥好说?
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
0000-00-00 00:00:00好希望楼上能出来选市长，大力发展原南县
作者:
tccan (阿骏)
0000-00-00 00:00:00我也很想问台中高架化失败在哪边？
TO Hammond 我请问你 合并后的原台南市发展到哪去?
商人都投资在哪里? 同样的问题你摸一下自己良心回答
作者:
XBUCKXMR (träume)
0000-00-00 00:00:00不要吵架啦 你问Hammond之前要先去倾听原南县基层的声音这样才能和Hammond好好交流
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00喝 某人只会键盘看台南
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00另外给magamanzero 南纺梦时代不是大投资? 不然是?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00最近五星级饭店投资砸钱投资不是在原南市?原南市地价高涨...这不是发展? 什么才是发展?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00我才反问你 摸自己的良心 这些难道不是都发展在 原南市而某X 上次那篇被围剿之后怎么不做说明了 可悲....
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00本版17697 你自己可以回顾一下 大家顺便去看 键盘看台南最佳代表 XBUCKXMR 逼哀喔......
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00很怀疑那些讲台中高架化失败的根本没真正了解台中
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00台中失败的不是高架化，而是捷运，因为很多大路都要施工，
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00造成全市交通黑暗期(像是外环文心路(类似台南中华东西南北路))
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00但是高架化我 #1IJlbAsh 就有讲了，你该有的宽度一定要有，
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00否则就是要拆房子或者准备用非常人逻辑下去施工，然后发生工安
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00意外，所以吵到现在其实台南市根本不用做，反倒旧台南县发展地大宽广，收也方便(毕竟铁路边房子少)，顺便让地区发展更好
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
0000-00-00 00:00:00现在台中也差不多那样，大里也是盖快速道路+拓长仁爱路，台南?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00给楼上 市府的视野 似乎只受限在旧城区 多以财政拮据为由
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00原台南县现在有做的是农产和南科~娘家正好南科附近~
婆家老家务农~正好施政都有感~治水方面就三爷溪跟昆山~
家人上班会经过也有感~不过跟你讲你大概也无感~(耸肩)
有人抹绿~我都拿骂苏焕智做烂来自清~我看做事不看颜色~
作者: courage4 (湛蓝色) 0000-00-00 00:00:00
不用跟Hammond争啦 他永远都在旧南县 不要回他就没戏唱
作者: courage4 (湛蓝色) 0000-00-00 00:00:00
每次看他在下面的推文always是这论点 也换新一下好吗?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00那么楼上 提出你的看法反驳我阿 怎么不敢呢?
作者:
Hammond (普龙宫)
0000-00-00 00:00:00去看 17697推文 还有我缩网址那篇评论吧