首宗纠纷 排汗衫吸水太差 退货胜诉
【联合报╱记者郑惠仁／台南报导】
2013.08.25 02:27 am
台南市环保局为清洁人员订购八百多套吸湿排汗的工作服，交货前送检，发现未达验收标
准，拒绝履约验收。双方告上法庭，相关检验确认吸水性远远未达履约标准，法院判决业
者败诉确定。这也是国内首见的排汗衣纠纷官司。
环保局二○一○年与厂商签约订购八百七十套吸湿排汗工作服，虽然契约未限制布料规格
及条件，但约定验收标准，男性工作服水洗后，吸水速度一百十五秒，女性工作服一百廿
秒。环保局将厂商提供的样品布送验，都符合验收标准。
衣服做好后，环保局在验收前将工作服送经济部标准局检验，女性水红色工作服吸水性超
过六百秒，男性水蓝色工作服超过三百五十秒，吸水速度远慢于验收标准。再送财团法人
纺织研究所检验，也都未达标准。
环保局以“未达契约约定品质”，认定工作服与样品的布料不同，拒绝验收及给付价金。
业者告上法院，要求环保局履行契约，给付履约保证金及工作服价金七十余万元。因纺织
研究所再次检验，工作服的吸水性还是未达标，一审判决厂商败诉。
厂商提上诉，辩称契约未明定工作服吸水标准，但未被法官接受。合议庭认为，南台湾夏
季气候炎热，购买吸湿排汗工作服希望透气、干燥，穿着舒适，吸水速度快慢影响采购目
的。由于多次吸水速度试验与验收标准差异明显，判决南市环保局主张解除契约有理，全
案不得上诉。
台南市环保局长张皇珍表示，诉诸法律行动是因成品与验收标准差太多，无法以减价履约
。幸好在交货前送验，否则事后就不易追究了。
http://ppt.cc/dDqH