2月6号市府在成大举行台南铁路地下化论坛会议，市府邀请40名学者、铁工局、自救会代
表。
现场位置有限加上让主题聚焦，故以"技术"为主来做三问一答方式来做询问，由40名学者
提出技术问题，让铁工局、自救会代表回答。
从自救会在会议开始前几天开始默认立场，强烈批判市政府有许多不公的地方企图制造外
界以为自救会许多弱势的地方，但自救会所提出不公的地方是真的不公吗?
1. 为何仓促通知自救会，并以“场地租借不易”无法改期，表示不论自救会是否派员参加
，都将如期举办?
答:市长早在之前就有预告农历过年前会举行此会议，自救会不知道是装傻还是装做没看到。
市政府在一星期前通知，况且身为自救会代表也自己开了几次会议从太妃公寓到长荣活动
中心，在活动上自救会都有提出的工法及建议对外说明，对自救会来说真的算仓促吗??
2. 为何论坛举办从未与自救会协商?
答:请问自救会是要协商什么?
地点、时间、该邀请谁、技术工法、法律、回答时间………等等。
若一场会议没有决策者，没有设定讨论的目标，与会者一定会偏离主题，一场会议谈到最
后还是一样没有结果，即使开无限次还是一样。
我也相信市政府开此技术会议通知一定有把会议进行的方式告诉贵会，不可能没有。
3. 为何官员及官方所邀学者40人进场，却限制自救会仅能邀5名学者专家进场?
答:贵会提出这问题很明显挑起对立且默认敌对立场，让外界以为官方代表学者
40人 VS 5名自救会代表，但很明显游戏规则根本就不是这样。
从影片得知，陈宗彦当游戏裁判，40位学者当询问人，自救会及铁工局当回应人，市府当
中间人，警察当维护秩序的纠察队。
4. 此案最大的权益影响者是被征收的 407户，为何排除被征收进场?
答:请问一场技术会议，邀请407户你觉得有必要吗?
这407户一人一句，一人发言平均约2~3分钟，总共要花814~1221分钟，有些还会东扯西扯
，若要开这种会议不但毫无效率，更不可能解决什么问题，请问贵会你是想打拖延战吗??
加上会场坐位有限可以容那么多人吗??
5. 为何南市府指定媒体全程录影转播，不准自救会进场录影?
答:开一场会议当然要维持基本的人数品质，请问贵会代表你们派人去录影有必要吗?
会场已经有人在录影了而且现场直拨，即使当天没看到也可隔天在看网络版本，不差这一
天吧！难到一天没看到隔天赖清德就会马上拆你家吗?即使不能录影也可录音
6. 为何违背赖市长“该论坛什么都可谈，包含自救会关心的民权宪政层次的议题都可谈”
的承诺?
答:对~没错!的确什么都可以谈，但该会议是"技术"论坛，但请自救会抓好目标在谈好吗!!
7. 为何两个小时的论坛就可决定台南铁路地下化的施工路线、定被征收户生死?
答:贵会很明显默认立场且制造对立，强化与市府强烈敌对关系，请问到底有那一个新闻稿
有说定生死
还是几月几号开始动工
8. 为何以制作名牌及通行证为由向自救会要求自救会所邀学者专家名单，但却以保密为由
拒不提供官方所邀学者名单?
答:个资法上路你都不知道吗?自救会不是很喜欢玩文字游戏且研读许多民法~宪法~大法官
解释，即使你拿到名字请问贵会又要干吗?说来听听
会议也办完了,也都知道有那些教授了,接下来你们要怎么做阿?
9. 为何当天在成大举办技术论坛中午，自救会开始在FB散发讯息，警察进入校园企图制造
冲突对立讯息?
答:警察进入校园只是在会场门口维持基本秩序，让该会议流程顺利运作，阻止扰乱会议进
行人士，当天警方没有举牌三次警告，更没有强势抓抗议人士。
10.
自救会从成立至今，除了散布不实言论，企图制造对立及冲突，并用同理心来争取外界民
众的支持及同情，但回应外界所提出的问题，大部份确答非所问，利用热血学生当做免费
宣传抗争的手段，自救会及参与抗争的学生似乎不知道该工程最核心问题就是施工期间的
安全性及完工后铁路运输永久安全性，虽然自救会提出相关工法，但完完全全无法对安全
性提出保证更找不到任何一位有牌技师为自救会所提出的工法来背书，一昧的牵扯该工法
决对安全，若不安全是铁工局技术能力问题，把责任推的干干净净。而学生傻傻的跟自救
会瞎起哄，自以为的居住正义、官逼民反，只是肤浅的评论及支持；反观铁工局的工法，
不但有中央政府为安全性背书，在施工经验上比自救会成员及学生了解更多，之所以会拆
屋是考量的安全性的问题，总不能火车在下面跑，上面还有人居住，407位拆迁户政府是有
补偿并非乞丐赶庙公任何补偿都没有。
结论:烦请自救会苏妈妈、陈致晓助理教授及这些热血学生还有FB成员，黄春香女士、
林韦均先生、林永成先生、Li Hsin-Yuan、蔡佳玲女士、杨兹、蔡玲玲、葛崇恩、
Irene Tiunn、张皓钧…等。
要抗议要反驳都好，但请找好目标，不要默认立场，更不要答非所问，那天会议自救会成
员与前来声援的学生，要求市府开放会场进入旁听，多次试图冲进会场，高喊“赖清德你
在怕什么？”
你们是要冲进去干吗?要发言~要打那些学者~还是要破坏秩序~最好会议开不成让工程一直
延宕，赖清德的确害怕,害怕你们答非所问,害怕你们制作更严重的对立,害怕你们默认立场
，请问贵会常常要求市府解释一大堆自认不公平待遇的地方,那我反问贵会你们怎么不解释
为何要冲入会场~会何要知道学者专家名单~然后知道了又要干吗??
是又要制造对立话题吸引学生加入你们吗?
从头到尾自救会抗议毫无目标性~有话题就拿来黑白讲~东扯西扯~
请问这样是真得有在解决问题还是制作更多问题??