南市府合盖小巨蛋喊停 南大摇头
【联合报╱记者修瑞莹／台南报导】
2013.02.01 04:04 am
台南市小巨蛋迟迟孵不出来，市政府昨天表示，由于教育部已行文表明删除台南
大学文化校区开发需求，市府与南大之前签定的备忘录已经失效，市府将另觅合作
对象。
但台南大学昨天表示“不会放弃”，行政院之前对文化校区一案“原则支持”，
教育部公文中也未表明不准设立文化校区，因此设校计画不变，学校将继续争取经
费，要求市府同意兴建小巨蛋；由于市府与南大立场明显不同，未来可能衍生另一
波纠纷。
台南大学与市政府是在民国99年签订合作备忘录，由市政府提供南台南站副都心
14.92公顷土地，供南大做开发文化校区之用，南大要兴建可以容纳1万5千人的小
巨蛋回馈；市府都市发展局局长吴欣修昨天表示，将再与法制人员研究，究竟以行
政或法律的程序解除这
项备忘录。
市长赖清德上任后，积极推动小巨蛋，对台南大学的进度并不满意，早在去年9
月就表明要中止合作，但南大仍持续努力中。
都发局昨天表示，上周接获教育部的公文，表明将“删除文化校区的开发需求”
，要求南大再提原有的七股校区与府城校区建设计画，代表双方的合作破局。
全文网址:
南市府合盖小巨蛋喊停 南大摇头 | 云嘉南 | 地方新闻 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7675881.shtml#ixzz2JbNVRC11
Power By udn.com
PS:七股校区荒凉成这样,交通跟生活都是一大问题~ 小巨蛋没盖成,可惜了
作者:
hot5566 (五六国庆日)
2013-02-01 08:39:00台南大学本来就是嘴泡一流而已毫无执行能力，这个案子还是快点换人吧 歹戏拖棚
南大的确没那么多学生，换校区其实是因为本部真的太小
几乎没有一个系有自己的系馆，整个本部跟高中差不多大但原本说是搬校区，被弄到最后变成是部分系迁移
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-01 08:58:00没那么多学生 不过盖个文化校区不为过吧
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-01 09:08:00教育部死不放弃七股校区这个烂摊，没辄
盖成了不是更可惜吗? 以前起码还有花海看 盖起来之后大家就一起来看蚊子馆吧
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-01 09:12:00以台南的需求来说 应该不会是蚊子馆
b大搞错了 就算不盖小巨蛋花海一样会消失 Google"南台
作者:
mecca (咩卡)
2013-02-01 09:34:00被七股校区缠住脱不了身了 这学校应该没救了
作者:
openlion (open狮)
2013-02-01 10:14:00是南大自己拖太久了!!!
作者: dreamriver (XD) 2013-02-01 10:47:00
校友泪推校长嘴砲 唉:(
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-02-01 10:49:00没办法阿，教育部不给钱，颗颗
拖很久 结果现在不跟你合作 又说不会放弃 这是...
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2013-02-01 10:56:00唉～错误的政策比贪污更可怕！每一分都是辛苦人纳的税啊！
作者: Encarnacion 2013-02-01 11:47:00
赶快换人 南大盖不出来 浪费时间
作者: in5566 (硬) 2013-02-01 12:39:00
七股 也太远了
作者:
DALUGI (大陆鸡)
2013-02-01 13:10:00或许有人在那边有置产 或者想开发七股 避免发展不均
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 13:48:00台南艺术大学在官田都可存活下来 南大迁到七股 理由一堆
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 13:49:00南大90年代以前很威 但现在跟本没有竞争力 没有竞争力的学
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 13:50:00校 迁到哪里都一样 还挑勒 你看南艺大有在该该叫吗?
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 13:53:00放眼日后就学人口 没被教育部点名要有退场机制 算不错了叫你迁到七股 理由一堆......
作者:
mepass (努力浪费人生)
2013-02-01 14:03:00说真的 谁会想到七股念书啊......
1.建筑物受海盐侵蚀 怎解？2.学生修通识课 怎解？
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:09:001.照你所述 澎湖科大 基隆海洋大学 由于建筑物会受海盐侵
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:10:00蚀全都废掉 2.大学生再远地方都可以去了 夜冲 修个通识课跑一下 很难吗?
这两个地方跟七股的气候不同 不是在海边就都一样单趟路程就要30分钟 试问怎么排课？
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:14:00那照你所述 建商在安平推的建案 受海盐侵蚀 可以不用卖了
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:15:00你去了解一下再来说气候不同 不想和你争执这问题
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:16:00安平的建筑物 你难不说部会受海盐侵蚀? 这不是理由
另外还有仪器设备的问题 这些都经不起海风海盐侵蚀的
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:17:00总之 不想和你辩这个 我同学他家就住安平....
请单纯从七股气候来看 而不要扯其他地方来做奇怪类比
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:18:00好吧 你认为这样 我可不这么认为 谢谢 拒迁七股理由一堆
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:19:00七股和安平气候也差不太远 照你所述 安平的房子都不用卖了
不可讳言南大目前的竞争力真的是... 恩...，但南艺大本身
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:20:00仪器部分我是认同 但p大所提出2个疑问 我不认同
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:21:00另外d大 有牵涉到你的学校 请见谅
没什么，我同意你说的，南大的竞争力真的是日渐下滑...
尤其是校长一直在做一些跟政治牵扯的建设，该做的都不做
我毕竟是读南大的 一些事情会从我熟知的部分出发做讨论
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:24:00再来 说仪器问题 澎湖科大也有仪器 就教该校是如何维护 应该也不难...
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:27:00建筑物只要位于海边不远处 一定都会受海盐侵蚀 他校能解决
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:28:00南大不能解决?
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:32:00p大 这问题我同意 那又是一项开支...
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 14:33:00所以就是 学校未来发展及学生受教权重要 还是市政发展重要
都很重要 而迁去七股是否对这两个问题有帮助 我会打个问号
作者:
yasusi (______)
2013-02-01 14:43:00学校想去发展七股校区但是后面配套又没做好就是一个问题
作者:
yasusi (______)
2013-02-01 14:44:00校友泪推学校没建树又爱拿学生开刀 夜间部学生根本没人权
作者:
les5277 (小赌怡情，大赌兴家。)
2013-02-01 15:57:00学生在七股上课一点都不便利 ~~
作者: Encarnacion 2013-02-01 16:02:00
不同校区的排课可以参考东吴跟高师大
南艺大在省道的招牌比旁边Golf还小的多 没注意都不知道
作者:
antry (Ant)
2013-02-01 21:23:00校长真的很很爱拍照讲废话将钱花在奇怪的地方
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 21:25:00反正不愿迁校理由一堆啦 离开市区又怎样? 少了玩乐地方?
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 21:26:00若是着重玩乐.. 也难怪 南师传统优秀光环 逐渐褪色
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 21:27:00不过说真的 建这个巨蛋 只是让建商更有炒房的空间
作者:
Hammond (普龙宫)
2013-02-01 21:28:00看看史博馆周边 房价炒成这样.......
作者:
glad850 (好难决定)
2013-02-01 23:24:00歹戏中于可以落幕了~~赞！
作者: Haileys ( 海 蕾) 2013-02-02 00:50:00
我家住安平，目前在七股北门上班，环境气候真的不完全一样
作者:
lazybaba (蚵男鲜蚵本舖)
2013-02-02 01:35:00身为七股人 我绝对是支持七股校区的成立
作者:
ycjh (城邦暴力团)
2013-02-02 16:50:00盖小巨蛋不如把钱用在学生身上