楼主:
SES (大家要乖啦)
2013-01-12 06:53:33由于台南庙会很多 今年接下来的庙会更是接二连三
长久以来的庙会文讨论争论议题已经过度重复出现
精华区也有收录一系列庙会讨论
今后庙会文试行比照地震文办理
庙会时间/路线/资讯 等每次都不同的公众情报欢迎发文
但心情抒发吵闹烦乱等类文章则留第一篇
板友可利用第一篇文章或置底文推文抱怨 或是往黑特等看板抒发
检举单位及相关联系资料欢迎推本文
可汇整一篇收录精华区 以便需要的板友查询
谢谢大家
头嘘 你有投票问大家意见吗 媒体垄断莫过于此 谁下令的呢
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 09:02:00
@@ 板主辛苦了...
作者:
sunjog (杀杀)
2013-01-12 09:07:00这样也好 可以让某些人发泄 也可以让大部分的人有干净的版面
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:38:00
如果心情文是合法的 那么为什么只有第一个能po
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:39:00
毕竟每个人感受不同啊.....
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:44:00
如果当日庙会只能一篇 那当日po交易文是否也一样?
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:46:00
交易文的频率还比庙会文高 结果却先被限制
作者:
webberist (webberistN )
2013-01-12 09:49:00好像没什么必要XD
作者: pprisa (AASKA) 2013-01-12 09:50:00
我也不喜欢版面乱 但既然是合法po文 应该被尊重
作者: point1013 (windstone) 2013-01-12 09:59:00
我觉得这跟天气地震票券不太一样..
作者: point1013 (windstone) 2013-01-12 10:00:00
很多PO文的只是想让大家去重视这个乱象而以
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:03:00
这些很难定论吧 反正板主得负管理责任 规范他们讨论过制定合理这篇公告也没锁推文，有异见就推给板主们参考吧
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 10:04:00
因为庙会文 总是有一堆 号称不偷渡政治 最中立客观
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:04:00
话说回来，个人持反对意见，因为这非天灾，更属合理市务抱怨
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 10:05:00
却在庙会文理面 偷斗政治 暗度陈苍这不用管?
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-12 10:05:00
只是的确该出面呼吁理性讨论 更不该把矛头针对到不同立场者
作者:
cerdaya (纵横天下)
2013-01-12 10:22:00爽啦 太好了 再这PO真的作用不大
作者:
r30385 (天空蓝)
2013-01-12 10:35:00早该这样了 没理由被庙会吵就上来PO版影响别人
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2013-01-12 10:56:00我以为市长要出来管庙会咧，害我开心一下：(
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2013-01-12 11:10:00这样就战不起来了XD
作者: pig3345678 (干!我好宅喔!) 2013-01-12 11:21:00
挖 版主耶
作者:
bearpan (熊胖)
2013-01-12 11:40:00这是为明天台南市区过年前最后一场送天师庙会作准备吗？
作者:
lurba224 (=____=)
2013-01-12 12:06:00推~
作者:
renews (希儿好)
2013-01-12 12:14:00我也以为是赖清德终于想管一下了XD
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2013-01-12 12:16:00庙会不是已经开始好几个月了吗
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-01-12 12:24:00我也以为是赖放手冲了= =
作者:
badblue (除却巫山不是云)
2013-01-12 12:37:00何谓第一篇？不同庙但同一天的发文分别都算各自的第一篇吗
版主耶，说什么庙会文频率高影响他人，那交易文频率高不会影响他人?？？同庙不同活动，不同庙同活动都可po?????标准在那？？？
作者:
Imhuang (我是黄)
2013-01-12 12:49:00话说若控制版面的话 会不会大家对这个的关注度就减少了?对于这点个人是颇不以为然 因为不只是台南 全台各地逢庙会
作者:
Imhuang (我是黄)
2013-01-12 12:50:00场合都有同样的问题 控制版面固然可以不让版面搞得乌烟瘴
作者:
Imhuang (我是黄)
2013-01-12 12:51:00气 可是问题的严重性 恐怕就难以被凸显
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-01-12 13:06:00要关注可以把第一篇文推到爆阿
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2013-01-12 13:07:00话说检举引战人身之类的都没处理耶
作者:
Hagane (Enlightened)
2013-01-12 13:43:00推 庙会文很烦 不就那些论点在空转 交易文至少每篇都不同
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 13:55:00交易文比较烦
作者:
muscul (zzz...)
2013-01-12 14:34:00干脆各种话题都只留第一篇好了?? 好歹也办个投票吧?
作者: waiw (愿吾拥有真知之眼) 2013-01-12 14:45:00
很多(非全部)庙会文都跟它们内文所抱怨的庙会一样令人生憎。
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2013-01-12 14:57:00不应该只留第一篇，降子对其他人不公平。最好是开个置底文
作者:
Ruthcat (王葛格！站起来)
2013-01-12 14:58:00让大家去那边发泄，请大家以后不要在板面贴文，降子才公平
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-12 15:15:00
不认同
作者:
scottnet (Scott)
2013-01-12 15:35:00所以庙会变成跟地震一样是不可抗拒的天灾了吗??
作者:
scottnet (Scott)
2013-01-12 15:37:00我倒觉得若庙会震耳欲聋,台南版却噤若寒蝉是很奇怪的事
作者: kusowalota (@@) 2013-01-12 15:42:00
??
作者:
rd2l4 (唉呦就是那个啊~~)
2013-01-12 15:46:00我还以为是公家政策出了...
作者:
windcar (假风车)
2013-01-12 16:05:00否定
作者:
wpjd (colorful)
2013-01-12 16:11:00过度管理
推版主英明，某些反庙会者已经战到不可理喻严重影响阅读
作者:
Hyakki (百万瓜夜行)
2013-01-12 16:35:00那种文跟庙会没两样
作者:
Imhuang (我是黄)
2013-01-12 16:37:00就拿上礼拜来说 上礼拜也有文被推爆 相关系列文章还不是洗到周二 有时候压住的民怨爆发起来很可怕 请小心
作者:
Imhuang (我是黄)
2013-01-12 16:39:00不然 发文后12小时内不得另发 不知道算不算折衷方法...
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 16:40:00不可理喻?XDDDDDDDDDDD
若想单纯抱怨，一篇置底抱怨文已足矣，何必影响他人阅读?
作者:
mecca (咩卡)
2013-01-12 16:41:00那以后请不要PO庙会宣传文路径文之类的 一样推置底就好了
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-12 16:41:00
某些拥庙会者才不可理喻?
某庙会护航者才真的是不可理喻吧... 有嘴说别人...
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2013-01-12 19:26:00要靠北庙会的自己去开一个庙会抱怨版吧 没人管你
作者: KGrealMan (KG真男人) 2013-01-12 21:32:00
借机庙会来偷度政治 却说别人偷渡政治的中间选民才不可理喻
作者: gt517 (^_^) 2013-01-12 21:58:00
庙会文真的看到很烦，这是台南板不是黑特板
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2013-01-12 22:19:00版主上面那个外县市来引战检举的要处理了吗?
作者: wpinyu 2013-01-13 00:27:00
推一下 那些每篇都一样 然后讲什么也听不进去
作者: wpinyu 2013-01-13 00:28:00
还会被哭说在护航
作者:
k5a (莫问)
2013-01-13 02:50:00我不认同板主作为，感觉你被摸头或是想偷懒管板。最重要的是你最起码要办个投票问板上意见，而不是你想怎样就怎样！！！！
作者:
k5a (莫问)
2013-01-13 02:51:00希望板主再审慎考虑这个公告
作者: DWH 2013-01-13 03:55:00
NO
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 10:11:00
偷渡政治的出现了?XDDDD
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:22:00赞成投票+1
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:26:00太夸张的文章可以删甚至水桶,但是正常讨论没必要禁吧?
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:27:00如果想讨论的内容很多,推文很不方便,也不方便看
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:29:00或许庙会文影响部分人阅读,但禁止也影响部分人想讨论庙会
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2013-01-13 13:34:00所以个人建议办投票决定,起码是多数人同意,避免争议
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 14:28:00
#1Gi_-Jee (Tainan) 夜市的当时也没人说投票...
作者: oue (竹子^___^) 2013-01-13 14:31:00
蛇年应该比较没啥大型庙会活动 相关文章应该也不会太多就是了
作者: wandering17 (mitsuko) 2013-01-13 19:07:00
眞的是
作者:
miosis (Rumpelstiltskin)
2013-01-13 20:55:00这规定有经过投票吗??版主还真是英明阿
作者:
Ganer (朝生暮死)
2013-01-13 21:39:00垃圾文化垃圾新规
此规定无禁止庙会相关文章，仅管制过多重复的心情抒发文。
以目前板上庙会心情文可看到除了po一篇讲自己的看法，还会再到别人文章底下推文自己的看法，变成同一人的
看法在每篇不同人的文章重复出现的情况！而重复出现的情况已汇集到同一篇讨论较为恰当也不失焦
作者:
k5a (莫问)
2013-01-14 14:56:00希望SES板主尽量多尊重一下板众意见,不要突兀推出自己想的新规
作者:
k5a (莫问)
2013-01-14 15:00:00定,还有偷渡政治文、交易文在推文引战等等,希望板主多注意一下
作者:
k5a (莫问)
2013-01-14 15:06:00不要只求让版面承你己意看起来干净顺畅
作者:
lastroom (伊达伊达碰碰)
2013-01-15 00:50:00楼上你确定只有版主认为版面很乱吗?
作者:
chaumomo (我需要天使....)
2013-01-15 01:40:00板面真的很乱啊 而且庙会文po在这就能解决问题吗？
作者:
k5a (莫问)
2013-01-15 01:46:00就算板面乱又如何，这不代表板主就可以想怎样就怎样，上面已经
作者:
k5a (莫问)
2013-01-15 01:49:00讲过了,弄个投票问板上意见很困难?
作者:
muscul (zzz...)
2013-01-15 08:58:00所以版规可以完全不经版友同意就决定??